- 締切済み
軍拡
ccmty925zzrの回答
- ccmty925zzr
- ベストアンサー率100% (1/1)
日本は、世界第二位の経済超大国ですよ。 これは、国土の広さや資源の保有量や人口比から言ったら奇跡のような 凄い事です。 そして、日本は世界で超大国の地位を千年以上も継続して来た唯一の 国家です。 かつて、アジアの覇者で有った実質的に世界の支配者でも有った 唐や隋という軍事超大国に対しても互角に渡り合って来た唯一の 国で有り、現存する世界最古の帝国であり世界最高の権威なのです。 有る意味で人類の世界遺産ですよ。 世界最古の企業は日本の金剛組で、１２００年もの気の遠くなるような 社歴を持っています。 イエスキリストが生まれる前から建設業をしていたんですよ！ これだけの例えでも、日本と言う国の歴史と伝統と文化の凄さの一端が 解る筈です。 天皇陛下は、キリストが生まれる前から日本の安寧を祈る神道の祭司王 だったのです。 キリストは無残に殺されましたが、天皇陛下は２６００年以上も日本国民と 共に人類の歴史を歩んできたのです。 このような凄い国は、他に一つも存在しません。 江戸時代初期には、世界最強の軍事超大国でした。 昭和初期にも世界でアメリカ以外に日本以上の軍事力は存在しませんでした。 現在も、ここまで厳しい規制の中でさえ、世界の１０指に入る軍事超大国です。 憲法を改正して核武装した日本軍を再興すれば、１０年で世界最強に成るでしょう。 そして、戦争の勝敗を決めるのは核兵器だとは限りません。 細菌兵器が勝敗を決める確率の方が遥かに高いのです。 日本は分子生物学でも世界のトップを走って居ますから、憲法の制約さえ 取り払えば、短期間で世界最強の地位に上り詰めます。 必要な資金は、消費税で７％程度の物に過ぎません。 充分に実現可能なんです。 日本中に大深度の核シェルターを造り、日本人の大部分が数年間隠れる事が 可能な体制を作り、核抑止力は原子力潜水艦に搭載した核弾頭に頼ります。 国土が狭い日本は、地上配備の核戦力に抑止力は持たせる事が出来ないから です。 ですから、核シェルターと戦略原潜は必須です。 これで、ロシアや中国やアメリカとも対等に渡り合う事が可能なのです。 国土の狭い事は、核シェルターの必要数を減らしますから、広い国土に 多くの人間が分散してしまうアメリカやロシアや中国は、日本の様に 簡単に大部分の国民が非難するシェルターを完備する事が出来ません。 日本の数百倍から数千倍もの数の場所に高機能の各シェルターを建設 するのは不可能だからです。 それだけ、人が集まっている日本は金が掛けられて有利なんです。 一人当たりの掛けられる金は、先進国ならほとんど同じですから、 日本が最も有利です。 ですから、本気で準備すれば第三次世界大戦の核戦争を生き延びるのは 日本人なのですよ！ 国土が狭く、敵国が領土の近くに集まっている日本は、防衛も簡単です。 攻める方が守る方の３倍以上の戦力が必要だと言うクラウゼビッツの 戦略法則は有名ですね。 そして、日本の報復核戦力は全て戦略原潜に積まれてますから、全部が 生き延びて確実に報復核攻撃を行います。 敵国は核シェルターに隠れる事が出来るのは、ほんの一部のエリート 政治家と軍上層部のみですから、この時点で勝負が付いてしまうんです。 大深度地下の超伝導リニアモーターカーで日本アルプス直下の超大深度 巨大地下核シェルターに移動して戦争を指揮する日本は確実に勝利出来ます。 予算も日本なら充分に出せる範囲ですよ。 第三次世界大戦を勝ち抜いて世界最強の超大国に成るならば、消費税は ２５％に成り、相続税も控除が数万円まで少なくなるけど、命には 変えられませからね。
関連するQ&A
- 日本が普通の国になることを右傾化というのはなぜ？
中国は核ミサイルや爆弾を保有し強大な軍を持っています。韓国は軍隊を持っており外国にも派遣しています。 さて、これらの国の政府や、これらの国から日本にやってきた子孫たちが、日本が普通の国になることをなぜ右傾化として揶揄するでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮が核保有国となりました。日本のとるべき道は？
報道では北朝鮮は核実験に成功し核保有国となりました。アメリカ、中国、ロシア等は自国は核武装までしているのに金正日に核は持ってはならぬと言っていました。日本や韓国も同じことを言っていました。核を持てば、それなりに政治的効果があるのですから、金正日ならずとも核を持とうとする国が増えるのは当然です。アメリカ、中国、ロシア等が核は廃棄するから、北朝鮮も核を持つなというなら金正日も応じたかも知れないが、自国は大量に核兵器を持っているのに他国は持ってはならぬというのがおかしい。藤原先生も同じ意味のことを書いています。 今北朝鮮が核を持ったのですから、日本も防衛のために核を持つべきだと思うのですが、皆さんはどのようにお考えでしょうか。ここまできてもアメリカに防衛してもらいますか。多分台湾、韓国も核保有の動きをはじめるでしょう。国連の核実験反対決議は役に立ちませんでした。この際日本の防衛をどうすべきか考えてみる必要があると思います。皆さんのご意見をお聞かせください。同じような質問が多数出ると思いますが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 日本核保有で解決…！？
日本核保有で解決…！？ 中国・韓国・北朝鮮等日本は外交問題をたくさんかかえていますが、 「日本が核保有すれば解決するのに」と言っていたひとがいました。 私も9条改正して核保有してもう少し強気で出れば日本も良くなりそうだと思いました。 昨日たかじんのTVで軍は外交に欠かせないカードだと言っていました。 日本防衛のための核保有や軍事力強化の良い点悪い点問題点をわかりやすく教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 米朝協議。
現在、米朝協議なるものが行われているそうですね。 これはいったい何のために必要なのですか。 ニュースの内容を聞く限りでは、 北朝鮮の核のカードで、 食い物を恐喝されている米国。 そのような図式のようですけど、 米国は北朝鮮より核のカードにかけては上をいくんですから、 何も食い物を上げなくてもいいじゃないか、と思ってしまうのですが、 たぶん世界には僕より何十倍も頭のいい人たちが居て、 そういう人たちが国を動かしてると思うので、 きっと何らかの目的があってのことだと思うのですが、 それを教えてください。 あと、日本の立場としては、 北朝鮮に食い物を援助してしまうことはよろしくないと思うのですが、 そう思うのは間違いですか。 僕はたぶん北朝鮮が、 「核開発の凍結とか放棄」 をいったとしても、 またしばらくすると、 こっそり核開発したりすると思うのですよ。 それにもう核兵器の開発に成功してると考えられてるのですから、 今更核の凍結とか放棄なんかするわけないじゃないですか。 いったい米朝協議、 何の意味があって行われてるんですか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 国連の安心にすがりますか。核兵器を持ちますか
８ｋｔの実験をした北朝鮮にたじたじの世界の国。 国際連盟を日本がぶっ壊して、作られた国際連合 国連は信頼に足りるのか。 北朝鮮が１９５０年に南下したときに、国連では国連軍が審議されていたが、反対するロシアが たまたまサボっていたために、拒否権を使えずに、マッカーサー国連軍総司令官がなり、 青い色の国連旗の下で戦った。 トルーマンに解任されたが国連総会が解任したのかな。 それ以降はロシア 中国の拒否権を考慮して 根回しでロシア中国に棄権するように してから、多国籍軍 ロシア中国は何かで利益を得て 反多国籍軍は元首まで死刑。 核を持っている国には、何十年でも話し合い。 今又シリアにーーー。 リビアは国民の意向らしいけれども、日本では８２％が否定した菅内閣を多国籍軍は攻撃しないのだ。 だけど いつかはＮＡＴＯや多国籍軍に苦しめられるだろう。 三国干渉ーー 核を持てば一人前の国家としてみてくれるが、気づいたら遊ばれていたでは情けない。 第三次中東戦争でイスラエルが通常戦闘でアラブ連合に負けて、核を使用するとアメリカに通告。 通常兵器の大量貸与で負けずに済んだ。 通常兵器はお金がかかりすぎる。 核で自衛ならば、防衛予算は ４兆円から４千億円でも大丈夫。 さあ みんな かくを つくろう 平和が良いよ。
- ベストアンサー
- 政治
- 憲法9条は日本を守れるのか？どうして守るというのか？
憲法9条を美化する人がたくさんいますが、実際専守防衛のこの憲法は、日本の領域に入ってきた外国の軍に防衛のための出動はできますが、今の憲法でどうやって、日本を守るのでしょうか？特に、北朝鮮や中国からミサイルが飛んできたら、憲法9条支持派の人は、どうやって日本国民をミサイルから守ってくれるんでしょうか？実際そういうことがおこったら、まず、日本を照準にした、ミサイル基地を破壊して日本をミサイル攻撃する能力を奪うしかないと思うんですが。実際、北朝鮮からのミサイルはわずか約10分で日本に到達するといわれます。そんな状況が無かった時代にできた9条でどうやって日本を守るんでしょう。また核保有国からしたら、核を持たない国のほうが核による攻撃を決断しやすくなると思うんですが。 実際今の憲法でミサイルによる攻撃から日本を守れるという9条支持派の人、また改正派の人も回答ください。
- ベストアンサー
- 政治
- 防衛費と言うのは相手の有る事なので、近隣の国家が軍拡を
防衛費と言うのは相手の有る事なので、近隣の国家が軍拡を 進めて居る時に、自国の防衛費を一方的に減額するのは無理が 有るのでは無いでしょうか？ ましてや北朝鮮の様なテロ国家が東京を火の海にしてやると 公言して核武装に邁進して居るのに、確実な対応が出来ていない うちに防衛費を削減するのは、国民の生命と財産を守る国家と しての最低限の義務を、つまり主権を放棄するのに等しい無責任な 行動だと思うのです。 このまま、防衛費を減らしていって大丈夫でしょうか？ 結局は、膨大な人数の日本人の命と血で代償を払う結果に成って しまうので有りませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 「大軍拡NO!」の声をあげよう』とのチラシ
「大軍拡NO!」の声をあげよう』とのチラシ 玄関の清掃中、下駄箱の下に潜っていたチラシを発見、 『「大軍拡NO!」の声をあげよう』と表紙である 日本共産党の選挙関連チラシです。 内容は以下の通りですが、よくここまで平気で「思い込み」を書き込むのだなと逆に感心しました。 ①【他国に攻め込む】 『「敵基地攻撃能力」の名を導入されるのは、他国の領土の奥深くまで攻め込む長射程のミサイルです。 「専守防衛」を投げ捨て、他国に脅威を与える軍事大国になってしまいます。憲法9条を踏みにじる暴挙は許しません。』 ↑ 「攻め込む」とありますが、辞書によると、 せめ‐こ・む【攻（め）込む】 読み方：せめこむ 攻めて敵の中に入り込む。 攻め入る。 と解釈してます。 相手をミサイルで攻撃し弱体させ後、相手国に自衛隊が一気に上陸し攻め込むと言う事ですか？ 〈質問①〉 ★ミサイル攻撃は我の窮地を一時的に交わす手段として有効かもしれませんが、今日の戦争では、ミサイル攻撃だけで敵を追い込み我を優位にさせることは非常に困難です。 最後は陸上部隊による攻略が必要だが、現憲法下では自衛隊を敵地に向かわせることは不可能ではないか？ つまり、自衛隊だけで敵陣に攻め込み敵軍を降伏させる事は出来ない上、日本が断然優勢も相手の戦意を失わせることがあっても、戦争の勝敗で日本が勝利することは到底無理な話です。 日本共産党は、軍事常識全くゼロだと思います。 ②【先制攻撃】 自衛隊が参加する「米統合防空ミサイル防衛」は先制攻撃をおこなうことを基本方針としています。 アメリカの違法な戦争に、米軍指揮下で参戦―二度と浅層しないと誓った国のやることではありません。 ↑ 「米軍の指揮下で参戦」とありますが、日本共産党は「日米軍事同盟」を「米韓軍事同盟」と全く同様に考え、勘違いしているようですね？ 現憲法下では日米両部隊が統合する事は有り得ません。 日本共産党は勝手に憲法9条を独自に解釈してませんか？〈質問②〉 防衛省のホームページ（日米防衛ガイドライン）では、日本防衛は自衛隊の任務であり、米軍は自衛隊の補佐や支援と記してますが、日本共産党は日米共同訓練の実態を把握していないのか？ ★日米訓練では、自衛隊の指示が無いと米軍は動かないのです。 ➂【日本が焦土に】 政府は"核兵器による報復"も想定し、全国の自衛基地に「核シャルター」をつくろうとしています。 日本への報復攻撃で、愛する人の命が奪われ、国土は廃墟に ―「日本を守る」どころか亡国への道です。 ↑ 今まで政府や国会で核武装の議論などやってましたか？〈質問➂〉 自衛隊基地に核シャルターなど建設とは、何を根拠に言っているのだろうか？ ④【くらし犠牲】 軍事費をムリヤリ5兆円ふやし、2倍にしたら？国民の命と暮らしが犠牲になってしまいます。逆に5兆円あれば医療費の窓口負担がゼロに ―「軍事栄え、民滅ぶ国」の愚は繰り返させません。 ↑ 備え不要で国が滅んだら、医療費も何も失いますよね？〈質問④〉 車購入する際に、強制保険や任意保険の加入を拒否するようなものでしょ？ 軍事は「栄える」のではなく、万全に「備える」ではないのか？
- 締切済み
- 政治
- 大臣の命令が無いとミサイル防衛システムは無効ですか
北朝鮮の衛星打上げ成功を受け森本敏防衛相は12日、自衛隊に出していた北朝鮮の弾道ミサイルに対する破壊措置命令を解除するよう命じた。とのことです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121212-00000136-jij-pol ミサイル防衛システムは日本を核ミサイル攻撃から防衛する為、莫大な税金で開発したものです。核ミサイルは何時なんどき、日本に飛来するかわかりません。このようにいちいち大臣が命令しないとミサイル防衛システムは稼働ないのですか？それなら宝の持ち腐れでは？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 安倍元首相の核共有論について
「サンデーモーニング」で安倍元首相が提唱した「核共同保有論」について、出演者が口々にボロクソに批判のコメントを並べるのを見て思いました。 ・ウクライナ人が圧倒的な戦力を持つロシア軍に対して命がけで抵抗を続けるのは、この国がロシア軍に占領されたらどんな悲惨な未来が待っているかを歴史の中でイヤと言うほど学んだからなのではないか？ ・GHQの占領しか知らない日本人は、「占領軍」がどんなものか、全然知らないから、こんな平和ボケなセリフをならべてしまうのではないか？「敵国軍に国を明け渡す」という事の意味を、日本人は全然わかっていないのではないか？ ・日本がロシア軍に占領され、ロシア軍の戦車が東京を我が物顔に走り回るようになったら、虐殺、略奪、暴行が横行する。その有様は、GHQが日本を占領した頃とは比較にならないほどの惨状になる。それを思えば、核を持ちロシア軍の侵攻をためらわせることは、必要なのではないか？圧倒的な独裁者が核をちらつかせて一方的な侵略を行うことを実質誰も止められない状況が明らかになる中で、「非核三原則」なんて、ただの日本人の平和ボケマスターベーションにすぎないのではないか？ 皆様、ご意見お聞かせ下さい。 私は、核共同保有どころか、自衛隊が独自に核兵器を持ってもよいくらいだと思います。被爆国として本当に残念ですが、持たざるを得ないと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題