• ベストアンサー

民事訴訟について

kudouの回答

  • kudou
  • ベストアンサー率29% (34/116)
回答No.1

民事訴訟にかかる費用は、訴状に貼る印紙代と、郵送費(切手代) 10万で1000円1000万で5万7600円(印紙代) 調停申し立てをは、原則として相手の住所地を管轄する簡易裁判所で調停申立書を提示して調停の当日は調停委員が一つの部屋で話し合いをすることになる。 合意が成立すれば、合意成立の調書をつくることになり裁判官も立ち会います 調書には裁判を起こした時の確定判決と同じ効力があり 相手が実行しない「いくら払う」という約束を守らない場合には、 強制執行(給料・銀行預金・動産・不動産など差し押さえできるのだ) 又は即決和解、これも手順は同じ条件も同じです。 相手が応じてないとこの方法ではやれません、双方意志が決まってないといけないからです。 又は支払い命令 この場合これにあたるかな? 上記のいずれかの方法が一番安く、時間もさほどかからないのでおすすめします 小額訴訟と通常の訴訟の違いは、弁護士がいらない・費用が安い・期間が短い 事だと思うけど、、、 いくら請求するのか和からないけど、簡単に出来るので、簡易裁判所で良く相談をして訴訟を起こして下さい、書面なんかもあるはずです、もらってきて書いてみて! 参考になれば。

関連するQ&A

  • 民事訴訟の流れなど...

    お願いします。 9月下旬に簡易裁判所の窓口で、賃金未払いなどで 会社を相手取り、訴訟の手続きを取りました。 (小額訴訟ではありませんので念のため) ところが、今日現在10/23になっても、 裁判所からも相手先からも、何の連絡もありません。 どうなっているのかサッパリわからず、その辺の所を どなたか、このての訴訟の一般的な流れなどを交えて 教えていただけませんか。 宜しくお願い致します。

  • 小額訴訟から民事訴訟へ移行されたばあい

    現在、小額訴訟を行おうとしています。相手方は強気でさらに法人で、弁護士などもついています。こちらは個人で訴訟内容は賃金問題です。小額訴訟の申請をして裁判所から呼び出し状が相手へ届いたらすぐ民事訴訟へ移行されることはあるのでしょうか?また、相手としては当然賃金を払いたくない(いろいろと理由をつけて)と言ってくると思います。それ以上、長引いたり民事へ移行した場合の金銭面を考えると民事に移行するのはあまりメリットがないと考えられるのですが、こちらとしても民事に移行して争いたくはないのですが、なにか言い方法はございますでしょうか? よろしくお願いします。

  • 民事訴訟での答弁の内容について

    民事訴訟を起こした場合、被告から答弁書が提出されると思いますが、 答弁書の内容は原告の請求の趣旨の内容以外のことを書いても良いのでしょうか? たとえば、未払い賃金訴訟を起こした場合ですが、 被告(会社)の答弁の内容が未払い賃金以外でもかまわないのでしょうか。

  • 民事訴訟?それとも少額訴訟?

    派遣会社に事前通告無しで突然解雇をされたので、労働基準監督署に相談したところ「訴訟」を勧められました。 未払い賃金等で30万円の請求をするつもりですが、少額訴訟で大丈夫でしょうか。それとも弁護士に頼む民事訴訟でしょうか。 その場合、費用はどの程度になるでしょうか。

  • 民事訴訟

    民事訴訟するにはどこで手続きすればよろしいですか?

  • 民事訴訟についてです。

    宜しくお願いします。民事訴訟に手続きは自分で出来ると聞いた事が出来るのですが、無料で出来るのでしょうか?それとどうやればいいのか教えてほしいです。

  • 自分が原告の民事訴訟をブログにしても良いのでしょうか?

    現在、民事訴訟の準備をしています。(未払い賃金関係) 訴訟に至るまでの過程を含めて、ブログにしたいと考えております。問題ないのでしょうか? また、自分のホームページで公開してもかまわないのでしょうか? 確か、裁判は公開が原則ですから問題ないとは思いますが、裁判に至るまでの過程とかは公開すると名誉毀損とかで訴えられる場合があるということを聞いたことがあります。

  • 【民事訴訟】多数当事者訴訟について

    民事訴訟で当事者が多数いる場合は、多数当事者訴訟と言うのは解るんですが、具体的にはどういう事なんでしょうか? 当事者適格を理解して共同訴訟参加の内容2パターン、 「通常共同訴訟」「必要共同訴訟」を勉強していけばいいのでしょうか? そもそも、合っているいるのかすら不安です・・・ ご教授願います。

  • 民事訴訟法136条と38条の違い

    民事訴訟法136条と38条は同じことをいっているように思いますが、たぶん違うのでしょう。一体どこが違うのか教えてください。固有の訴えの客観的併合と通常共同訴訟の違いを教えてください。

  • 民事訴訟法256条について教えてください。

    民事訴訟法256条について教えてください。 この条文では判決の言い渡し後一週間以内に限り判決の変更をすることができる。 とあります、この条文の「法令の違反があること」とは 具体的にはどういうことを指しているのか分かりません。 民事訴訟法の手続きに則っていなかった、ということでしょうか。 また、285条には、判決書の送達を受けた日から2週間以内に控訴できる とありますので、 理屈の上では控訴状の提出後に事実審の判決が変更されることも起こりえるのでしょうか。 ご存知のかた、ご教示ください。