• ベストアンサー

何故靖國神社に参拝するのか

A級戦犯という犯罪者を祭る靖国神社についての質問です。 神道を自称していますが明らかに神道では無いですよねあそこは。。 周辺国から苦情が来るのも当然と思います。 靖国参拝賛成派は靖国史観に賛同しているのですか? それともただなんとなく習慣で参拝するんですか。 戦争犯罪者を祭る事や靖国史観、と参拝は別問題? 教えてください。

noname#32313
noname#32313

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • salty_two
  • ベストアンサー率14% (25/167)
回答No.14

祖父の末の弟が特攻隊でした。 今になって祖父から父へと引き継いだその方の「遺言状」を読まされました。 「父上、母上、兄上、私に会いたければ靖国へ・・・・・云々」 ただそれだけ・・・・ くっだらない難しい話なんてどうでもいい。

noname#32313
質問者

お礼

あなたの親族が靖国へ行ったから、理屈不要で他の特攻隊員もそうであるべきだ!ということですね。 関係者の方から答えていただけてうれしいです。 回答ありがとうございました。 参考になります。

その他の回答 (13)

  • naoiz
  • ベストアンサー率40% (59/144)
回答No.3

A級戦犯を祭るから参拝すべきでないんですか?じゃあ、BC級戦犯だけなら問題なし? 周辺国って?ギャーギャー騒いでいるのって韓国、中国、北朝鮮の3カ国程度じゃないですか? いわゆる靖国史観ってやつは、靖国神社(遊就館)の展示内容の左翼的曲解じゃありませんか? 靖国神社参拝賛成と声高に叫ぶほどの拘りはありませんが、反対派の意見というのは極めて独善的としか思えません。

noname#32313
質問者

お礼

そうですね 大日本帝国バンザーイ

noname#32489
noname#32489
回答No.2

神道であろうがなかろうが、一国の首相がその身分で、ある特定の宗教施設を参拝することは、政教分離の原則から言っても問題だとは思います。 戦犯については後述しますが、国を守るために亡くなっていった人たちを顕彰することは悪ではないと思います。戦勝国アメリカではやっていますよね。(負けたベトナム戦争の戦没者記念碑もあります) 参拝賛成派のすべてが靖国史観に賛同しているわけではないと思います。 首相や政治関係者がいくら私人での参拝を主張しようとも、肩書きをつけて参拝するということは、習慣での参拝ではなく、政治的な意図があるからです。 一般人で参拝する人をひとくくりに『参拝賛成派』とみなしてしまうことには異議があります。お身内の方が靖国に祀られているのかもしれません。また、観光客だっていることでしょう。 戦犯とは、戦勝国が決めたことです。戦犯のすべてに罪なしとはしませんし、そのことを以て戦犯の罪が軽くなるというつもりもありませんが、戦勝国で正式に国家に顕彰されている(記念碑などで)人々の中にも日本で戦犯と呼ばれている人たちと同じことをした人もいることでしょう。(第2次大戦中、空襲や原爆などで日本の民間人がどれほど米国軍人によって殺害されたことか。) もちろん、連合国による国際軍事法廷での判決ですから、現在国連加盟国である日本もそれを重んじなければいけないのかもしれませんが。(現在の国連と当時の国連の間に連続性はないという意見もあります) (ちなみに、アメリカもロシアも21世紀になって成立した国連による国際刑事裁判所には未加盟です) 日本に対する周辺国の苦情も含め、国家または政治家の言動は、それがどんなに感情にうったえるものであろうとも、ほぼ間違いなく、冷徹な政治的判断によるものではないでしょうか(苦情を言うことによって別の譲歩を導きだそうとしたり)。

noname#51262
noname#51262
回答No.1

2回ほど行きました。 靖国史観はある程度です。戦犯や史観とは別に考えて、参拝しました。(もっとも戦争犯罪者とは思ってません) 有名だからいいんじゃないかって言う軽いノリもありますね。

noname#32313
質問者

お礼

有名だからは大きいですね。 これまで行った神社の思想なんて確かに知ろうともしていません。 回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 靖国神社参拝について

    靖国神社参拝について、行くべきか行かないべきか、という議論ばかりがなされていますが、下の妥協案のようなものは何故出てこないのでしょうか: A級戦犯を別の場所に移動し、A級戦犯のいない靖国神社を参拝する。 実際、遺骨があるのかどうか、どういった形で祭られているのかは知りませんが、靖国神社はA級戦犯以外を祭る、という形に分けられないのでしょうか。 死者の眠りを妨げるのも良くないことですが、日本とアジアの大切な問題なので、考慮すべき余地があるのでは。 こういった形でも戦争で国家の為に尽くした日本人を悼むことが出来るのではないか、と思います。 妻(中国人)に話してみたところ、それは良いアイデアだ、とのことだったので、完璧な解決法ではないのでしょうが、アジア諸国も現状よりは満足するかと思われるのですが。 靖国参拝問題について議論し始めるとキリが無いので、A級戦犯を別の場所に移動し、靖国参拝を行うという可能性に関してのみ(お願いします)ご意見お聞かせ下さい。

  • 靖国神社参拝について

    小泉首相が靖国神社参拝の理由は、「戦争で犠牲になった人々を弔う。それの何が悪いのか。」というのみです。 首相は、A級戦犯が合祀されていることに対しては、どのような見解なのでしょうか? なぜそのことに言及しないのでしょうか。

  • 靖国神社と戦犯について。

    戦争を知らない世代の男性です。政治家が靖国神社を参拝する度に、近隣国や新聞が火が付いたように報道しますが、裁判で死刑となり靖国神社に奉られている英霊は、戦勝国が勝手に仕組んだ裁判で死刑を宣告された「戦犯」としているだけで、日本人からは犯罪者とは呼べないのではないでしょうか?誰でも堂々と参拝できるといいのですが・・。

  • 靖国神社参拝は、どうして反対されているの?

    小泉首相が、靖国神社を参拝するのに、中国などから批判されていますが、どうして、そんなに批判されているのでしょうか? 「A級戦犯」とは、どんな人のことを言うのでしょうか? 「合祀」とは、どんな意味なのでしょうか? 戦争が関係しているとは思いますが、いまひとつ分かりません。 教えてください。

  • 靖国神社参拝はなぜ批判されているのですか?

    はじめまして。今度高校で靖国神社参拝についてディベートを行うのですが、私は賛成の立場をとらなくてはならないのです。 なぜそこまで靖国神社参拝が批判されるのかよくわからないし賛成しなければならないのに賛成にいたる根拠(理由)がありません。 ちなみに賛成派反対派は先生に指名されるため、それをかえることはできません。 そこで なぜ靖国神社参拝は批判をされるのか、 賛成派の人はどういった根拠・理由で賛成してるのか おしえてください!! 

  • 靖国神社の参拝について

    4月23日、平成では最多の参拝人数になり、閣僚3人が靖国神社の参拝をしたニュースについてお尋ねします。 この事に対して中国政府からの批判の言葉の中に「日本の行為はアジア近隣諸国を侵略した行為を否定する行為」とありました。 この「否定」の意味は何でしょうか? 参拝は、侵略戦争も戦争犯罪も認めていない靖国神社と、日本国政府の公式見解である謝罪、賠償とを矛盾させる行為という意味でしょうか?

  • 靖国神社参拝問題

    日本の首相が靖国神社を参拝するのが問題となっていますが、戦犯などを靖国神社でまつるのではなく、例えば、別の場所で慰霊碑みたな形でまつるようにしたら、どうなるでしょうか? そして慰霊碑のみに首相が参拝するのであれば、中国・韓国からの反発はなくなるものですか? (すいません、はじめてこのサイトを利用したのですが・・・質問を投稿するのに料金は発生しますか?よくわからなくて・・・)

  • 靖国神社参拝について。

    みなさんは靖国神社参拝について賛成ですか?反対ですか? 理由もお願いします。

  • 靖国神社への参拝~何を持っていけばいい?

    靖国神社へ参拝に行きたいのですが、戦争で亡くなった方々の魂を癒し、彼らに喜んでいただけるようなものを何か持って行きたいのですが、どういったものを持っていけば彼らの魂は癒され、喜んでいただけるでしょうか?

  • 靖国神社参拝

    阿部総理が靖国神社を参拝し、大きな波紋が広がっていますが、何がいけないのでしょうか? 簡単に言えば、自分たちの祖先を殺した戦犯者に対し、国の代表が手を合わせるというのが気に入らないということでしょうか? 出来れば簡単にではなく、より詳しく説明していただけるとありがたいです。