- ベストアンサー
和解解決したものの？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
学説的には和解調書に既判力を認めるのか認めないのかについては色々議論があり、簡単な話ではないのですが、ものすごく簡単にわかりやすく言うと、 ・和解の後に当時に存在しなかった、あるいは知らなかった特別な事情があり和解を取り消したい というような場合でなければ既判力があり和解を取り消すことは出来ない、と考えられています。 話が込み入ることになるので、どうしても取り消したいということであれば弁護士に相談して見通しを聞いてください。
関連するQ&A
- 裁判所からの和解提案
近隣住民から損害賠賠償請求訴訟を提起されました。一審は，請求の理由がないとして，こちらが勝訴し，控訴審では，裁判所から和解の話がでました。 請求の理由がないと判事されているのに，裁判所から何故，和解の話が出るのか，私にはどうしても理解できません。和解ということは，被告側がいくらか支払わなければならない、ということです。 委任した弁護士さんに聞いてみると，「近隣問題だから裁判所も一応，和解を提案しただけのことだと思う」と言われました。 被告は，４人いるのですが，もちろん被告全員が，和解を拒否し，控訴審判決も請求理由がないと判事されました。 請求理由がないのに，裁判所が和解を提案することって，どう理解すれば良いのでしょう？
- ベストアンサー
- 裁判
- 裁判所が発行する和解案の件で・・・・
私は交通事故の損害賠償請求の事で訴訟を起こした者です。 昨日、裁判所の和解案と金額が弁護士に届き。 郵送で送って頂きました。 金額的に納得したのでこちら側は和解ＯＫを出しました。 で、質問なのはここで相手が和解しなかった場合って結構あるのですか？ もし、そのようになったらまた裁判？ 反対に相手も和解に応じた場合はどの位で和解金額が振り込まれるものなのでしょうか？ 宜しくお願いします。 それと流れ的なものも面倒でなければＵＲＬでも良いので教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 控訴審でも和解勧告があるのでしょうか？
本人訴訟を行っているものです。時間をかけて訴訟対応をしてきましたが、第一審（地方裁判所）で敗訴の判決が出ました。 判決及び判決理由に納得がいきませんので、控訴しようと考えておりますが、控訴審において第一審の判決が覆ることはほとんどないとの情報があり、迷っている部分もあります。 控訴審では、第一審と同様に和解勧告があるのでしょうか？ あるいは、取り敢えず控訴しておいて、相手方と和解の相談をするという方法があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟の和解について
損害賠償請求訴訟で訴える側（原告）となり裁判所から和解提案が出されるということはある程度原告の訴えが認められるたと判断して良いのでしょうか？ それと被告側が和解提案を拒否してきた場合は、判決に影響はあるのでしょうか？ また同じ様に原告側は拒否してきた場合はどうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判上の和解について
訴額が２００万円の損害賠償訴訟の和解で、 未提訴の関連紛争も含めて解決する趣旨で、 被告は、原告に対し、解決金として金５００万円の支払い義務のあることを認める。 との和解条項で和解をする場合、訴額に応じた印紙代では、足らなくなるのですが、印紙を追貼するのでしょうか？ また、和解条項に、被告法人の代表者の個人責任を認め、この者を支払い者とする解決金の支払条項を加えることは、法的に可能なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少額賠償訴訟で和解ではなく、判決が欲しい。
少額賠償訴訟で、損害賠償請求を出しています(提訴しています)。 後1ヶ月足らずで口頭弁論ですが、被告が答弁書を出さずに欠席などして、原告の主張が全て容認されるような場合でないと、判決はなかなか戴けなくて、通常は、和解を打診されるという事がよく、少額賠償訴訟のサイトに載っています。 狭い業界の事件なので、和解では、後々、被告が「言いがかりを付けられたが、はした金だったから払ってやったのだ」と陰口を叩かれると思います。 そのため、和解ではなくて、主張が100%認められなくても、判決が欲しいのですが、どうしたら良いのでしょうか？ 和解を打診されても断れば良いのでしょうか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 和解の処理について
和解の手続きについてお願いします。 先日、ご近所トラブルが訴訟まで発展してしまいましたが、期日2回目に 和解することで合意し、次回期日で終わりになることになりました。 こちらは被告なのですが、 １、訴訟の元になったことを謝罪し、 ２、2度と同じことが起きないようにすることを約束する ３、損害賠償請求訴訟だったが、もともとの目的が「謝罪」と上記「約束」 のため、請求はしない。 との和解条項になりそうです。 和解条項は相手の弁護士が作り、こちらに郵送するようです。 なお、和解は「原告から提案があり」、期日についても相手側弁護士が裁判官に「（和解のため）もう一回だけ期日をください」と述べていたので、次回で相手方も終わりにするつもりのようです。 こちらは、弁護士をつけてない（一人の弁護士に単発相談をいれている）のですが、 １、和解条項が納得が行くものであった場合（もちろん相手も次回でおわらせるつもりなのでこちらとしても受け入れられるものを作るはず）や、こちらの言い分がある場合、期日までに相手側に伝えないといけないのでしょうか？ ２、和解するときは期日に、書面にサインや捺印をするのでしょうか？ ３、2度としないことの担保に例えば「再度同じ事態を引き起こした場合○○○○万円支払う」みたいな文言を入れるものでしょうか？ ４、謝罪は文書でしょうか、直接でしょうか？また、政府の謝罪のように形式的な謝罪だけでいいのでしょうか？それとも、土下座みたいに感情的な謝罪をしないといけないのでしょうか？ お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 控訴しないという和解は有効か
同じ当事者同士でAとBの民事訴訟が同時並行的に進行している場合、 A訴訟は双方が裁判外の話し合いで解決し、その和解条項にB訴訟は和解ではなく 判決を求めるが、どんな判決がだされようとも双方とも控訴せず、判決に従う という条項を含んだ場合 憲法第32条 何人も、裁判所において裁判を受ける権利を奪はれない。 に抵触するので、その和解は無効でしょうか、それとも有効でしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判で和解したのに和解金を支払ってもらえません。
あるトラブルが原因で、女性を相手に、民事で損害賠償請求訴訟を起こしました。 １審の地裁の判決（140万円）を不服とし、相手側は高裁に控訴しました。１回目の口頭弁論で裁判長から和解勧告があり、双方の弁護士を交え、話し合いをした結果、70万円（10万円ずつ分割で）を支払ってもらうことで決着しました。 ところが、１度10万円の振込みがあっただけで、その後全く支払ってもらえません。 理由は、専業主婦で無収入、財産もないからということらしいのです。 相手のご主人は一流企業に勤めており、和解の話し合いの場にも顔を出し、奥さんの代わりに支払いを協力すると言っていたのです。 支払いを無視し続ける相手にどう対処したらよいでしょうか。 何とか払ってもらう方法はないのでしょうか。どうぞ皆様のお知恵をお貸しください。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
どうも回答 ありがとうございました。