- ベストアンサー
ソ連海軍
myeyesonlyの回答
- myeyesonly
- ベストアンサー率36% (3818/10368)
こんにちは。 私は、ソ連が国家として機能していた当時ならば可能であったのではないかと思います。 確かに技術力ではアメリカより劣っていたでしょうけど、数は質を駆逐する事が可能だと思うからです。 もし数では質に勝てないのであれば、太平洋戦争だって日本が負けているはずはないのですから。（もちろんこれは他にも度重なる作戦ミスや判断ミスなど緒因がありますけど） それに、当時のソ連にしても、アメリカに対して本当にどうしようもない程低レベルであったとは思えません。 私が座右の銘にしてる「東郷平八郎のウソ」（私の意見です）をご紹介しておきます。 海軍軍縮条約で酷い数字に押さえられてしまった全権代表が帰国して元連合艦隊司令長官だった東郷平八郎に泣きながら詫びたそうです。 その時、東郷は「百発百中の一門の大砲は百発一中の大砲百門に勝る」と言って慰めたそうです。 それから「月月火水木金金」と言われる猛特訓が始まり、日本の海軍は世界でトップクラスの力を持つに至りました。 ＃現実に真珠湾奇襲当時、日本の海軍力、飛行機などの性能、兵の錬度などは世界中どこも比較にならないダントツ、世界一の巨大な大砲を持つビッグ７という７隻の戦艦の２隻を持っていました。＃ さて何がウソかですが「百発百中の一門の大砲は百発一中の大砲百門に」勝つ事は出来ないのです。 理由は、両方同時に打ち合えば判ります。 百発百中の大砲一門から発射された弾は百発一中の大砲一門に命中し、確実に破壊します。 一方、百発一中の百門の大砲から出た弾は、一つにつき百分の一の確率で命中するので、それが百個で、ほぼ間違えなく百発百中の一門の大砲を破壊します。 では二回目の射撃は…百発百中の一門は破壊されていて砲撃不可能。 百発一中の方は９９門が生き残っており、９９％の確率で次の目標を破壊できます。 統計的に計算しても２３門程度としか渡り合う事は不可能です。 それでも運が悪ければ一撃でオシマイです。
関連するQ&A
- ソ連海軍とロシア連邦海軍について
ソ連海軍とロシア連邦海軍の海軍力増強のプロセスについて質問です。 「ソ連海軍」と「ロシア海軍」、これらは政治的混乱や内戦、他国の侵略にあってもなお、不死鳥のごとく復活・再建された海軍なのですが、ここで以下の質問です。 １．ロシア内戦を打破した「ソ連海軍」とソ連崩壊後に再編された「ロシア海軍」はアメリカ及び中国に対抗しようと熱心に軍備増強やハイテク兵器の開発に取り組んでいるのですが、ここで質問です。 旧ソ連とロシア連邦は、どうやって、無い無い尽くしの状態だった海軍を、艦隊戦力及び後方支援能力、人材育成に取り組んだのでしょうか? ２．旧ソ連やロシア連邦のように、疲弊したり、一度滅んだ大国が外洋艦隊を持つ海軍力を保有するようになるためには、どんな過程（プロセス）が必要でしょうか? ３．１と2の問いで、旧ソ連やロシア連邦が、いかに海軍力についての質問で、ふと思ったことがあります。 旧ソ連やロシア連邦のように、再び外洋艦隊を持つ海軍大国になるための過程（プロセス）は、我が国、日本国のアメリカに依存しない海軍力構築の参考として、その見本に成り得るでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- アメリカ海軍の空母のエイブラハムリンカーンがイラン
アメリカ海軍の空母のエイブラハムリンカーンがイランに向けて出航。 空母1隻が移動すると10隻くらいの艦隊で移動することになるそうです。 空母は攻撃に強いが防衛が弱いのでイージス艦が随行。さらに魚雷に弱いので潜水艦も随行。さらにそれらの艦隊に燃料補給する補給船が随行。 空母1隻、イージス艦？隻、潜水艦？補給船1隻で4隻。 他に6隻は何が随行するのですか？ 空母1隻、イージス艦前後左右で4隻、潜水艦前後左右で4隻で補給船1隻で1艦隊10隻ですか？ イージス艦4隻も随行しますか？多くないですか？
- ベストアンサー
- 港・船舶・フェリー
- アメリカ海軍のイージス艦が11隻に日本の海上自衛隊
アメリカ海軍のイージス艦が11隻に日本の海上自衛隊のイージス艦3隻が配備された。 北朝鮮の長距離弾道ミサイルは脅威で、実ミサイルでリアルに空爆しているアメリカは脅威ではない？ 不思議な世界だ。 どういうことですか。 日本人の解釈が理解出来ません。
- ベストアンサー
- 国際問題
- アメリカの巨大すぎる海軍
ミリオタですが、長くやってるだけでゆるいです。特に海軍は弱い。 現代の米海軍、ニミッツ級11隻体制は知ってましたが原潜も71隻保有しているそうで。ショックなのはロシアが空母１隻，原潜45隻なこと。 なんですか、この偏執的なアドバンテージは？ スペイン無敵艦隊どころじゃない。 原潜71隻のうち、何隻が弾道弾、巡航ミサイル撃てるんですか？ 冷戦終結前後に、ソ連/ロシアからこれらを減らすよう要求は無かったんでしょうか？ ソ連が一方的に弱って倒れたから、肝心の部分では軍縮がなされなかったということ？ アメリカは財政難で世界の警察官を降りたがっているようですが、やめるならこの地球上の海上交通の支配も手放さなきゃダメでしょう。 アメリカの軍事予算の何割がこの海軍に使われてるんでしょうか？ これは国が傾きかねない気がしますが。 オバマはこれを減らす気はあるんでしょうか？ 「一度減らしたら再び拡充するのは困難」といういつもの理屈で抵抗されてるのかな？
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本海軍は真珠湾奇襲に『成功した？』、『成功させてもらった？』
第二次世界大戦での日本の軍事作戦について質問です。昭和16(1941)年12月8日の早朝（日本時間）、日本海軍機動部隊は、ハワイのアメリカ太平洋艦隊基地の奇襲に成功した。これを皮切りに日本とアメリカは戦争状態に入った。というのが、戦後の長い間の定説だったと思います。私もそう信じていました。 ところが一方で、日本海軍は奇襲に「成功した」のではなくて、アメリカに「成功させてもらった」のだという説があります。つまり、機動部隊がハワイへ向う途中、無線電波を発しながら航行したためアメリカ政府の首脳は機動部隊がハワイに近づくのを知っていた。ローズベルト大統領は既に始まっていた大戦に参戦したかったのだが、アメリカの世論が参戦反対だったため、その機会がなかった。 で、日本に第一発を打たせれば（ハワイを奇襲させれば）参戦の口実ができるので、ローズベルトは機動部隊がハワイに近づいていることを太平洋艦隊に知らせなかった。そのためハワイの米軍は警戒態勢を取らなかった。そして、日本の航空部隊は奇襲に成功した。だから、日本海軍は真珠湾を奇襲できたのだというのです。 日本海軍は真珠湾奇襲に『成功した』のでしょうか、それとも『成功させてもらった』のでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- アメリカのイージス艦について
なぜアメリカの艦艇はほとんどがイージス艦なんですか？ データリンクを使えば、イージスでなくても、イージス艦が得た情報を使ってミサイルを発射し、目標を撃破できるはずです。 一つ一つのイージスが防空と対艦、弾道、それぞれに能力をフルに使ったとしても、多くとも艦隊には3つで済むはずです。 何のためにこのようなことをしているのですか？
- ベストアンサー
- その他（ホビー・玩具）
- 連合艦隊ＶＳ自衛艦隊
レイテ沖海戦に投入された栗田長官率いる艦隊と 横須賀 佐世保の自衛隊の艦隊（イージス艦総動員）が 戦ったらどうなりますか？ （自衛隊側に米海軍のイージス艦４隻と改オハイオ級原潜が２隻含まれているとします
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 海上自衛隊の艦隊戦について
艦隊戦について少しばかり質問させて頂きます。 １.艦隊戦は護衛艦隊群、または、護衛隊、どちらでで行うのか ２.艦隊の防空はイージス艦のみが行うのかどうか ３.２の場合、佐世保、舞鶴の護衛艦隊群は２隻のイージス艦を保有しているが、二隻とも防空を行うのか、それとも一方が対艦攻撃をするのか否か ４.対艦攻撃はF2それとも艦艇が行うのか 以上ですよろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
お礼
回答ありがとうございます。結局はソ連のミサイルの数次第ということでしょうか。