• ベストアンサー

微分断面積

微分断面積がゼミや講義によく出てきます。単位立体角あたりの放出量というのはわかったのですが、これを求める理由がよくわかりません。断面積では駄目なのでしょうか。(求めたのはラザフォード散乱の場合とプラズモン励起の場合の２つです。)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

断面積は反応が起こる確率で、反応過程やエネルギー依存性、角度依存性が 入っていません。微分断面積を用いることでエネルギー依存性（dσ/dE）や、角度依存性(dσ/dθ)などがわかります。 これによって反応の仕組みや散乱体の構造（ラザフォード散乱の時は原子核の形状）がわかります。

yatomiryou
質問者

お礼

funifunipiyopiyoさん 大変勉強になりました！ ありがとうございました！ 　　　　　　　yatomiryou

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 自然科学
  4. 物理学

関連するQ&A

  • (散乱)断面積と微分(散乱)断面積について

    昨日断面積と微分断面積の違いを教えてもらったのですが、もう１つわからないことがあります。 ある教材に ラザフォード散乱やプラズモン励起の場合では、微分(散乱)断面積の式が書いてあるのに、内殻電子励起の場合は(散乱)断面積の式が書いてありました。散乱条件によって式がちがうのでしょうか？ またそれは何故なのですか？ すみませんが、どなたか教えていただけませんでしょうか？

  • 断面積と微分断面積について(物理学)

    質問です。 ゼミの時間に断面積と微分断面積が出てきました。この２つの違いが全く分かりません。どなたか教えてくれませんでしょうか？

  • 軌道角運動量０のラザフォード散乱

    クーロン型ポテンシャルでの粒子の散乱を考える時、ポテンシャルが斥力型なら散乱されることは分かりやすいですが、ポテンシャルが引力型でも微分断面積(ラザフォードの公式)は全く同じです。引力が働いているのになぜ中心に落ち込まずに散乱されてしまうのかについて私は動径方向には遠心力ポテンシャルL^2/(2mr^2)があり、r →0 ではクーロンポテンシャルより優勢になるからという説明を考えました。しかしこの説明も何だか怪しいように思います。軌道角運動量が０でない場合は良いとして軌道角運動量が０の場合はどうなるのでしょう。S波についても少なくとも低エネルギーでは 　e + p → n + ν + ν- 　(ν-は反ニュートリノ) のような反応が起こるのではなく、ラザフォードの公式に従って散乱されると思います。S波はなぜ原子核に吸収されないと考えたら良いのでしょうか。

  • 散乱体の体積を考慮した散乱強度

    電磁波がある立体角であるエネルギーに散乱される場合の散乱強度を散乱体の体積を考慮した場合にどのように表すことができるかを知りたいのですが、散乱体の体積を考慮するというところがよく分かりません。 単純に入射の強度と吸収の効果（exp(-mu×l)）と微分断面積と微小立体角幅と微小エネルギー幅の積としたものではだめなのでしょうか？ よろしくお願いします。

  • ラザフォード散乱の断面積

    ラザフォード散乱の断面積 dσ＝(Z1Z2e^2/4E)^2*(1/sin(θ/2))　[Z1Z2の1と2は添字です] がありますが，ポテンシャル V(r)=Z1Z2e^2/r を次のように V(r)=(Z1Z2e^2/r)*e^(-αr) とした場合，断面積はどのように変化するのでしょうか． どなたか教えていただければ幸いです．

  • 散乱断面積について

    全散乱断面積から実際に散乱される粒子の数を求めたいのですが、どのようにすればよいかよくわかりません。 与えられているパラメータは以下の通りです。 全散乱断面積：s[m^2] 入射電子量:I[m^(-2)] 非散乱粒子密度:t[m^(-3)] 相互作用長:L[m] です。 具体的には1mmφの大きさをもつ電子線が密度:t,長さ:Lのサンプルに入射した時に散乱される電子の量です。 よろしくお願いたします。

  • 散乱断面積と幾何学的断面積

    散乱断面積は物体の大きさが波長に比べて大きい場合には、幾何学的断面積と同程度になるとあったのですが、この状況が理解できません。教えていただけませんか？

  • ラザフォード散乱について

    ラザフォード散乱について 質問させていただきます。 ラザフォード散乱についてお聞きしたいのですが、 当然ながら、 散乱角によって、散乱される粒子数は変わっていくと思います。 その角度による粒子数の変化を考察してみたいと考えています。 具体的に書きますと、 散乱角45度で、 散乱体から10cm離れたところでは、 1平方cmの面積(円でも正方形でも構いません)だと、 散乱されて飛んでくる粒子数は、 その面積の位置によって何%ほどのムラがあるのでしょうか。 説明不足で伝わりにくいところもあるかもしれませんが、 参考になるwebページを挙げていただくだけでも構いませんので、 よろしくお願いいたします。

  • 散乱断面積と散乱体の断面積

    砂川さんの量子力学に，粒子が散乱するときの散乱断面積は古典的な場合では散乱体の断面積に等しいとあるんですが，これがどういうことかわかりませんので教えてください． wikipediaに砂川さんの本を参考にして散乱断面積が書かれていたので貼っておきます http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%A3%E4%B9%B1%E6%96%AD%E9%9D%A2%E7%A9%8D よろしくお願いします．

  • エネルギー収量の式に検出器の立体角が含まれている

    こんにちは。 シミュレーションでエネルギー収量(イオンの数)を図に書いてるのですが、検出器の立体角がわからないので、立体角Ω＝1と置いて図を出しています。しかし、本当に任意の数字を入れて計算をしてもいいのかわかりません。 ラザフォード散乱という物理の範囲なのですが、 入射イオンが標的原子に散乱され、跳ね返ってきたイオンの数とエネルギーを検出器で測定するとき、その式にΩという検出器の立体角が入っています。 エネルギー収量の式 Ｙ＝I*Ω*N*σ/（-dE/dx） 立体角は検出器の検出面積なので、検出器の固有の定数だと考えています。だから適当に1と置いています。 目標としては、シミュレーションで入射イオンの試料表面への適切な角度を求めることです。 立体角を１と置いてなにか不都合でしょうか。 知識が欠乏しているので、何言ってんだとお叱りは覚悟しています。 よろしくお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する