- ベストアンサー
今後の教育について皆さんのおうちは・・・
mihitoの回答
- mihito
- ベストアンサー率21% (74/341)
地域によっては(１)が多いという話を聞きます。 私立幼稚園や小学校に「お受験」する家庭ってけっこう多いんですよね。 いや、中学も私立へ・・・というのも公立小学校の１クラスに5人前後はいるという現状から、やっぱり(１)が年々多くなっているような気がします。 私は短大をでて教育機関で働いていますが、職種によっては「四大卒」というのが有利になる場合がけっこうあります。 同じレベルなら「大卒」で・・・といった感じでしょうか。 職種によるのですが、学歴社会が再び戻ってきているような感じがします。 ちなみに、私は子どもが特に希望をしなければ大学進学を勧めますね。 私は現在転職を考えていますが、受験戦争・就職氷河期を経験して四大をあきらめたら、今になって希望する職種の資格欄に「四大卒」とあります。 何でも働ければいい・・・というならともかく、せっかく資格をとってそれを生かして働くのに、学歴がネックになるなんて悲しいです。
関連するQ&A
- 田舎の優等生が一番教育費リーズナブル？
田舎は私立じゃなきゃダメみたいな風潮はなく公立高校が強いですよね。 田舎で育って、小さい時受験戦争にもまれずも、真面目に努力して公立の進学校行って、難関大学に合格するというパターンが一番教育費のかからないスタイルだと思いませんか？ 都会でお受験にまみれて、小さいころから塾通いして、高い学費はらって半ば親のエゴでたいしたことない私立の学校に行かされる子供たちってどうなんだろうと思いました。 上京して大学生のとき有名進学塾でバイトして都会の子供は大変だなあと思いました。
- ベストアンサー
- 幼稚園・小学受験
- 教育格差論議で何故「私立学校」「塾」が重要視されるのかわかりません
私立学校・塾と教育格差の関係性がどうもピンときません。 私は田舎で育ったので、周りに私立の学校もなく、 お金持ちの子も貧しい子も、成績の良い子も悪い子も同じクラスにいるような状態でした。 塾になど通っていなくても不明な点は先生に聞きにいけば丁寧に教えてくれました。 高校は地元の進学校でしたが、授業と参考書のみでも難関大に進学できました。 大学では、親の援助一切受けず授業料まで自分でまかなっている子もいました。 中学時代の友人には中卒や高卒の子も多いですが、 勉強好きで成績良かった子は大体みんな大学まで通っています。 確かに、親の所得や価値観の都合で進学すら断念せざるを得ない状況では格差があるといえるでしょうが、 私立学校に通えなかったり、塾に通えない程度がそんなに重要な格差になるのでしょうか。 都会では塾に行くのがあたりまえで、公立学校の先生は何も教えてくれないのでしょうか？ 私立学校や塾が重要視される理由を教えていただければ幸いです。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 官僚の子供は高等教育を受けてはいけない。
官僚の天下りが問題になっていますが、どうもなくなりそうにありません。当然、官僚の家庭は裕福になり子供は高等教育を受けられて、東大に合格しやすくなります。これでは日本の未来は明るくありません。 そこで私なりの考えがあります。 官僚の子供は義務教育中は公立しかいけない、進学塾は利用してはならない、家庭教師はつけてはいけない等、貧しい家庭と同じ教育しか受けられない法律を作る。 というものです。そうすれば貧しい家庭の気持ちも理解できる官僚ができるかもしれません。 皆さんどう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 貧乏人ほど勉強をしないからいつまでも貧乏のまま？
低学歴の親は多くの場合貧乏人で、低学歴の親の子どもはまた低学歴になって貧乏になる 高学歴の親は多くの場合平均より収入があり、高学歴の親の子どもは高学歴になってまた平均よりいい暮らしをする。 やはり低学歴は一定程度の収入がないと子ども作ったらダメじゃないですか？ 子どもに貧乏暮らしさせずに教育に金をかけられるような家庭でないと、親の貧乏の割りを食うのは子どもですから。 「低学歴で貧乏人の親でも子どもが自分が努力すれば何とかなる。結局本人次第。」 って考えを多くの人が持ってる状況だとずっとこのままですね。 公立の中学校で塾にも行かず有名進学校に合格することの難しさ 非進学校で周りは進学をほとんど考えていない高校で受験勉強して難関大に合格する難しさ 何より親が低学歴では子どもの勉強に対しての理解度や協力も期待出来ない。 そんな環境で自分の力だけで難関大学に行くことはかなり困難だし、有名大学を出ていないと就職には不利。 いくら国立大学を無償化にし、私立大学の学費を大幅に下げても、親を含めた家庭環境が勉強をさせるものではなかったら無意味。 やはり低学歴の貧乏人が子どもを持つことは子どもにとって不幸なことですよね？ 貧乏から抜け出すには教育を受けて良い大学に行き、就職するのが一番可能性が高い方法です。 それが出来ない環境の低学歴で貧乏人の家庭はゴミですね
- ベストアンサー
- 人生相談
- 東京の教育は教育基本法に反している？
地方から見た東京の教育の印象ですが・・・・ 年収５００万以上の金持ちはまず私立の有名校に入学する。（これは問題がありません） 学校が自由に選べるのでバカが多い学校には入学させないで頭が良さそうな学校に入学させる。しかしどこが良い学校か教師以外の人間は分からないので子供が少ないＡ校と子供が多いＢ校があればＢ校に入学させる。 東京では教師の勤務評価が厳しいので当然教師はＡ校でなくＢ校を希望する教師が増える。 当然Ａ校はバカの学校といわれＢ校は頭がよい学校と言われる。当然作文大会などで入選する子供が増えるのでますますＢ校の方が良い学校の評判が高くなっていく。 バカの学校と烙印を押されたＡ校は放課後に塾の先生を使って塾を開いてもらう。当然その費用を出せる収入がある家庭はその学校内の塾に行けるが収入が少ない家庭の子供はその塾に行くこと出来ない。そして収入が少ない家庭の子供はニートかフリーターの人生を送る・・・・ これはまさに教育の差別化だと思います。 「全ての子供はそ能力に応じて等しく教育を受ける権利を有する」（教育基本法の精神） これは全てに子供達に補償されるべきです。 東京の皆さん私の見方は間違っていますでしょうか？
- ベストアンサー
- 教育問題
- 子供の教育
自分自身に子供がいるわけではないのですが、家庭教師をしていて、将来自分に子供ができたときのことを考えると、なんだか不安になってきましたので皆さんのご意見を伺わせてください。 私は小学校・中学校と公立の学校に通いました。世間では幼稚園から「お受験」をさせる家庭が増える中、決して高いレベルとは言えない教育環境だったと思います。しかし、中学２年生の２学期から塾に通い始め、勉強に真剣に取り組んだ結果、都内で超難関高と言われる高校に入学できました。自分の親は父親は典型的な文系サラリーマンで、母親は高卒ですし、家庭での教育がよかったとも思えません。 自分の子には、小学校・中学校で受験をさせたくはありません。遊びの中から友人関係や社会の大切なことを学ぶ子供の頃に、夏休みにひたすら塾通いをさせ、旅行にも行かず、冷房の効いた室内でひたすら受験勉強をさせることがいいことだとはどうしても思えないからです。私は小学校時代は学校で出された宿題もさほどきちんとはやりませんでしたし、中学に入っても１・２年生はひたすら部活に打ち込んでいました。 人間、その気になれば学校のレベルが低かろうが、なんだろうが、一生懸命勉強すれば自分の行きたい高校や大学に行けると思っています。 自分の子にも、本当の意味で「ゆとり」のある教育（学校に限らず）を受けてもらいたいと思っていますが、今の教育体制の中で、自分が経験したような生活を送り、ある時期、真剣に勉強すれば希望の高校に合格できるような学力を得ることはできるでしょうか。 自分の子に自分の生き方を押し付けるのは良くないことであるとは思いますが、少なくとも小さい頃から受験漬けの生活を送らなくても、自分自身がちゃんとやれば高いレベルの教育環境に身をおくことはできると信じているのですが・・・。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 教育費について
もしも、義務教育がなくなり、各家庭がお金を出して子どもを進学させる場合、年間どれくらいの費用がかかるのでしょうか。 どこかで、現在の私立学校よりも高くなる、という記述を見たことがあるような、ないような気がします。 また現在、私たちは児童生徒に一人当たりどれくらいの税金を使っているのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 勉強・学歴が経済的に割に合わない時代になった
勉強・学歴が経済的に割に合わない時代になったと最近思います 高い学歴を手に入れるためには小さいころから塾、家庭教師、私立の学校などへ行かせなければならず、そのためにはたくさんお金が必要です 子供の一生の年収だけを見れば、学歴があったほうがいいですが 「親と子供の一生の年収」－「子供の一生の塾、家庭教師、私立の学校にかかった金」 という考え方をすると、ほんの一部の人をのぞけば、＋－がほぼゼロか、へたをすると－になるような気がします いっそのこと、子供には「高い学歴など求めるな」と言った方がかえって現実 的だと思います どう思いますか
- 締切済み
- その他(学校)
- 幼い頃の英才教育
１８さい女です（＾ω＾） すこし疑問におもったので質問します さいきん小学校入学以前から塾をかけもちさせ英才教育をさせる親がおおいですよね？ これは「正しい」のでしょうか？ 私は自分のこどもが幼いうちは 自由にあそばせてあげたい派です そのこが「塾にいきたい」といったら別ですが・・・ 私自身は幼稚園のころから中２までピアノをつづけ あとは小学校のとき３年間くらい習字をしてましたが どちらも週一だったので外で遊ぶ時間は十分にありました でも学習塾にばかり通わせて友達と遊ぶ時間まで奪ってしまうのは どうかとおもってしまいます 成長する過程でいろんなことを体験するのって大切ですよね？ 正直勉強は中学からで十分だとおもっています （もちろん小学校で基礎をつくるのはたいせつですが） いい学校に通わせたいというのなら 中学時代しか学習塾にいかなくても進学校にかよっている子はたくさんいます 事実わたしもそうですし・・・ だけどこのまえ友達が 「小さいころから勉強する習慣がついててほしかったから 塾いきたかった」と言っているのを聞いて 私も「たしかに・・・」とおもってしまいました みなさんはどう思いますか？ ひまなときでいいのでいろんな意見ききたいです（＾ω＾）
- ベストアンサー
- 育児
- 教育問題、どっちのがマシですか？
来年幼稚園入園の子供がおりますが、居住地には私立幼稚園しかなく月謝が高額で悩みのたねです。しばらく働けないので保育園も入れません。 私自身が貧しい家の出で幼稚園にも保育園にもいっていません。親から大学進学に激しく反対されて奨学金で卒業したにも関わらず責められ続けて嫌な思いでがあります。自分も親になり、教育費の概算金額や住宅購入の費用を考えると高校大学に幼稚園費用をそのままそっくり200万円回したほうがいいのではなんて考えも浮かんできました。この質問で子供の行く末を決める訳ではありませんが、幼稚園にいかないという選択、出来が良いのに大学に行けないということがどういう風に思われているのか興味があり質問した次第です。自分はちょっと極端な家庭に生まれ育ちましたが、私の子供は一応両親とも平均以上の学歴・学力があり父親の収入もそこそこ良い方です。ですが、マイホーム購入や親の老後のこともありのちのちこの幼稚園費用200万を大学進学の足しにできたら大助かりです。親ばかかもしれませんが、恐らく子供も勉強はできるタイプのように見受けられます。 設定は学力が上の下程度の内気な女の子ということで、ご自身がこの立場ならどちらがましが教えて下さい。最近でている案「幼稚園保育園無償化」が暗礁に乗った場合でのほぼ全額自己負担の場合で考えて下さい (１)幼稚園・保育園は通っていないが、自宅から通える私立大学の費用は親からだしてもらえてバイトもしつつ卒業できた。社会にでてからは学歴コンプレックスは感じずに済むが小学校では幼稚園に通っていないことで他の保護者に白い目で見られる可能性も。 (２)普通に三年間で約二百万円かかる幼稚園には通わせてもらったが、自宅通い可能な私立大学に すら家庭の都合で入学できず専門学校に入学。都会ではどうかは分からないが地方女子なら専 門卒でも肩身はせまくないが、できる部類の子なら後々もったいないことをしたと後悔してしまうか も。
- ベストアンサー
- 幼稚園・小学受験
お礼
私もスムーズにそこそこの大企業に就職はできたのですが、 入社後に「学歴社会」を感じましたね。 高卒はどんなにがんばってもここまで、みたいな。 ありがとうございました☆