• ベストアンサー

電車で蚊が飛ぶのはなぜ?(慣性の法則???)

電車に乗ってて蚊が飛んでて叩こうと思ったら逃げられたんですが^^; ふと、疑問が浮かんできました。 空中に浮いてる(飛んでる)蚊はなんで走ってる電車の中を飛べるのでしょうか? 席とか壁に止まってるならわかるのですが 私の感覚では、走ってる電車の中で空中に浮いてたら 蚊は、最後尾の車両の壁にベチャっとぶつかる気がするんです。。。 たぶん慣性の法則とかなんでしょうけど 頭の悪い私にわかるように どなたかご教授おねがいします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#40706
noname#40706
回答No.2

その電車は窓が閉まっていますか? 窓が閉まっていたら、電車内の空気はどこにも行きません(外に出ない)から、当然蚊は空中に浮かんだままです。空気がどこにも行かないと言うのは空気が止まっているわけではなくて、電車と同じ速さで進んでいる。蚊はその空気に乗っかっているということです。 新幹線の座席に座っていて、何かボールのようなものをぽんと投げ上げてもそのまま手のひらに戻ってきますね。 結局、電車の中の蚊も電車と同じ速さで進んでいるのです。ただし、蚊が一生懸命電車のスピードについていこうとしているわけではない。電車の室内の空気に浮かんでいる、その空気が電車と同じ速さで進んでいる、ということです。 窓が開いていれば、蚊のような小さなものはあっという間に飛ばされていってしまいます。 オープンカーならばなおさらです。

aloewii
質問者

お礼

なるほど! 空気いっしょってことですね。 納得できました ありがとうございます!!!!!

その他の回答 (1)

noname#43069
noname#43069
回答No.1

簡単に言うと「周りの空気ごと動いている」からです。 電車の中には何もないように見えますが、(当たり前ですが)空気が存在します。 もし仮に空気が電車と一緒に動かなかったら・・・・いまごろJRは酸欠対策にてんてこ舞いでしょう。 だって電車の中の空気が動き出したとたん(後ろにおいていかれて)なくなってしまうのですから。

aloewii
質問者

お礼

空気も移動してるのですね。 納得できましたよ。 ありがとうございました!!!!

関連するQ&A

  • 慣性の法則について

    飛行機が慣性の法則を受けて自転の影響を受けないと聞いたのですが、なぜ慣性の法則が働くのですか? 走ってる電車の窓から物を前方に投げても、慣性の法則は働かず、物は置き去りにされると思いますが、慣性の法則が働かないのはなぜですか? この2つの何が違うために、慣性の法則が働くのか働かないのかということに疑問を覚えました。 慣性の法則がどこに働くのか理解できるように教えてくださるとありがたいです。お願いします。

  • 走行中の地下鉄や電車等の車輌の中に

    走行中の地下鉄や電車等の車輌の中に 走行中の地下鉄や電車等の車輌の中に、蝶やハエ等の「飛ぶ生き物」が飛んでた場合、そいつらはどうなるんでしょうか。ラジコンヘリとかでもいいです。 慣性の法則で車輌の動きについてくるんでしょうか。 それともその空間に留まって最終的には電車の最後尾の壁に激突するんでしょうか。 もちろんブンブン飛び回ると思うので、あくまで「ある程度ホバリングしてる状態」で教えてください。 もし慣性の法則でついてくる場合、車内に壁がないただの「動く床」の場合はついてきませんよね?その場合は床に何がプラスされた時点で慣性の法則が開始されるんですか? また、イスや棒等に止まってる場合はフツーに考えて慣性の法則が働くと思うんですが、その場合飛び立ってから何秒くらいで慣性の法則から解き放たれて自由になるんでしょうか。 友人とこの話題でちょっとした派閥争いになり、是非とも明確な回答が欲しいです…。もしかしたらかなり低レベルな下らない質問かも知れませんが、よろしくお願いします。ちなみに友人間では慣性有が60%。慣性無が40%でした。。。

  • 慣性の法則と古典力学

    高校の時から、疑問に思ってたのですが、 ニュートン力学の第1法則(慣性の法則)ってなんのためにあるんでしょうか。 そもそも公理なんですか? 考える対象を慣性系に限るって言い換えれば公理にも思えるし F=maから、わかっちゃうじゃんとか 電車のなかとか(慣性系でない系)なら崩れるじゃんって思ったりします。 また、ニュートン力学の公理は、ニュートン力学でない別の力学の体系(ラグランジュやハミルトン)の公理の同値変形で得られるはずだから、そこから慣性の法則が公理かどうかは分かるような…。 長くなってすみません。家庭教師のバイトのときどう説明したらよいか、困ってしまいました。よろしくお願いします。

  • 慣性の法則について教えてください!至急お願いします。

    私は、慣性の法則が、「止まっている物は、力を加えない限り止っている」「動いている物は、力を加えない限り動き続ける」までは、分かったのですが、 電車の中でジャンプしても、同じ位置に着地をするのが、どうしても理解できません!教えてください!

  • 慣性の法則について

    慣性の法則というのがありますよね。電車の中でボールを真上に投げるとちゃんと手元に戻る、客観的に見ると 放物線を描いて運動してるわけですよね。 さてここで子供に質問されました。 (1)ヘリコプターのラジコンを電車の中でホバリングさせたらどうなるの?(操縦者も電車に乗っている) (2)駅のホームで操縦機を持って、止まった電車のドアから ヘリコプターを電車に乗せ(もちろん飛ばしながら) 電車に入ったらホバリングさせる。 そして電車はドアが閉まり出発してしまいます。 操縦者そのままはホームにいる場合ヘリコプターはどうなります? 連れて行かれちゃうの?と聞かれ、「連れて行かれるはずはないと思うけど・・とにかくだなーヘリコプターは壊れるよ!」と答えておきましたが、物理学問上どうなりますか?物理のとくいなかたよろしく。

  • 慣性の法則について引っ掛かる点

    慣性の法則では空気や自分も一緒に加速しているので電車の中でジャンプしても同じ場所に落ちるということは分かりました。が、良く考えると窓を開けると空気は同じ速度で移動しない訳だから、空気の抵抗を受けるってことになりますよね? それでも、旧型の電車で窓を開けて試したところ、同じ場所に落ちていきました。何故ですか? 教えてください。

  • 慣性の法則(列車の中の蝶)

    慣性の法則(列車の中の蝶)      A駅からB駅へ向かう列車に僕は乗っている。 いま、A駅に停車中だ。 ドアから一匹の蝶が舞い込んで来た。 蝶は今、座っている僕の伊目の前で空中の同じ位置で羽ばたいている。(ホバリングの状態) 発車ベルが鳴り、ドアが閉まった。 そして、列車が発車した。 このとき、ホバリングしている蝶は僕から見てA駅のほうに動いて見える。 と思うのですが、実際迷い込んできた虫とかが加速していく方向と反対に動くのを見たことがない。 空中に浮遊する物体は慣性の法則を受けないの? なにか勘違いをしているのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 慣性系とは何ですか

    慣性系とはニュートンの運動の第1法則~第3法則がはたらく運動系だと学校で教わりました。 しかし、よく分からないことがありますので以下の2点についてお聞きします。 その1 電車が時速40kmで等速で走っています。この電車の中にAさんがいます。 また、これを地上で観測している人Bさんがいます。 AさんとBさんは同じ慣性系にいるのでしょうか。それとも別々ですか。 F=maなので両者は加速度0、つまり同じ慣性系にいるような気がします。 でもBさんは静止しているので静止系で違う慣性系のような気もします。 その2 上の電車が駅を毎秒5m/s^2で等加速に加速します。 このときAさんとBさんは同じ慣性系にいますか? F=maだと地上と電車の中では加速度が違いますから違う慣性系だと思います。 しかし、webをみると等速度運動でないと非慣性系になると書いていました。

  • 電車の中で

    走っている電車の中でジャンプしても、さっき立ってた場所と同じところにまた着地できるのは、慣性の法則が働いているからですよね。 そこで、素朴な疑問です。 1.電車が急ブレーキをかけたときにジャンプしたらどうなるか。 2.屋根と前後の壁がない電車(床と横壁しかない電車)が走っている状態でジャンプしたらどうなるか。 3.床しかない電車(スケボーみたいな感じを想像してください)が走っている状態でジャンプしたらどうなるか。 電車に乗っててふと思ったんですが、完全に文系のアタマなもので、考えても想像がつきませんでした。 どなたか教えてください。

  • 慣性の法則で、幌のないトラックの荷台でジャンプするとどうなりますか

    慣性の法則で、走っている電車の中でジャンプしてももとの位置に着地できることは、過去ログで、わかりました。つぎに走っている電車の屋根の上でジャンプすると、空気抵抗の影響でもとの位置に着地できず、うしろへ流されることもわかりました。それでは、走っている幌の無いトラックの荷台でジャンプすると、流されますか、それとももとの位置に着地できますか?運転席のすぐうしろの荷台と仮定すると、空気抵抗も限りなく無いとおもいますが・・・(幌のない荷台のL時のたての壁のすぐうしろでという位置関係の場合を想定しています)