- ベストアンサー
【大至急】どうやって調べれば？被告が送金した証拠
原告から、被告に支払った金があります。 (1)被告が、また別のところに送金した証拠と (2)その別のところが、また別の会社へ送金した証拠 が、事件解決の重要なキーです。 ところが、それは被告にとって非常に都合の悪い事実なので、 原告が被告に「送金の証拠を見せてください」といっても 「通帳（や銀行の明細）を破棄してしまったので、無い」と いえば、それっきりになってしまいます。 事件そのものが古いので、破棄したといっても裁判官も 「それは仕方ないな」と思ってしまうような状態です。 しかし、銀行のほうには「10年」までは出入金の情報（記録）が 残っているとのことですが、 事件があったのは10年前のちょうど5月なので、 そろそろ銀行のほうでもデータが破棄されてしまいます。 そこで、大至急、被告の振込み情報と、被告が金を渡した 会社(被告にはなっていない）から別の場所への入金を 調べたいのですが、 書記官にそれを伝えたところ、「それよりも、まず被告に 「データを持ってますか？」と聞くのが先ですよ」と言われて しまいました。 私としては、被告に都合の悪いことを自ら出してくるわけがない という確信があるので、できるだけ銀行に直接 尋ねたいのです。 どうしたらいいですか。銀行のデータ記録破棄がせまっているので 大至急教えて下さい！ （私は、調査嘱託を申し出て、裁判官の判断を仰ぐという形が いいかなとは思うのですが・・・・）しかし裁判官も新しく着任したばかりの方で、(前の方が転勤してしまった）私の事件の資料を あまり読み込んでいないと書記官が言ってました。
- naoko00800
- お礼率87% (581/665)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- kanpyou
- ベストアンサー率25% (662/2590)
I.訴訟の前ならば、 民事訴訟法 232条の2 訴えの提起前における照会 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H08/H08HO109.html#1000000000000000000000000000000000000000000000013200200000000000000000000000000 II.係争中の場合 民事訴訟法 163条 当事者照会 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H08/H08HO109.html#1000000000000000000000000000000000000000000000016300000000000000000000000000000 219条以下 「文書提出命令の申立て」 など http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H08/H08HO109.html#1002000000004000000005000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
お礼
訴訟中なんです。 当事者照会 私も考えました。 でも、何を聞いてもはかばかしく教えてくれる相手ではないし、 文書提出命令の申し立てをしたとしても 「破棄してしまったから、持ってない」といわれば それまでだと思いまして。。。 どうもありがとうございます。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
銀行はそのようなデータを本人でないものに開示することはまずありません。 被告がどうしても出さないというのであれば、裁判所から開示命令を出してもらうしかないと思います。 ですから、法廷で被告にデータがあるのか確認し、裁判にとって判決に重要なことと判断されれば、裁判官が被告にその証拠を準備するようにいいますし、逆に準備ができなければ、被告が不利な状況になるのではないでしょうか？ 被告がデータの用意そのものを拒否するのであれば、裁判所が開示命令を出すかもしれません。 そこではじめてご質問者側が銀行に対してアクションを起せるわけです。 もし、時間がかかりそうで、データが破棄される恐れがあるのであれば、裁判所にとりあえずデータを破棄しないで保存しておくように仮処分を申請してみてはどうでしょうか？
お礼
仮処分というのは初めて聞きました。 そんな方法があるんですね。 ありがとうございました。
- hazu01_01
- ベストアンサー率31% (341/1067)
被告に直接聞く以外は裁判官の命令が必要なので、今回の場合、秘書官の言うことを聞くしかないですね。 銀行に対しては、別に裁判を起こして裁判官からそのデータの廃棄処分にかかる仮差止め命令を出してもらうのはどうですか。
お礼
別に裁判を起こすですか・・・ 仮指し止め命令というのは初めて聞きました。 またお金がかかりそうなんですね・・・＞＜
関連するQ&A
- 民事で被告は何もしなくても勝てますよね？
民事裁判って被告が超有利ではないですか？ 証拠は全て原告持ちなので被告は認めず否認や拒否だけして証拠を出す必要はなく、被告が証拠なしだろうと否認したら原告がまた証拠を出さないと原告が負けるので、被告は、あとはボーッとしていれば自動的に勝てますしとりあえず拒否して原告に対して「やりすぎだ」と主張だけしておけば、原告の証拠を覆す証拠を出さなくても勝てるので被告は何もしなくても拒否と否認をしておけば基本的には勝てますよね？ 答弁書未提出で欠席とかしない限り否定しておけば被告って大抵勝てますよね？
- 締切済み
- 裁判
- 裁判官の犯罪かも
知人の悩みです。 民事裁判は終結しています。一審では「本人調書」が取られていてしっかり残っています。 三審の最終判決文を読んで（変？）と感じて、裁判所に出向いて裁判記録を閲覧したら、記録に欠けているものが、二つあったそうです。一つはある銀行からの回答書。（これは大した証拠ではない）ということですが、あと一つが「裁判中に原告と被告をそれぞれ、尋問していたのにその記録が一切残されていなくて」尋問は無かったことになっています。原告と被告は一緒に並んで、宣誓をした上で証言したにも関わらずです。汚名を着て敗訴になっているので知人は大変なショックを受けています。裁判を依頼した弁護士もこれには何も云わないので、どうしていいのか分からないそうです。こんなひどい裁判があっていいのでしょうか？裁判官や書記官の犯罪ではないのでしょうか。 教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- 裁判
- 証拠をださない理由って？
民事裁判で、原告の代理人が証拠を提出すると言いました。 この証拠というのが、被告側の重要な関係者が原告に送った手紙やメールで これを送った事実・意図が原告の主張と一致していれば 被告が大変不利な状況に追い込まれるというものです。 そこで、この証拠については、次の裁判に先立って 原告側は被告側に証拠となる手紙やメールの内容を提示し、 被告側は、その関係者からそれらを送った事実・意図について 陳述書を作成するということに決まりました。 しかし２ヶ月近くたっても、原告側からは手紙や内容の提示はなく 次の期日まで、あと１０日あまりとなりました。 被告側の弁護士いわく「こういうとき催促はしない（できない？）」らしいのです。 その関係者は、手紙を送った事実はあるがメールについては覚えていないそうです。 手紙も、原告の主張のような意図があって送ったものではないのですが 何ヶ月も前に送ったものなので、内容に誤解を生じるような部分があったかどうか 中身を見てみないと、はっきり断言できないと話しています。 それにしても、原告側はなぜ証拠書類を提出しないのでしょう？ このようなことをしても、裁判官の心証が悪くなるだけで、 原告には何のメリットもないと思うのですが… それとも、こういうことって良くあるのでしょうか？ 原告が証拠書類を出さない理由について、想像の範囲でもかまいませんので、 みなさんのお知恵を貸して頂ければ…と思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 判決が出たのにお金を返してくれない被告、どうするべきか
私が原告だとして 被告は原告に○○円支払え。という判決が出ますよね。 しかし裁判所というところは被告から取り立てるところまでは してくれないので、原告と被告とで話し合い？をして金銭の授受をするわけですが、被告が原告からの連絡をシカトした場合にはどうなりますか。 ・原告は被告の住所は知っているが、銀行口座までは知らない。 ・被告は個人の自由業をしているが、会社は持っていない。 どこかに所属して勤務という形態ではない。 強制執行するにも、被告の銀行口座を 個人の原告がいったいどうやって調べればよいのでしょうか。 お金を返してもらう方法はありますか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判記録って誰がどのような場合に閲覧するのです0か
原告として、通常裁判を起こしました。 上申書を提出したいのですが、 絶対に被告には見られたくない書類です。 しかし書記官に「裁判記録には載ってしまいますよ」 といわれました。 それはかまわないのですが・・・ 裁判記録って、被告がもしあえて 見ようと思うような時は どういうときですか？（理由） あえて裁判記録を見る被告って一般的に多いですか？ 裁判記録を見るときは直接裁判所に出向く しかないのですか？ 裁判記録を見ることでどんなメリットがある のですか？ 教えて下さいm(_ _)m
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判記録を他人に見せるのは
ご質問いたします。 原告(女性）が刑事事件の賠償金請求の民事訴訟の最中なのですが その裁判記録（答弁書、証拠書類、陳述書、刑事事件の裁判記録等）を 会社の上司数人に見せていました。 会社には被告の配偶者が勤務していて それを見せてもらった上司が 事件のことを被告の配偶者にいろいろと言ったようで 噂にもなり 出勤しづらい状況になっています。 そこで質問なのですが (1)裁判記録の閲覧は誰でも見れると聞いたことがありますが 答弁書、証拠書類、陳述書、刑事事件の裁判記録等を ↑ （実際はわかりませんがかなりの量の裁判記録です） みんなに見せても プライバシーの侵害？ などには ならないのでしょうか？ (判決は出て控訴している状況です) (2)原告が被告の配偶者に退職を要求し 会社側が退職を要求しているの ですが 不当解雇には該当しないのでしょうか？ 会社側は解雇ではなく 自己都合退職にもっていくようです。 訴訟の原因が被告の配偶者にあるという？ ことを言っているようで す。 解雇30日前までに通知すると予告手当を支払わなくていいのだから 自己都合にする必要があるのでしょうか どうぞご教授をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 調停室での内容を公開するのはＯＫ？
民事訴訟事件において、被告との和解に合意しました。 被告はマンション管理組合で、原告（私）はそのマンション住人です。 調停室にいる裁判長から原告（私です）と、被告（訴訟相手）が交互に呼ばれて話をしました。 １．裁判長・書記官・調停委員の３人 と 私（原告１人） ２．裁判長・書記官・調停委員の３人 と 被告・その弁護士 ３．裁判長・書記官・調停委員の３人 と 私（原告１人） ４．裁判長・書記官・調停委員の３人 と 被告・その弁護士 ５．４の裁判長・書記官・調停委員の３人と被告・被告の弁護士がいる場に私（原告１人）が同席して和解となりました。 被告が原告に和解金の支払いうこと、及び口頭での謝罪がありました。 原則非公開とされるこの会話内容を (1) １．３．５．の会話内容をインターネット等の場に公開することは可能なのでしょうか？ (2) １．３．５．の会話内容を紙などに印刷してマンション住人に公開することは可能なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 被告が提出した、嘘（でっちあげ）の証拠で原告が負けてしまうこともあるの
被告が提出した、嘘（でっちあげ）の証拠で原告が負けてしまうこともあるのですか？ 今度、裁判をする者です。 慰謝料請求の通知書を内容証明で送ったところ、回答書が届きました。 回答書は弁護士名で送られてきました。 嘘ばかりかかれたひどい内容でした。 こんど、裁判を起こす予定で現在準備をしております（本人訴訟です）。 当方にはある程度証拠はありますが、もし被告側が「嘘の証拠」を提出した場合、 裁判官がそれを信用して、被告を無罪にする可能性もあるのですか？ もしそんなことになったら耐えられません・・・。 でも、そんなこと世間一般ではよくあることなのでは、なんて思ってしまいます。 裁判なんて『言ったもの勝ち』、みたいなところがあるのではないかと。 嘘だらけの回答書を見る限りでは、「でっちあげの証拠で全面対決してくる」のが 目に見えます（この心配が取り越し苦労になるといいですが・・） 被告側の「嘘の証拠」でこちらが負けたら、もう運が無かったと思うしかないのでしょうか。 「嘘の証拠」を裁判官が「本物」と判断することは実際起こりうることでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判所が証拠を調べる？？？
お世話になっております。 民事裁判のことでいくつかご相談をさせていただいております。 「原告の請求をいづれも棄却する」という判決で裁判が終わったのですが （私は被告です）原告が高等裁判所に控訴しました。 ☆「控訴状」の内容についていくつか？？？なので教えて下さい！ 前回の裁判では、原告からなにひとつ証拠の提出はありませんでした。 もちろん寝耳に水の訴えでしたので、証拠があったらビックリしちゃいます。 ただ、新聞や市の広報誌などのコピーを甲証として何通も提出していました。 …そこでご質問なのですが (1)原告は裁判中、こちらかの証拠等の提出でいくつか嘘？を認めています。 それは判決の主文にもこと細かに記載がされておりました。 ですが「全部不服である」と控訴状に記載し控訴してきました。 これでは今までの裁判は一体なんだったの？って思うのですが…。 (2)原告はなにひとつ証拠を提出しなかったにも関わらず、控訴状に 「裁判所が証拠調べをしていない」「実地検証役割を放棄している」と書いています。 前回の裁判でも、「被告は○○○だからちゃんと調べろ！」なんて何度も言ってました。 立証を求めても「お金が掛かるバカらしい」などと準備書面にも書いていました。 こんなことって有り得るんでしょうか？ 控訴するのは自由だと思いますが、こんな状態でまた訳の分からない裁判が 始まるのかと思うと不安で仕方ありません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 大至急お願いします
大至急お願いします!! 裁判などを起こす際、被告側に裁判に関する書類などが全くこないと言うことはありえるんでしょうか？ ちなみに… 原告は被告の携帯の番号とアドレスしか知りません。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
お礼
あー、そうだったんですね。 文書提出命令は第三者機関に対して行うことだったんですね。 どうもありがとうございます。 教えていただいたリンク先を印刷して、よく読んでいます。 なんとかなればいいと思うんですけど・・・ また質問した時は、宜しくお願いします。