- 締切済み
不良債権と信託による受益について
信託についてはあまり知識がないのですが、例えばビル等を信託するとき、信託報酬と引き換えにビルの生む受益をえられるようですが、おおまかには世の中が不況なら受益も減るのでしょうか？不良債権と関係はあるのでしょうか？少し詳しく信託によって得られる利益の因果関係を教えてください。
- 123456789taichi
- お礼率11% (1/9)
- 資産運用・投資信託
- 回答数1
- ありがとう数36
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- terurin289
- ベストアンサー率45% (5/11)
ビル等の不動産を信託する場合、不動産の名義を信託銀行に書き換え、そのかわりに受益証券を受け取ります。 ビルから発生した収益（テナントからの賃料等）から管理にかかる費用（清掃やセキュリティー等の管理費）を差し引いたものが受益者の取り分となります。 世の中が不景気になると、ビル等の空室率が上昇すると一般的には考えられるので、受益者の取り分は減少する可能性が有ります。また不動産の値段が下がると、賃料も低下する可能性が有り、これも取り分を減らす要因と思われます。 ただし、ビルの立地等にもよりますので、不景気になってもたいして影響を受けないケースも有るでしょう。一概には言えないと思います。 不良債権は銀行の焦げ付いた貸出のことですので、直接の関係は無いと思いますが。 こんなところでどうでしょうか？
関連するQ&A
- 信託の受益権
今の新金融商品取引法では信託の受益権を時価評価することになっていますが、これは下記のような場合でも当てはまるのでしょうか？ 信託銀行に貸付信託として\50,000,000を預けており、年１回その年の利率に基づいた利息を受け取っています。 中身としては、全て複数の得意先からの預り保証金で、信託銀行からの利息分を現在の得意先ごとの保証金から利率で計算した利息分を返金、もしくは預り保証金の元本に組み込んでいます。 貸付信託の満期償還期間は１０年です。 これを我が社では満期保有目的債権として取得価格をもって貸借対照表価額としてたのですが、これは今後、時価もって評価した方が良いのでしょうか？ 質問が多く、申し訳ありませんがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 信託受益権は買入金銭債権？有価証券？
住宅ローン債権を原資産とする信託受益権を購入します。 このとき、経理科目としては買入金銭債権か有価証券を使用すると思うのですが、どちらに振り分けるかを判断する根拠は何なのでしょうか？ 根拠法等を探したのですが見つかりません。取引のある金融機関に質問したのですがはっきりとした回答がもらえませんでした。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 不良債権比率が下がったのにデフレ？？
今の不況は不良債権問題が足を引っ張っているからデフレになっていると言われています。大手銀行の不良債権比率半減が達成されたと言われています！が！！なぜ不良債権比率がほぼ０％にもなった（２、何パーセントですが・・）にもかかわらずデフレはなんで直らないんでしょうかね？ 中小企業への借り入れではなくて大手に借り入れをしていたから大きな不良債権が増えていたから全体不況を招いていたわけではないのですかね？ いまだに経済の話の奥底までの知識がないもので不思議に思うのですが・・・ どう思われますか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 債権投資信託は悪者か
現在米国債権の投資信託を保有しています。 投資信託や債権の初歩的なことは理解しているつもりですが詳しいことはわかりません。 さて債権投資信託についてネットを見てみますと、「だまされているからすぐやめなさい」という論調のものが多いようです。その理由は、債権は金利が上がれば値下がりする、それで基準価額が下がるのを糊塗するために姑息なテクニックを使っている、それに投信は手数料や信託報酬を取られる、それぐらいなら債権そのものを購入して償還期限まで保有すれば元本＋αが確実に手に入る、というようなことです。 しかし私は次のような疑問を持ちました。 仮に設定来まったくポートフォリオが変わらないが債券価格が半減して基準価額が5000円になった投信を購入したとします。その後に償還期限が来れば額面＋αで償還されるわけですから、基準価額が倍になって大きな利益が出る、ということにはならないのでしょうか。 もちろん現実には日々の売買があるわけで、 １）額面以上の債権を組み入れたら償還まで保有しても大して利益が出ない ２）解約に対応して組み入れ時より値下がりした債権を売らざるを得ない ３）デフォルトになるものもある 等の理由で損失も出るでしょう。 しかし「投信より債権そのものを買うほうが絶対に良い」とは言い切れないと思うのですがいかがでしょうか。 なお今後の為替や米国金利の変動のことは今回の質問には含んでいません。
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- 不良債権を学ぶにあたって
皆で金融を学ぶにあたってのテーマを決めているのですが、不良債権についてが濃厚となってきました........ですが不良債権は過ぎてしまった事ですし、学び涯がない気がするのですが、不良債権問題を学ぶ事で金融についての知識が蓄えられる、もしくは将来役に立つのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 不良債権処理の証券化の効果？
ＲＣＣの信託方式などで不良債権の証券化が行われていますが、実際に日本の不良債権が証券化で処理されたのは全不良債権のどれほどなのでしょうか。 昔アメリカで不良債権問題が生じた際、証券化による不良債権処理は全体の数パーセントしかないと本で読みました。ということはあまり効果はないということですよね・・？ 日本でも微々たるものなのでしょうか。 ご回答宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 経済
- 自己信託の意義
どなたか教えていただけないでしょうか。 自己信託のメリットがわからないのです。 一般的にイメージする信託、例えば、Aを委託者、Bを受託者、Aを受益者、Aは委託者兼受益者で、Aが甲土地を委託していた場合において、仮に受託者Bが、破産手続きを受けたとしても、甲土地が債権に充てられることはない。当たり前ですが、他人の土地だからです。一方、自己信託の場合は、委託者＝受託者Xが、信託財産として固有の財産と分けるという方法はわかるのですが、仮に、受託者Xの債権者が甲土地から債権を回収出来ない(委託者の財産だから)としても、人としては同じXであるから、結局のところ、委託者Aの財産から回収できることになり、自己信託という財産を別ける意味がわかりません。 もしかして、信託財産だから債権回収に充てられないとすると、債務超過に陥りそうな人は、わざと、財産を自己信託の形に分けて、債権者から回収を免れることが可能になると思うのですが。 どうも自己信託のメリットがしっくりきません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 大家さんとの交渉 （信託受益権の物件）
無知なもので、皆さんの知識を拝借できれば幸いです。 近々引越しすることになったのですが、 エアコンのついていない部屋があります。 友人が以前「大家さんと交渉してつけてもらった」と言っていたので 交渉できないか、不動産屋さんに聞いてみたのですが、 ファンド（？）物件なので・・・・と言われました。 一通り、信託受益権なるものを調べてはみて どういうものなのかは何となく分かりました。 引越し予定のマンションは、所有者は信託銀行になってますが 調べてみると委託者は投資法人のようでした。 個人の大家さんと違い、投資法人が信託に出している（？）物件だと そういった交渉は難しいのでしょうか？ また、もし「交渉できるよ」ということであれば 誰と交渉すれば良いのでしょうか？ 管理会社？ 信託銀行？ 委託者？？ 諦めて自腹で設置して、出るときに処分するしかないんでしょうか・・・(>_<) ご存知の方いらっしゃいましたら、教えていただけますと幸いです。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
