- ベストアンサー
助動詞の本
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
現代の英文法９ 「助動詞」 研究社 学校英文法の基礎５ 「動詞(2)」 研究社 新英文法選書４ 「助動詞」 大修館 以上は研究者、学校の先生用です。 中高生には薦められません。 総合英語 Forest 桐原書店 総合英語 Will 美誠社 など最近の参考書の助動詞の章や アルク「動詞からはじめる英文法」 など英会話用に書かれた文法シリーズもの を見てみるのもいいでしょう。
その他の回答 (1)
- lumiere
- ベストアンサー率30% (16/53)
タイトルまで覚えてませんが、図書館などで、「文法シリーズ」みたいな形で、項目別に出してるものって、あると思います。そういうのを見てみるってのは、どうでしょうか？ 文献だと・・・助動詞を興味持って調べたことないので全然知らないんですが、 Modality という項目で、図書館やネットの検索サービスにかけてみると、なにかしらあるかもしれません。 「これ」というオススメでなくて、すみません・・・
お礼
早速のお返事ありがとうございました～ 図書館か。。。 捜してみます。 買う前に見てみてそれで決めるほうがいいかも。。 私 英語の本で結構失敗しているんですよぉ～。 ありがとうございました！
関連するQ&A
- 助動詞
助動詞 He ( ) be in Tokyo by now,because he left here two hours ago. 1.could 2.should 3.would 正解は２のshouldなんですが、couldもwouldも推量の意味がありますよね なにゆえshouldなのでしょうか？ 推量の意味を表す助動詞ってたくさんありますけど（can,could,may,might,will,would,must,can't, should,ought to…） これらひとつひとつのもつイメージとかニュアンスの違いを可能な限り 正確に詳しく徹底的に教えていただきたいです。 どうかお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 助動詞の過去形の使い方があいまいです。
助動詞の過去形の使い方があいまいです。 きちんと理解しないまま現在に至ってしまったため、とても苦手なのですが、would could shouldなどの助動詞をどういうときに、どう使えばよいのか簡潔に教えていただけたら幸いです。 例えば、ビジネスメールの最後に次のような一文で締めくくることがよくあると思いますが、どれが正しいのでしょうか。 I would appreciate for your support. I would be appreciated for your support. I appreciate for your support. また、ある文献で次のような一文を見ました。 He believes the problem could be solved. この文章において、なぜ He believes the problem can be solved. ではなく、couldと過去形にしているのでしょうか。could と過去形にしていることで、何かニュアンスをもたせているのでしょうか。 また、この文献には他にも They don't know that using your product or service would bring them benefits. =彼らは、あなたの会社の商品やサービスを使うことが利点をもたらすことを知らない。 という文章がありますが、仮に wouldが willでも意味は通じると思うのですが、wouldを使うことの意味はどういったことなのでしょうか。 きちんと学習しなかったため、wouldやcouldやmightなど助動詞の過去形の表現についてアレルギーがあります。 なので、実際仕事上では、間違って使っていたらいやなので、どうせ間違えるならと、ほとんどwill, can, mayと現在形で使っております。（主にメール）。恥ずかしいのですが、意味は通じているので支障はないのですが、 もし簡潔に助動詞の過去形について教えていただけたら幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 仮定法のif 節の中の助動詞
例えば助動詞shouldには(1)『～すべき』、と(2)『～するはず』という意味があります。can や may も同じです。 ところで、仮定法、または直説法のif節の中でwill would could などの助動詞が来ることがありますが、これらの助動詞はすべて(1)のタイプの意味のものでしょうか？それとも、(2)のタイプのものもあるのでしょうか？ 仮定法と直説法と事情が違ったら別々に教えてください。
- 締切済み
- 英語
- 助動詞を「確信」の度合いの強さの順に並べると…
will would must should can could may might を確信の度合いの強さの順に並べるとどうなるのでしょうか? will は100％、may は50％、could が一番弱いということはわかるのですが。
- ベストアンサー
- 英語
- 助動詞の過去形について(1)
助動詞の過去形について混乱していますどなたか助けてください。 willの過去形はwould? mayの過去形はmaight? shouldの過去形は何? should have pp?（のにしなかった） それならばmust have pp と had toの違いは何? have to否定形はdon't have toなのに had to の否定形はdidn't have toにはならないの? may have pp とmaight have pp とただのmaightの違いは何? could have pp とただのcouldの違いは何?
- ベストアンサー
- 英語
- 助動詞の過去形について教えて下さい。
ＮＨＫテレビ英会話講座より A-Mary will make a cake. メアリーはケーキを作るだろう（かもしれない） B-Mary would make a cake. メアリーならケーキを作るだろう。 (質問）上記はテキストをそのまま抜粋したものです。[would]についてお尋ねします。 B-は助動詞が過去形(WOULD)だから「・・作っただろう。」との和訳だと思っていましたが、過去の表現になっていません。 （１）Bを「・・作っただろう」と訳してはいけませんか? （１）AとＢの表現の違いはどこにありますか？ （２）「メアリーならケーキを作っただろう。」は英語ではどう表現しますか？ （３）[COULD]を「できた」、[MIGHT]を「・・かも知れなかった」、 [SHOULD]を「・・すべきだった」なども過去の表現として使うには、問題がありますか？ 助動詞の過去形について、何か参考になるアドバイスをいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。 以上
- ベストアンサー
- 英語
- なぜcanの過去形がcouldでmayはmight?
助動詞willがwould、shallがshould、canがcouldに変化するのは、当たり前のように覚えてきました。共通点は△ouldの部分ですが、willとshallが△ouldになるのはなんとなくですが雰囲気でわかるようなきがします。ところでなぜcanがcouldになるのでしょうか？またcanがcouldになれるなら、mayはmouldになぜなれなかったのでしょうか？ふっと気になって、それがいつまでも引っかかっています。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
早速のお返事ありがとうございました！ アルクのわかりやすそうですね。。 本屋さん行ってきます！