• ベストアンサー

住宅などの欠陥のせいで、泥棒が怪我をしたら住人の責任は問われる?

例えば、敷地内に古井戸があり、それに被せてある板が腐っていたとします。 危険を知っているのは住人だけで、特に危険表示などもしていませんでした。 泥棒が侵入した時、知らずに板を踏み、井戸に転落し、大怪我を負ったり死亡した場合、住人の過失は問われるでしょうか。 ただし、敷地を囲っている塀を破壊したり無理に乗り越えたりするなど特別な手段を使わない限り、敷地内には容易に侵入できないものとします。 アメリカなどでは、怪我をした犯人が住人を訴えたりする事例があるようですが、日本ではどうなのでしょうか。

noname#215107
noname#215107

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 63ma
  • ベストアンサー率20% (265/1321)
回答No.2

 例えば、友達等が遊びに来ていて、住人の不注意(井戸の危険性の注意をしない等)で、怪我や死んだ場合は、住人の責任が問われます。  設例の場合は、無理やりだろうと普通であろうと、住人の許可無く侵入したわけですから、「純粋な不法侵入」です。  不法行為により、結果として、不法行為者が損害(怪我・死亡)を負っても、適法行為者は(平穏に住居している)責任を問われません。  ただし、敷地を囲む塀の上に、忍び返し(ガラスの破片とか、釘等を埋め込み、塀を乗り越えようとすると、手などを怪我させ、侵入を防ぐ造り物)とかは、元々設置自体が、危険物として法律で規制されていますので、この場合は、不法侵入者といえども、住人の責任を問われます。  また、アメリカの場合は、日本の社会体制と比較できないと思います。  例えば、アメリカは州によっては、一般市民も銃の所有が認められており、敷地内への不法侵入者に対しては、銃の使用で損害を(怪我・死亡)与えても、正当防衛で責任を問われない場合もあります。  実際、昔、アメリカ留学の日本人が、ハロウィンの祭りで、知らない家を訪ね、チョットした手違いで、不法侵入と間違われ、銃殺された事件がありました。

noname#215107
質問者

お礼

日本では正当防衛がなかなか認められませんね。 参考になりました。ありがとうございます。

その他の回答 (1)

回答No.1

アメリカでは雑踏の中で「石を投げれば弁護士に当たる」と言われる位弁護士の数が多いです。 ですから非常識な事柄でも訴訟が起きます。 ましてアメリカは素人が判決を下す「陪審員制度」です。 うまく立ち会えば有利な判決に持ってゆけます。 日本ではまず有り得ません。

関連するQ&A

  • 自宅敷地内でボーガン 不法侵入者に命中したら?

    自宅の庭でボーガンを撃ったら、偶然居合わせた泥棒等の不法侵入者に命中し、その者を死傷させてしまったら傷害や過失致死や殺人に問われるのでしょうか? 敷地は高い塀と有刺鉄線に囲われ、かなり苦労しないと侵入できない構造 不法侵入者に気付いて狙ったのではなく、的から反れた矢の先にたまたま不法侵入者が居合わせた そもそも不法侵入者の存在には全く気付いていなかった という場合です

  • 泥棒がどこかの家に侵入して、そこの住人を殺害して証拠隠滅で家を放火とか

    泥棒がどこかの家に侵入して、そこの住人を殺害して証拠隠滅で家を放火とかいう事件をたまにニュースで聞きますが、怨恨ではなく、通りすがりの犯行の場合、警察は指紋、靴跡、DNA等で捜査すると思いますが、ここで指紋についてのみの質問です。放火された後に消防車が放水活動しますが、放水される水には薬剤とかが成分に含んでいるから、犯人が侵入時にドアに残した指紋は消火活動時に消えないのでしょうか?よく車、バイクの窃盗の時に証拠隠滅に消火器をかけると聞きますが、消防車の放水は消火器とは比べものにならない位の量だし薬剤成分も違うと思うから、犯人がドアに付着させた指紋とかすぐに消えてしまうような気がします。実際のところはどうなんでしょうか?詳しい方や分かる方は教えて下さい。

  • 隣人のはみ出し

    はじめまして。 相談にのって頂きたいことがあります。 私の住む地区では自分の敷地の南側の塀を作るしきたりがあります。 我が家の北側は北の隣が作ることになります。  (1)その北側の塀の基礎が老朽化し、いつ倒れてもおかしくない状態ですが、塀の立替をその隣人にお願いして断られたら、我慢するしかないのでしょうか?法的な強制力はないのでしょうか?  (2)その基礎の一部が我が家の敷地に明らかにはみ出してきています。 そういった場合にはみ出している部分をどかすのには隣人の許可が必要でしょうか?私が無断で除去してはいけないのでしょうか?  (3)さらにひどいことに、ぼろぼろになった塀の板を私の敷地からあちらに立てかけているのですが、その板に関しても同様に私が無断で除去してはいけないのでしょうか?子供が遊んだりして怪我をする原因になっており、子供を安心して遊ばせることもできません。  場合によっては法的措置も検討しておりますが、もちろん話し合いで解決に越したことはないと思っております。  いい手段がありましたら、(法的措置も含めて)ご教授ください。

  • 電気柵について

    去年だったか、勝手に動物用の電気柵を設置して、そこに自分の孫が引っかかって亡くなったニュースがありましたが、もしお金持ちが自分たちを守るために敷地の塀の上四方に電気柵をめぐらし、泥棒がそこに触れて死んだり怪我したりしたら、罪に問われますか?

  • 近隣住民とのトラブル(土地権利問題)について

    みなさんの力をお借りしたく、書き込みました。 3年ほど前に引越しをして(ちなみに持ち家→持ち家。土地も含め、ふたつとも私たち家族のものです)前に住んでいた家を空けていたのですが、隣の住人が私たちの敷地の一部を「自分の家のものだ」と主張していて困ってます。 その家は購入当時、分譲住宅として販売されたものであり、敷地はブロック塀で仕切られていました。 相手方の住人は、その後からやってきて家を建てました。 (20年以上も前の話です。もちろんこちらは登記も正式な手続きで行ってます。) しかもその隣人は、私たちがいない間に(引越しをしているため)敷地内に侵入し、杭を打ち込み、糸を張って敷地であることを主張したり、私の家のブロック塀(しかも敷地内から!)にペンキで書き込んだりして、最近、度が過ぎます。 ちなみに杭を打ち込んだことについては相手側も認めていて(悪びれた様子はまったく無いが)、警察の調書も取ってあります。 また、すべての出来事は写真やメモも残してます。 前に所有していた家は売却予定なのですが、このようなトラブルが続いているため、なかなかうまくいかない状態です。 私たちとしては民事裁判を起こしてでもハッキリさせたいのですが費用や労力のことも気になります。 そこで、皆さんにお聞きしたいことは・・・ 1、裁判になった場合の費用や手続きについて 2、敷地内に進入し、杭を打ち込むという行為は不法侵入や器物破損などの罪には問われないのか? (ちなみに相手側は敷地の外から手を伸ばし、杭を打ち込んだと言ってます。でも、これでも不法侵入なのでは?) 3、その他アドバイス&みなさんの意見 よろしくお願いします。

  • 泥棒を懲らしめる仕掛けは法律に反するか?

    泥棒を懲らしめる次のような仕掛けは順法ですか違法でしょうか? 刑事上と民事上との間では差異がありますか。 ・ 自宅の中の金庫に仕掛けをして泥棒が開けると大怪我をするように設定した。  実際に泥棒が侵入し、金庫を荒らそうとして重傷を負った。なお、銃器や爆弾など  法律に引っかかる道具は使わず、包丁やノコギリなど普通の日用品だけを使って  仕掛けを作ったとします。 ・泥棒をこらしめるため自宅の庭に落とし穴を掘った。実際に泥棒が塀を乗り越えて  侵入し、落とし穴に落ちて重傷を負った。なお、お客さんや通行人が落ちることは  あり得ない状況とします ・ お金を盗んだあと冷蔵庫から飲み物を出して飲む、という習慣のある空き巣が出没   していたので、自宅の冷蔵庫に殺虫剤を入れたジュースを 入れておいた。   実際に空き巣が入ってジュースを飲み重体になった。  

  • 刑法「正当防衛」について

    刑法「正当防衛」について 「正当防衛」成立要件には ?他より不正な侵害が行われること。 ?その侵害が「急迫」なものであること。 ?侵害行為を排除して自己又は第三者の権利を防衛する行為をすること。 ?防衛行為が「やむを得ずした行為」であること。 上記要件のうち?の「急迫」とは 法益侵害の危険が目前に差し迫っていることが必要であり、過去の侵害に対しては 認められない。 と書籍に載っていました。 たとえば、暴力を振るわれ、かっとなって相手を追いかけ殴りけがをさせた場合は ただの報復・仕返しとみられるわけですよね。 疑問に思うのは、 「目前」とか「過去の」とか、これは時間的な隔たりを要件としているということ なのでしょうか? 時間的な隔たりがあると、正当防衛は認められないということでしょうか? と、考えてみると新たな問題が・・・ 参考書には次のような場合も成立すると書いてありました。 『甲は再三にわたり泥棒に入られたので、泥棒よけに自宅の塀の上にガラス片を埋 め込んでいたところ、ある夜塀をよじ登って侵入しようとした泥棒が、そのガラス 片で、全治一週間の怪我をした』 上記の場合も正当防衛が成立するとありました。 「時間的」なものではないということなのでしょうか??? 是非、アドバイス回答をよろしくお願いします。

  • ブロック塀とブロック塀の隙間の塞ぎ方を教えて下さい

    自分敷地の小石を隣人敷地に流さない為と、雨天時に隣人敷地から砂と水が自分敷地に流れてくるのを防ぐ為に、ブロック塀の隙間を埋めたいです。 ネットで調べたところ以下の4例を似ている事例で見つけました。 どれが安くて楽に長持ちする方法かを、教えていただきたいです。 ・粉と水で混ぜて作るコンクリートで埋める ・バックアップ材とコーキングで埋める ・隙間と同じ板厚の木の杭を打って、隙間をコーキングする ・発泡ポリエチレンの板で隙間を埋める 他にもっといい方法あるよ!という情報も大歓迎です。 よろしくお願いいたします。

  • 何故未だに、空き巣や泥棒なんだろう・・・

    何故未だに、空き巣や泥棒なんだろう・・・ 少し思ってみたこと。 空き巣や泥棒、未だに絶えません。 しかし今の時代、個人の財産は機械処理で管理され、そう簡単に見知らぬ他人は盗れません。 つまりは、家にお金がバカみたいにある。なんて状況は、ほとんどないように思われます。 でも彼らは、家の住人がいない時を見計らって侵入し、盗みをします。 こんな時代に、そんな旧時代のやり方だから思いました。 家に入っても、現ナマは入手しにくく、金品などの金目のものを盗んでも、換金する際でも危険を犯してしまいます。 警察だって、バカではありません。 証拠から犯人の特定、さらに犯罪者の心理に即した、防護ネットを幾重にも張ることでしょう。 それでも、他人の家に侵入して物盗りをする理由。 それは、家の中にコストパフォーマンスに優れるモノでもあるのでしょうか? 失礼しました。 私、まだ20の大学生です。 一人暮らしをしていて、今日ニュースで、空き巣の被害にあった情報を見ました。 私の家には、誰かがノドから手が出るほど欲しがるものがあるとも思えず、少し気になって質問してみました。 一体、彼らの目的物は何なのでしょうか? ご存じの方、また被害にあった方、がいらしましたら、教えてください。 僭越ながら、それを盗る理由なんかも教えてくれたら幸いです。

  • どこまでが正当防衛?

    以前テレビで、 「侵入した泥棒を殺しても正当防衛になる」 「道端で危害を加えられそうになった時、相手にケガをさせても大丈夫」 という説明を聞きましたが、本当でしょうか? 身が危険にさらされた時でも、抵抗してケガをさせると過剰防衛になる。 と教わったこともあります。 正当防衛の範囲が今ひとつわからないのです。 この前、道端でカツアゲ(ナイフ所持)に遭遇したとき、相手の顔面を蹴りました。