• ベストアンサー

税金を払い続けますか?

役人による無駄遣い、不正、国会議員の不誠実さ。 日本人の大人しさが役人を増長させているのではないでしょうか? 私は税金の不払い運動が何故起こらないのか不思議です。 但し、不払いしたくて屁理屈を捏ねているわけではありません。 支払うべき税を供託して、真っ当な行政運営を待つ運動をすべきではないでしょうか? 物言う国民が有ってこその未来ではないでしょうか?

  • 政治
  • 回答数7
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • gee2992
  • ベストアンサー率52% (32/61)
回答No.7

お気持ちは物凄く解ります。 >真っ当な行政運営 仰るとおりだと思います。たぶん質問者さんもそうだと思うが、私は清廉潔白で完璧な行政じゃなきゃ許さない、という意味で捉えていません。 「フェア」で、ないということです。また、それが過ぎるということです。 社会一般などと言うつもりは無いが、少なくとも私の知っている限りの周りでは、失策が発覚したさいにその責任・原因を明確にすべく追求して、完璧じゃないにしても過ちを繰り返さぬよう改善されたルールを作ったり、少なくともその作用の働く方向に進み、通常は責任者(団体)が責任を取る仕組みになっている。 行政にそれが皆無とは言わないが、どう考えても釣り合わない。 たぶん質問者さんの言われたいことは、国を会社だとしたら、株主である国民の多くで株主訴訟でも起こしたいという心境なのだと思います。 お気持ちは私も理解できますし、その可能性を全否定したくはない。 でもみなさん仰るとおり、だからといって(他国への移住希望でも無い限り)大多数はこの国をを出るわけには行かず、また暮らしていくつもりなわけです(郷土愛・愛国心・愛着も大多数の人は持っているでしょう)。 だったら民主主義で法治国家あるこの国は、(武力でクーデターするわけにはいかないので)主権者である私たち国民の意識を変えて選挙によって選ばれた私たちの代表である政治家によって正してゆくしかないのでしょう。 なぜなら、官省庁をはじめとする行政組織は好き勝手なこと(自分たちの都合のようルール・仕組みに)して、その失政の責任を取らず、改善もされず繰り返してるように見えるが(事実そうだが)、厳密に言えば、彼らには最終的な権限は無いはずで、その権限は彼らの大元の長である内閣(過半数は与党からの選出)にしかないからです。 そして、その政治家を選んでいるのは、主権者たる私たち国民です。 ということは「なんとかなるだろう」と、彼らの上司の政治家をほったらかしにしたのも、私たち国民の責任だとも言えるわけです。 だから「その国の政治は、その国の国民レベル以上にはならない」と言われるわけですよね。 当然、最終的な責任も私たち国民に及ぶわけです(税金・社会公共福祉・社会整備・環境などなど)。 じゃどうするか 私たち国民一人一人の意識を向上させるしかない、のだと思います。 私たちの代表者である国会議員を、見た目や雰囲気や先入観、人の意見などで感覚で選ぶのではなく、少なくとも自分自身で確認して選んで、期待を裏切ったら容赦なく落とす。 また選挙前に明確で詳細なマニフェストを提示させて、次の選挙で与党ならどれだけ前回の約束を果たせたかを厳格に採点し、野党ならばこれからどう変えてゆくか展望・計画を詳細に財源・期限を含めて提示しているかそこを最重要視して、不必要に「先入観」「いちメディアの情報」「雰囲気」「相手側のレッテル」に惑わされず、選択する、それを繰り返してゆく。そして、政治家に『国民の意識は変わった』のだと迫り、『緊張感』『危機感』を持たせるしかないのではないでしょうか。 現状の全有権者2割少しで7割の議席を獲得させていては『緊張感』や『危機感』を与えられません。 この場合、小選挙区制という仕組みからこの結果は起こりうる(逆転も簡単に)ので、問題は『全有権者の2割余り』の意思しかないということです。 結局、有権者の大多数が「民主主義の根幹の選挙権でさえ放棄している」ことです(誤解なさらぬよう、8割9割目指せ、などと極端な意味ではありませんから)。 そりゃ、国民は舐めれるでしょう。だって何か他の行動どころか、国民全員が基本的に持っている『権利』でさえ、なんやら理由作って、放棄しているんですから。 彼らの立場になれば分かるのではないでしょうか。もちろん選挙は大きなハードルで一大勝負ではあるでしょうけど、国民の大多数は文句は言うけど眠っててくれるんですから。少なくとも、曖昧で玉虫色で不明瞭で聞こえだけはイイ政策まがいのマニフェストと称するものを、一部に焦点を合わして出せば良いのですから。 そして、この流れが都合の良い方々がこの状態を維持するため、「選挙」という単語に見事にネガティブなイメージを植えつける事に成功しています。 惑わされてはいけないのは、「選挙」は主権者たる私たち国民が最大に効果を与えられる、唯一の公式な行動である、ということではないでしょうか。 そして、世界にはその行動の権利を与えられてない国が、まだまだたくさんあります(一番分かりやすいのは、あの北の国ですよね)。 質問者さんは、もし行動起こすのなら、この民主主義の根幹の選挙に関する行動を始めるか、その意味を広める(変な意味で無い)活動を起こせば良いのではないのですか。 長々とまとまり無くすいません。参考にしていただければ幸いです。

その他の回答 (6)

  • nicechamp
  • ベストアンサー率11% (18/152)
回答No.6

まあ、政治家に舐められてますよね。完全に。手段がね。デモ行進ぐらいしかないのかな?払わないという手段に出ると脱税で捕まるんですよね。NHKの受信料の用に払わない抵抗策が出来ないんですよね。 確かに憲法で納税の義務ってあるけど。なら、労働の義務を順守して欲しいですけどね、政治家に。

  • modify
  • ベストアンサー率10% (66/634)
回答No.5

阪神タイガースが優勝したら大暴れするのに、政治家や省庁の役人の悪行に対しては何も行動を起こさないのが不思議ですね。国民は政治家や役人の家畜であり、労働と言う形で卑しいこいつらを養って行くのが国民の宿命です。こいつらに生活の邪魔をされない為には、日本を脱出するしか無いでしょうが、何処の国に行っても同じ結果になるでしょうね。いつかは国家への恨みが積もり積もって、テロと言う形になるのではないでしょうか。益々税金は上がっていくので、若い人は残念ですが子供を産まない方が良いと思う。貧困層が増え続け治安が悪くなるし、税金を払う為に生きて行くのは可哀想ですから。

  • umadesu
  • ベストアンサー率33% (3/9)
回答No.4

源泉徴収されている場合は難しいですよね。金を取り返すには裁判に勝たなければなりません。 固定資産税にしたって最悪差し押さえを覚悟しなければなりませんし。 個人事業主なら確定申告だけして、自分のスタンスを明確にした上で税金払わないってのが正統な方法かと思いますけど、やっぱ差し押さえぐらいは覚悟したほうがよいということになりますよね? そこまでの覚悟があるようには見受けられないのです。 要求に具体的なことが書かれていないこととか。 真っ当な行政運営とはなんでしょう?

回答No.3

ナウル共和国など、個人の所得税のない国は存在します。 そちらへ引っ越すのはいかがでしょうか? ところで、不払いってコトは、給料から所得税が引かれないように会社に要求するとか、買い物で消費税分を払わないとかになるのでしょうか? 会社をクビになるとか、お店で買い物ができないとか、そんなオチになりません?  個人で直接税金を国に納めるヒトってほとんどいないのでは?

回答No.2

>税金の不払い運動 そりゃあ無理ですね。 常識的に考えて、貴方の生活を保障しているのは国なんですから。 守ってもらっておいて、責任を果たさないというのはルール違反です。 >真っ当な行政運営を待つ運動 何ですか??それ? 真っ当な行政なんてありませんよ。 世界の何処に清廉潔白な行政があるって言うんですか? 確かに、最近ひどいですけどね。日本に限らず。 >物言う国民が有ってこその未来ではないでしょうか? 基本的に日本人には行動するという概念が欠けています。 しかし、一度動き始めた時のエネルギーは恐ろしいです。 日本人に限りませんが・・・・ つまり、誰かがやらないと始まらないって事です。 そこまで言うのなら、貴方がすればいい。 何故しないんですか? 面倒だし、やり方が分からない? 法律の無料相談所はいくつもあります。行けば良い。 何で私が?と思いますか? だったら殆どの日本人と同じ考えです。 『自分がやらなくても誰かがやるだろう』ってのが日本人の思考ですから。 もちろん私もそうですよ。 まぁ、絶対的な力を持ったとしたら話は変わるでしょうがね。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.1

>税金を払い続けますか?  払い続けます  政治改革の一環として税金を拒否するのは筋違いだと思うし、それは犯罪者だと思うからです。  高速道路有料に反対する人が、高速道路を常に使用しつつ使用料金を払わないのでは筋が通らないからです。  つまり、高速道路を使用しないなら話は別ですよね。 しかし我々の周りで税の恩恵を受けない生活はありえません。  貴方が私道以外の道路を使用せず生活するのは不可能なように税の恩恵を全く受けずに生活するのは不可能だからです。 それに真っ当な行政運営を待つ運動なら他に  選挙に立候補するとか、市民団体として汚職を指摘するとか他に方法があるはずですよ。  

関連するQ&A

  • 図書館の設置者の違いはなぜ?

    国立国会図書館と自治体が運営する公共図書館について質問です。 前者は立法府、後者は行政府に属しますよね。 どうしてこのような違いがあるのか教えてください。 国会図書館のサイトを見ると国会法により「議員の調査研究に資するため」に設立されたとありますが、国民向けのサービスの比率も増しているでしょうから、行政府に属してもいいような気もします。 一方、国会図書館が「(国会)議員のため」なら、公共図書館が「(地方)議員のため」でいいような気もします。 どちらかと言えば両方とも行政府に属すのでいいんじゃないかと思います。相互貸借等、図書館館の垣根がシームレスになってきている昨今、立法府と行政府に分かれているのは何故でしょうか?

  • 最も良い・嫌いな女性議員は?

    参院選が終わったばかりですが、あなたが最も良い及び嫌いな女性国会議員(元議員を含む)は誰ですか教えてください。できれば理由も含めて教えて頂ければ幸いです。 なお、性的な面では無く、あくまで政治家としての要素で選んで頂きたいと思います。 ちなみに私は嫌いな議員は辻元清美(民進党)。理由は屁理屈をつけてまで自分の考えを正当化しようとしている国会質疑が多く感じます。 良い議員は稲田朋美(自民党)。わかりやすく筋が通っており論点をキチンと捉えた話し方が良いと感じます。

  • このハゲーーーッ、馬鹿かおまえは、この野郎・・・

    すごいですねぇ。こういう発言をする国会議員がいる、しかも女性議員だなんて信じられません。強引な国会運営や不倫などの不祥事を平然と起こしている自民党議員など、この議員をはじめ安倍内閣全体がなにか油断しきっていて増長しきっていて、まさに末期症状、危機意識が感じられません。東京都議会議員選挙で手痛い審判を受けないと気がつかないのでしょうか。 東大法学部卒、ハーバード大学院を卒業した才媛もいくら頭がよくても知恵がない、小池流に言えばクレバーであってもワイズではないと言うことでしょうか。

  • 秘書問題について

    最近、秘書のお金の使途について、誰かが上げられると 集中砲火のように皆で責めていますが、国会議員全員が公開すれば良い、というより、これだけ問題になっているのだから議員全員が公開する義務があると思いますが 皆さんはどう思いますか? また、税金を納めている国民に対して、その使途について 全てを公開する義務があると思いますが。 国民の血税を不正な用途に使った場合、国民は税金不払いの権利があればよいと思いますが、どう思いますか?

  • 混乱する二元国政下の政治分権はいったい誰が?

    国政をつかさどる二院について衆議院が与党多数・参議院が野党多数とねじれ現象を呈し、日本の政治・行政は二院制矛盾を露呈したこう着状態が続いて1277万人の国民が722人の国会議員から多大な損失を享受する時代を迎えました。 一方、地域住民に身近な政治・行政は市区町村をベースとした地方自治体が担い、地方政治家(地方議会議員)は4万9千人もいるのですが、地方分権改革といっても霞ヶ関と国地方局の役人が地方自治体の役人支配を表面的に控えるだけの虚実に過ぎませんでした。 しかし、国政が本格的な二院政矛盾時代に突入したいじょう、国会議員の集票マシンに成り下がり地方議会の片隅で眠りこけている地方議員には国会議員から乳離れ的政治分権を果たしてもらい、地方政治家が自らの市民生活を安定させる本格的な地方分権が必要な時代を迎えたものと思います。 加えて、喫緊の課題となっている地球温暖化の取組みは、政治分権によって行政執行権を得た地方政治家の活躍によって進むことがヨーロッパ(とりわけ北欧)の事例からうかがえ、日本の政治分権は喫緊の課題となっています。 しかしながら、722人の国会議員と国政に偏向したマスコミや政治学者は二院政矛盾時代を喜び混乱に拍車をかけるだけの論調が目立ち、市民生活を安定させるために地方政治を強固にすることなど眼中にありません。 市民の身近な政治・行政を安定させる政治分権の扉はいったい誰がどうやって開けるのでしょうか。 政党や団体等の決定的な動きを教えて!

  • 裁判員のような組織で省庁や官僚を監督できないか?

    裁判員のような組織で省庁や官僚を監督できないか? 現在省庁や官僚を監視できないのは 国会という行政機関が破綻しているからです。 なので、裁判員のように国民から無作為に選んだ人たちで省庁や国会議員を罷免したりする制度を作れないものでしょうか? 色々考えてみました突込みどころがたくさんあるのでばんばん突っ込んでください 裁判員のような名称で、立法行政監視員 目的は司法以外の、国会と行政を監視監督する制度 成人の日本国民から無作為に選ばれる 彼らをサポートするのは、司法や裁判所 誰が選ばれたかはわからない、知ることができるのは司法関係者のみ、会議では名前や所属は明らかにせず監視員はお互いに名前などは知らない 議決は無記名投票 一人の任期は短期間長くても半年以内、長くなると癒着が始まるので 任期の途中で入れ替えは流動的に行い、資料や情報は裁判所が管理する 権限は官僚や国会議員の罷免 官僚や国会議員制度の是正勧告 マスコミへ問題点を報道させる 彼らが暴走しないように裁判所が指導する 裁判所を監視するのは国会議員 重要なポイントは 国民から無作為に選ばれること 期間が短い事 誰が選ばれたかがわからないこと 国会議員と行政を同時に指揮監督できること 1度公務員や司法関係の仕事についたものは国会議員になることはできないようにする 国会運営アドバイザーという、国の方針や政治的なアドバイスをする事はできるが、国会議員としての 1票をもつことを永久に剥奪させる 官僚も公務員も国会議員に立候補することができるから、国会議員が官僚を取り締まることができなくなっているから。 公務員から選挙権を剥奪する。公務員自体が地方公務員であっても結局は国のものなので選挙権を持たせない。 徐々に公益法人や機構などの職員もすべて選挙権を持たせない。

  • 二十歳代の犯罪が目立つ。

    二十歳代の犯罪が目立つ。私が思うには、義務教育が面白くない、 化学文部省の役人は、古い考えで頑固で学歴は天才でも応用の利 かない馬鹿、やはり、笑いのある生き生きとした中での教育が必 要だと思う。そして、将来未来に明るく希望のある夢を与える事。 現代、大人達が子供達の、未来を暗くし絶望的にしている。なぜ、 二十歳の犯罪が多くなったのか、複雑な世の中の環境が、精神状 態を変えていったと思います。これを、昔から有る事件とか、極 わずかな出来事だと言って、聞き流せばそれだけですが、日本国 民の最末端で生きる環境までは、国会議員は把握していないはず、 それが事件を引き起こしているのではないだろうかと思います。 質問です。可哀想なのは犯罪を犯した本人ですが、何もしてこな かった行政にも事なかれ主義に問題がある。そう思いませんか?

  • 身分と職業

    身分と職業の違いについて教えてください(公務員は一例として挙げています) 公務員は身分でしょうか もし公務員が身分なら、公務員の方の職業は何ですか? 国会議員も身分ですか? 屁理屈のような質問ですが、定義された文献などを探し出すことができず少々混乱中です 身分と職業の定義が掲載された法令などをご存知でしたら、指示いただけると助かります よろしくお願いします

  • 政務活動費を無くすべきでは?

    兵庫県議員の号泣シーンがもういいという位にテレビから流れその度に笑わして頂き、下手な漫才やしょうもないタレントよりも事笑いには貢献したと思います。 でもあの時直ぐに思ったものです。恐らくあのニュースに首を竦め青くなった地方議員は全国では10tTonトラックで10台分位は居るだろうと・・・・^□^ 案の定、各地で不正な支出がボロボロと出て来て、中には野々村議員より遥かに悪質と思えるものも有ります。 この政務活動費は国会議員の通信滞在通信費( 世界でも突出している給料にさらに何の領収書も要しない年1200万円が支給されているもの)に該当するもので、す。 ことの真偽は分かりませんが、地方議員が国会議員に自分等も欲しい(通信滞在通信費的なものが)と陳情しそれが政務活動費(以前の政務調査費名目よりもずっと使い易いようです)らしいです。 国会議員や地方議員のこんなもの、領収書不要だったり、また不透明な領収書を付けたりしているが、どう考えたって給与の別項目なだけであって実質的な給与に変わりはない。 こんな国民を欺く詐欺みたいな姑息なことは止めて、もう税金の無駄使いの政務活動費など支給すべきでないし、国会議員の通信滞在通信費も即刻無くして欲しいと思うのですが、どうでしょうか?

  • 公職選挙金の行方、公共サービスの充実、福祉還元

    国会議員などの政治家を目指して、公職選挙に出馬するには、何百万円、何千万円レベルの金を要すると思います。この金を、選挙管理委員会みたいなところに支払うと思いますが、その後ドーなりますか?日本国家の収入になって福祉に当てられますか? 当選したり、落選しても規定以上の票があれば、供託金の一部が立候補者に戻って来ます。ですが、惨敗落選者の供託金は全額没収です。これがドーなるか、気になる。 公園にブランコが出来る?老人ホームが建つ?図書館の運営費?高速道路?水道管工事?官僚の給料?