- ベストアンサー
最近ブラックバスって減ってないですか？
カスミ、北浦、新利根あたりって最近極端にバスの個体数が減ったように思いますがどうでしょうか？４．５年前のバスブームに比べアングラー数が激減し、それに比例するようにバスも減っている感じがします、本来アングラーが減ればプレッシャーも低くなりもっと釣れてもいいと思うし繁殖もしやすいと思うのです。また、茨城の河川や野池においても同じ傾向を感じるのですが．．．．
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (6)
- a-funatsu
- ベストアンサー率34% (115/335)
自信はありませんが、前の方が言っておられた、生物のピラミット構造と言うのもありますし、いくら強い魚とはいえ日本の水温の変化や、水質にあわないのではないか、とテレビで言ってたのを聞きました。 また、霞ヶ浦近辺では県や漁師の方、またボランティアの方が総出をあげて駆除していると言うことも何かで見ました。 そこで取った物を、神奈川県の芦ノ湖方面に持っていっているそうです。 霞ヶ浦近辺は古来から、忘れましたがなにやら独特の漁が盛んに行われており近辺の生活糧になっていることも言ってました。 釣ったバスは持ち帰ってくださいと言う運動をやるくらいです。 話は違いますが、違法放流で荒らされた霞ヶ浦、外来種のいない元にもどるといいですね。
お礼
有り難うございました。
- nonomaster
- ベストアンサー率25% (13/51)
私も減っているように感じています。 ホームは琵琶湖ですが10年前に比べると明らかに減っています。 バスは10年程度でNO.5さんの仰るサイクルを繰り返す(フィールドによって±数年)と聞いたことがあります。 が、近年は駆除とか言う暴挙も盛んになっていますし、ネストを作れる場所も明らかに減っています。環境の悪化は非常に激しいように思います。 このままドンドン減るような気がしています。(在来魚も同様）
お礼
やはり、琵琶湖もそうですか。でも考えようですが、また数年すると楽しめる可能性があるということを期待して待ちます。お世話になりました。
- yochi
- ベストアンサー率25% (17/66)
増減はわかりませんが、以前は Catch＆Release の典型的なスポーツフィッシングでした。 しかし今は Catch＆Kill 釣ったら持って帰って下さいと言うくらいです。 現に地域によっては懸賞金を出している所もあると聞いていますから減りつつあるかも知れませんね。
お礼
有り難うございます。
- kawakawa
- ベストアンサー率41% (1452/3497)
本当に減少しているのであれば，非常に非常に喜ばしいことですネ。 自治体や有志の方々による撲滅作戦が功を奏しているということになりますから。 或いは，在来種を食い尽くしての減少というのであれば，困ったことですが。 バスにしてもギルにしても早く完全に消えて欲しいものです。 以上kawakawaでした
お礼
有り難う
なぜそのように思うのですか。特別な根拠はないでしょう。 もしかしたら実際に減っているのかも知れません。ブラックバスは雑食で何でも食べると聞きます。しかしえさとなりうる他の小魚がいなくなったり、川が汚かったら減ってしまうでしょう。 いくら悪環境でも生きていけるとはいっても程度があります。昔よりもさらに水が汚くなっているのかも知れません。
お礼
有り難うございます。
補足
かれこれ、１０年近くバス釣りを楽しんでいて個体数の変化を感じているのです。それが根拠です。
- kotoko
- ベストアンサー率33% (1142/3363)
最近テレビで見ましたが、ブラックバスは在来種の貴重な魚を食い荒らす 害魚？なので駆除をしていると聞きました。
お礼
早々の回答有り難うございます。
補足
確かに駆除している事は認識しているのですが、野池や河川においても減少している感じがするのです。
関連するQ&A
- ブラックバス等の外来魚問題について
以前にも同じ質問をさせていただきましたが、釣りカテだったので、釣り人ではなく、かつこうした社会問題に関心のある方のご意見を伺いたいと思い、再度ご質問させていただきます。 ---------- 今後、ブラックバス産業が公（？）に認められることは無いんでしょうか。 十数年前の大ブーム→大バッシングから時間が経ち、最近は大がかりな駆除もなりを潜めていますが、関心の薄い人からすると 「ブラックバスは悪い魚！駆除！！」 という意見で固定されていて、ブラックバスはもちろん、他の魚も釣る雑食な釣り人である私としては悲しい気持ちです。 私自身の説明をさせていただきます。 私は釣り好き、自然好きの20代後半男性です。 釣りについてはブラックバスも当然好きですが、ヘラ釣りなどの他の淡水魚釣り、海水魚釣りなど、雑食に楽しんでおります。 ボランティア団体に所属し、害魚の駆除活動にも参加した経験があります。 また、大学では水産関係の勉強もしておりました（害魚対策や、漁業について専門というわけではありませんが） 自然保護的な観点から見て、ブラックバスが悪影響を与えていないとは思っていません。 閉鎖的かつ小さな水域に一定数以上のブラックバス/ブルーギルを放せば、ヘタをしたら 数年内にバス/ギルしか存在しない池になり、最終的には生き物がいなくなってしまうでしょう。 ただ、駆除ブーム時代の 「早くバスを根絶やしにしなければ、日本の魚は全て絶滅！」 というような状況にならないことは、既に証明されています。 爆発的に増えたブラックバスは、当然の帰結として今、個体数を大きく減らしています。 これは駆除の効果ではありません。爆発的増殖をした種は、その後個体数を減らし、やがては一定数に落ち着くものです。 下記のような流れが一般的な理解図です。また、食糧とは別に個体密度という意味でも、ハエをはじめとした実験で証明されています。 (1)元々いた生き物をドンドン食べる ↓ (2)爆発的に増える ↓ (3)元々いた生き物が減るため、食べるものが無くなる ↓ (4)徐々に減ってきて、代わりに餌となる生物が復活してくる ↓ (5)餌生物、捕食者が一定の数で安定 しかし、こちらはもちろん結果論であり 「だからブラックバスは悪くない！」 とは言いません。単に「絶滅はしなかった」というだけで、外来魚がいない方が在来魚に良い環境でしょうし、そもそも在来種が減る、減らない以前に、自然環境が人為的に変化してしまったことが問題なのですから。 それに、今個体数が減っているとは言っても、さらに10年後、20年後、100年後にどうなっているかはわかりません。 地球温暖化により降雨量が減り、水の流れが寸断され、水温が上がっていけば、在来魚よりバスに都合の良い環境が揃うわけで、また爆発的増殖が起こるかもしれません。 逆に、大型の水鳥が大繁殖して、メインターゲットがバスになる可能性もあります。 先のことはわかりません。 ただ、いずれにせよ人為的な駆除は、小規模なダムなど完全に水抜きができる環境でないと、根絶は不可能です。 あれだけの駆除ブーム、駆除に様々な団体が巨額の投資をして、駆除に成功した大きな湖、河川は存在しません。 間引く程度の駆除では意味が無いのです。根絶しなければ、生き残った魚に餌が行きわたるだけです。この事実は、少しでも生物に関する学問をかじった人や、水産に関わった人であれば容易に理解できるかと思います。 （また、データが無い経験の話ですが、早々に駆除を諦めた湖、ダムよりも、未だに駆除を続けている水域の方がバスの個体数は多いです。サイズは小さいですが） 以上のように駆除が事実上不可能なのであれば、バスの駆除は諦めて、バス釣り産業との共存という考えにシフトした方が絶対に得だと思うのですが、何故そうならないのでしょうか？ 従事者から見ると非常に失礼かもしれませんが、淡水水産業の規模はびっくりするほど小さく、また、養殖業ではなく天然の漁師となると、もはや雀の涙です。後継者もいません。完全に消えゆく産業です。 日本の自然環境の保護は素晴らしいですが、バスを根絶できる、あるいは駆除を続けることで在来の自然環境を保てると、駆除派の人は本気で考えているのでしょうか？ 「やったもん勝ち」 みたいで良くないのは重々承知の上ですが、事実上根絶が不可能で、かつ利用価値があるのであれば利用した方が良いように感じるのですが、いかがでしょうか。 ヘラブナも鯉もニジマスも、釣魚として人気の魚で、放流もされていますが、いずれも自然には存在しない魚です。 魚食魚ではないため、在来魚種に対するインパクトはバス等に比べたら圧倒的に少ないでしょうが、それでも良い影響は与えていないわけです。 にもかかわらず、釣りファンが多いという理由で養殖され、全国に放流されています。 彼らのように、いずれバスも 「そこにいてあたりまえの魚」 になる未来は無いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- ブラックバス、ブルーギルの害魚問題について
今後、ブラックバス産業が公に？認められることは無いんでしょうか。 10年前の大ブーム→大バッシングから時間が経ち、 最近は大がかりな駆除もなりを潜めていますが、関心の薄い人からすると 「ブラックバスは悪い魚！駆除！！」 という意見で固定されていて、ブラックバスはもちろん、他の魚も釣る雑食な釣り人である私としては悲しい気持ちです。 自然保護的な観点から見て、ブラックバスが悪影響を与えていないとは思いません。 閉鎖的かつ小さな水域に一定数以上のブラックバス/ブルーギルを放せば、ヘタをしたら 数年内にバス/ギルしか存在しない池になり、最終的には生き物がいなくなってしまうでしょう。 ただ、駆除ブーム時代の 「早くバスを根絶やしにしなければ、日本の魚は全て絶滅！」 というような状況にならないことは、既に証明されていると思います。 爆発的に増えたブラックバスは、当然の帰結として今個体数を大きく減らしています。 これは駆除の効果ではありません。爆発的増殖をした種は、その後個体数を減らし、 やがては一定数に落ち着くものです。 これは、ハエをはじめとした実験で証明されている自然の摂理です。 もちろん、これは結果論であり 「だからブラックバスは悪くない！」 とは言いません。単に「絶滅はしなかったね」というだけで、 バスがいない方が在来魚に良い環境だと思いますし、 そもそも自然環境が人為的に変化してしまったことが問題なのですから。 それに、今個体数が減っているとは言っても、さらに10年後、20年後 100年後にどうなっているかはわかりません。 地球温暖化により降雨量が減り、水の流れが寸断され、水温が上がっていけば、 在来魚よりバスに都合の良い環境が揃うわけで、また爆発的増殖が起こるかもしれません。 逆に、大型の水鳥が大繁殖して、メインターゲットがバスになる可能性もあります。 先のことはわかりません。 ただ、いずれにせよ人為的な駆除は、小規模なダムなど完全に水抜きができる 環境でないと、根絶は不可能で、根絶しなければ意味が無いということは 水産関係者、自然保護主張者も理解できているはずです。 （経験上、早々に駆除を諦めた湖、ダムよりも、未だに駆除を続けている水域の方が バスの個体数は多いです。サイズは小さいですが） であれば、バスの駆除は諦めて、バス釣り産業との共存という考えに シフトした方が絶対に得だと思うのですが、何故そうならないのでしょうか？ 言っちゃあ何ですが、淡水水産業の規模はびっくりするほど小さく、 また、後継者もいません。完全に消えゆく産業です。 日本の自然環境の保護は素晴らしいですが、バスを根絶できる、 あるいは駆除を続けることで在来の自然環境を保てると、 駆除派の人は本気で考えているのでしょうか？ 「やったもん勝ち」 みたいで良くないですが、事実上根絶が不可能で、かつ利用価値があるのであれば 利用した方が良いように感じるのですが、いかがでしょうか。 ヘラブナも鯉も、釣魚として人気の魚で、放流もされていますが いずれも自然には存在しない魚です。 魚食魚ではないため、在来魚種に対するインパクトはバス等に比べたら 圧倒的に少ないでしょうが、それでも良い影響は与えていないでしょう。 彼らのように、いずれバスも 「そこにいてあたりまえの魚」 になる未来は無いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 釣り
- 法則の名前 ある一定の容積（空間に）・・・
ある一定の容積（空間）の中に存在できる 生物の容積は一定であるというのは、なんの法則というのでしたかね？ 住める空間が狭まると、個体の大きさを小さくして 繁殖のために個体数を増やす努力をするとかなんとかだったような・・ たとえばある空間に２匹しか住めないような状態になると ２匹では繁殖していくことが難しくなるので 極端な例ですが個体の容積を１０分の１にして ２０匹住めるようにして個体の維持をはかろうとするようになる ってな感じだったと思うんですが・・・。 ずっとずっとハーディ・ワインベルグの法則だと思っていたんですが どうも勘違いしていたみたいで・・・ どなたかご存じの方がいらっしゃいましたら 教えてやって下さい。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 生物学
- メールの入信量がどうして違うの？
ヤフージャパン プロモーション広告を利用してwebショップを出しています。 毎朝、ｐｃを開くと注文メールや広告メール、英語だけのメール等、約３５通ぐらいのメールが届いています。 しかし、４ヶ月程前から、入信メール数が半分以下の１３通とかが混ざるようになり、それに比例して注文数も減る傾向にあります。 即ち、１３通と３５通だと明らかに３５通の方が注文数が多い傾向にあります。 ショップのメールアドレス（Ａ）は１つであり、その他、個人的に利用しているメールアドレスは４つあります。 私としては、入信量が多ければ注文数も多い傾向にあるので、今の状態で入信量を期待しているのですが、どうして極端に１３通とかに減るのでしょうか？ ３５通の場合の各、アドレスにおける入信配分量は解りません。当然、アドレス（Ａ）には注文以外の入信もあります。 これって、どうして急に１３通とかに減るんでしょうか？ プロモーション広告の表示回数等の詳細を見ても３５通と１３通とでは、特段変化はありません。 精通されている方で、お分かりの方が居られましたら、宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
- ブラックバスについて
ケーブルテレビで釣りビジョンなるチャンネルがあります。 バスフィッシングの番組が多いのですが、（磯釣り派の私としては磯釣り番組の割合がやや少ないのが少し寂しい・・）そもそもブラックバス釣りは全国で出来るのでしょうか？ また、ブラックバスは食用にならず他の種を駆逐するのでリリースは禁止と聞いたのですが、実践はされているのでしょうか？ ブラックバスがいることで実際に他の種は駆逐されているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 釣り
- 釣ったブラックバスを食べたら罰せられますか？
生きたまま運送はダメらしいですが・・ では殺して食べるのは良いのですか？ 釣ったブラックバスを車に＝「彼女に見せたかった」、男逮捕－奈良県警 8月19日20時38分配信 時事通信 特定外来生物のオオクチバス（ブラックバス）を生きたまま車に運んだとして、奈良県警吉野署は19日、特定外来生物法違反容疑で大阪市生野区生野東の電気工事士中田盛央容疑者（42）を現行犯逮捕した。容疑を認め、「釣った魚を彼女に見せたかった」と供述しているという。 オオクチバスは特定外来生物に指定されており、生態系を壊す恐れがあるため、運搬や飼育が同法で禁止されている。県警によると、生きたバスを運んだとして、逮捕されたのは全国でも珍しいという。 逮捕容疑は、同日午前11時10分ごろ、奈良県下北山村の池原ダムで釣ったオオクチバス2匹を生きたまま、水を張ったクーラーボックスに入れ、車に運搬した疑い。 同署によると、池原ダムはバスの釣り場として有名で、中田容疑者は、18日から彼女と釣りに来ていたという。
- 締切済み
- 素材・食材
- ブラックバス？の捕まえ方
家に去年1m*1m深さ50cm程のミニビオトープを作りました 最初に生き物を入れたかったため、近所の池でメダカを10匹程、網で捕まえ入れました 今年の夏になって気がついたのですがそのうちの一匹が5～7cm程に成長しているのに気がつき近くで見ると深いところに逃げてしまいますが、なんとなく特徴からブラックバスのような気がします 現在飼育が禁止されている魚だし、メダカやえびなどを襲うといけないのでどうしても捕まえたいのです 水草や植物も多く、大きな網などは入りませんし、敏感で泳ぎも速いです。 何か良い方法はないでしょうか
- ベストアンサー
- その他(ペット)
お礼
なるほど納得です。有り難うございます。