- 締切済み
女を優遇する国は駄目になる？
日本のような女を優遇する国は駄目になると思いますか？ あるサイトで現実的に女を優遇してきた国は駄目になっているのは 事実だとの事が書かれていました。 たしかに、そんな感じもします。
- その他（社会問題・時事）
- 回答数11
- ありがとう数8
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
みんなの回答
- aluminizedman
- ベストアンサー率18% (61/335)
モラルの低下というのは、漠然としがちですが具体的にいうと、こうです。 同じ人間同士なのに、「生む機械」とか「消耗品」とか平気でいってしまえる人間が増えた、ということです。 で、結局なぜ、女性優遇する社会になりつつあるか、ですが。 簡単に言ってしまうと、女性優遇の方が、金儲けに便利だからです。 第三次産業サービス産業の増加、肉体労働の減少、女性労働力の有効活用。女性優遇＝経済効果 例えば、映画館とかの女性サービスデーは、女性の口コミ効果、宣伝効果が期待できる。なので女性割安にしても十分元が取れる。男友達に映画誘われても、行く気しないが、女に誘われた男は映画代おごりでも行く。 特に戦後日本は、倫理観や教育よりも常に経済を優先させてきました。 たとえ二枚舌憲法だろうと、戦後処理で周辺国ともたついても、 そんな事より、経済が発展しさえすれば、ソレで良かったのです。 ＯＤＡで金をばら撒けば、外交だってどうにでもなると思ってたんでしょうか… ちなみに「レディファースト」という言葉は、西部開拓時のアメリカから流行した言葉だそうです。アメリカ人がインディアン侵略中に、危険だったので女性がなかなか入植してこなかた。けどもっともっとインディアンを征服するためには、女性入植者もどんどん受け入れ、白人勢力を増大させる必要に迫られた、それで、侵略者のアメリカ人が考え出したのが、「レディファースト」。オベッカ使っても、女性を危険地帯に引き込む必要があったんです。 ちなみに、アメリカは女性の社会進出を優遇していますが。レイプ犯罪率も先進国中おそらくダントツでしょうね。こっちは、結果論だけど…。 なぜ嫌なアメリカが偶像であり続けたか？ ですが、それはアメリカは建国以来ずーっと戦争で生き抜いてきた国だから、戦争と征服と占領と洗脳において、群を抜くノウハウを持っている国だからです。ハリウッド等は、白を黒だ断言できる影響力を持っている。 アメリカはインディアンの死体の中から、生まれ アメリカは黒人奴隷の汗で、育ち アメリカは現在、田舎モン相手に紛争ビジネスで肥大化してます。 侵略者の祖父と、奴隷商人の父に育てられた、武器商人の息子です。 あれ、話がそれたなあ、以上は僕個人の偏見による、ファンタジーです。
- xxa31a
- ベストアンサー率56% (23/41)
＃４＆＃９です。 ＞これ(犯罪率)も男女格差が縮まっているのではないでしょうか？ ＞殺人や詐欺事件などは、最近は女性の方が目立ちませんか？ まあ見習うというのは半分冗談です。 犯罪毎のデータは知りませんが、 ・有罪判決を受ける層の男女比 スウェーデン(2002) 男性100.0:女性15.6 イギリス(2002) 男性100.0:女性22.4 オランダ(2002) 男性100.0:女性12.8 イタリア(2002) 男性100.0:女性16.8 日本(1998) 男性100.0:女性10.3 (ソース：国連 UN Survey on Crime Trends and the Operations of Criminal Justice Systems 7th, 8th) 確かに、欧米の方が女性の割合がやや高いということまではいえます。 が、一般にいう「男女格差」の小さい国でも、 こちらの格差はそれほど縮まったわけでもないようです。 (もっとも、あと何十年も経てばもっと縮まるかもしれませんが) 問題はマスメディアが報道する事件の数ではなく、 生活上で経験・遭遇する確率かと思います。 家庭内暴力(DV)やいじめといった現象は、 他の犯罪よりも大きい割合の人間が生活上経験していますから、 犯罪数だけではなくこちらも合わせて考えないといけないかもしれません。 犯罪の背景についてはジェンダー論よりも犯罪心理の領域です。 ＞女性というのは働きたいのが本音なのでしょうか？ ＞それとも専業主婦のように怠けたいのが本音なのでしょうか？ ＞専業主婦になれば夫に貢がせて自分は家庭の仕事だけしていればお金は稼がなくても安定しています。 専業主夫になったら、妻に貢がせて自分は家庭の仕事だけして、お金を稼がなくても安定しています。 日本の女性の意向は、下記URL参照。 ・専業主婦かキャリアウーマンか～男性の期待と女性の予定 http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/2408.html
- xxa31a
- ベストアンサー率56% (23/41)
＃４です。 ＞女性って結局、妊娠したとかで育児長期休暇などをとられるから起業は雇いたくないのが本音ではないのでしょうか？ 女性であれば雇わないかというと、雇いたい女性もいれば雇いたくない男性もいます。 現在の雇用面で相対的に男性が優位にあるという意味ならば、確かに肯定できます。 ただ、この傾向は年次にともなって減退する傾向があります。日本の雇用者に占める男女比は、1970年に男性100:女性49.6だったものが、2004年には男性100:女性69.9(総務省)になっています。もっと格差の少ない国が多いです。完全に対等とまではいかない分野は多いでしょうが、現状よりも改善できるのではないかということで取り組みが行われています。 女性への啓発はいくつかの点で社会発展にプラスをもたらします。第一には、女性には何々はできないと思い込むことによって潜在的な力の発揮が拒まれるとすると経済的な損失になります。人口の半数は女性です。第二には、労働人口の増加は経済成長率を押し上げます。女性の労働参加率が上がれば、超高齢化社会となっても労働人口当たりの負担を緩和できます。第三には、当然ながら、人口の半数を占める女性の人権です。 反論としてありそうなのは、第一に、女性の社会進出が少子化に繋がるのではないかというものです。これは途上国には成り立ちそうですが(センによるとこれは人口爆発防止と教育機会の確保という効用がある)、先進国ではそういった相関関係はなかったはずです。先進国中で男女格差の最も大きい部類にある日本・韓国・イタリアの出生率は、先進国中で最も低い部類です。第二に、女性の社会進出が乏しかった従来が自然の状態だったのではないかという反論がありますが、これは前時代の教育や慣習による制約を受けていたのではないかといわれます(下記参照)。第三に、格差是正措置(アファーマティブアクション)が経済力を削ぐのではないかという反論があります。ここは意見が分かれます。 また、家庭の崩壊というのは、確かに問題になっています。アメリカだけではなくヨーロッパでも大きい問題です。欧米諸国が犯罪といった面で成功していないことが威信を失わせているというのは、肯定しなければいけません。この点では、アンソニー・ギデンズは旧来の右派ないしは左派の求めたものとは違う家族規範が必要なのではないかとかいうこともいっていますが、まあなかなか成功はしていません。ただ男女格差と犯罪の相関性とかいうものはよく分からないかと思います。例外が多そうです。女性の犯罪率なら男性よりも非常に低いので、むしろ男性に女性を見習って欲しい気もしますが・・。 まあジェンダー論の筋ではないのであまり喋ると荒が出てしまいそうですが、 次のようにまとめてみたらどうでしょうね。 ■江戸時代の庶民の家庭観 ・良妻賢母という思想はなく、子供の教育は主に男性が行っていた ・女性に対する教育は乏しかった ・女性の労働参加率は高かった ・離婚率は現在よりも高かった ■明治時代の家庭観 ・良妻賢母思想は、ビクトリア朝イギリスの家庭観の影響を受けた啓蒙思想家によって成立 (ビクトリア朝イギリスの家庭観・・・中流階級では、女性は過酷な工場労働を免れ主婦になることができた) ・男女分権的な教育・・・女子中等教育は家事中心→現在まで影響を残す ■昭和時代の家庭観 ・戦後から漸進的に男女共学化が進展 ・しかし中期には農村崩壊で女性の労働参加率は減少 ■世界大戦と家庭観＠世界 ・女性の戦時工場動員→女性の労働参画に道 ・多くの先進国で戦後に女性を含む普通選挙が成立 ■現在の家庭観＠世界 ・女性の労働参加率は漸進的に上昇する傾向 ・家庭内労働を合わせると労働時間が女性＞男性というのが実情で、 格差の大きい国で特に女性の負担が大きい ・伝統的な価値観をどうするかという問題は難しい ■The Global Gender Gap Report 2006によると、 日本のジェンダーギャップ(上位ほど少ない)は、 ・経済的参画・機会 83位/115ヶ国 ・教育的成果 59位/115ヶ国 ・健康・生存 1位/115ヶ国 ・政治的地位向上 83位/115ヶ国 ・男女格差が小さい地域は、ヨーロッパ・先進国・福祉大国・スペイン語圏・(旧)社会主義国に多い ・男女格差が大きい地域は、イスラム教圏・旧儒教圏・発展途上国・権威主義国家に多い
- BluesHeart
- ベストアンサー率26% (153/572)
Ｎｏ３です。補足ありがとうございました。 スレを全部見たわけではないのですが、実例として挙げられていない滅びた国はないのですか？たとえばオスマン・トルコ帝国とか元（モンゴル）とかガーナ帝国とか…。あるいはナチス・ドイツとか…。エジプトの各王朝とか…。 女を優遇しなくても滅びたのだとすると、女性優遇原因説は疑わしいと思います。 こういうジョークをご存知ですか？ 『英語を喋ることが原因です』 (A)日本人は脂肪を採ることが少なく、イギリス人やアメリカ人より心臓病で死ぬ人は少ない。 (B)フランス人は脂肪を多く採り赤ワインを沢山飲むが、イギリス人やアメリカ人より心臓病で死ぬ人は少ない。 (C)日本人は赤ワインを殆ど飲まず、イギリス人やアメリカ人より心臓病で死ぬ人は少ない。 (D)イタリア人は赤ワインを浴びるほど飲むが、やはりイギリス人やアメリカ人より心臓病で死ぬ人は少ない。 (E)結論：何を食べようが飲もうが関係ありません。英語を喋ることが死亡率が高い原因です。 ある仮説とそれに適合する証拠だけを列挙されると、あたかもその仮説が正しいかのように思いやすいですね。 特に日本では「みんな、そう言っている」ということが正しさの証明になり勝ちですが、そこで思考停止すると“南京陥落時の提灯パレード”に参加することになりますよ。
お礼
ありがとうございます。 日本人はネットやメディアに流されやすいのは確かですね あるある大辞典のねつ造事件で、スーパーから納豆が一時消えたぐらいですから膨大な人が信じきって騙されたんですもんね。 嘘を嘘と見抜いた人が勝ち組かも知れませんね。
- aluminizedman
- ベストアンサー率18% (61/335)
女性優遇→モラル低下なら、例えばこんな仮説が立つかも。 アメリカ女性が社会進出→女性が自立→家庭の役割分担が崩れる →離婚率アップ→シングルマザー増加＝片親の子供増加 →子供の教育が手薄になる→青少年非行→ドラッグ蔓延… 現実にアメリカの統計でそうゆう結果が出てますね。 アメリカは女性が社会進出してるけど、離婚率・シングルマザー の数も先進国中とびぬけてる。もちろん犯罪率、訴訟件数もダントツ。 戦前・戦後の日本でよく聴くのは、戦後ＧＨＱの占領政策で 日本の教育は骨抜きにされた。戦前にたくさんいた、 賢母が、戦後いなくなった。などなど、ですね。 ただ、まあ、２ちゃんねる、は煽りサイトなので、 書かれてる内容は、ほどほどに受け止めた方が良いかと。 たとえば、こんな統計がある。 アメリカ人の1/140は囚人（03年司法省 フランス人の1/1000は囚人。 わが日本は1/2000が囚人。 アメリカの年間離婚件数は、100万件を超える。 シングルマザーのアメリカ子供、1700万人。
お礼
ありがとうございます。 アメリカってほんと嫌な自己中の集まりの国ですよね。 中国、インドと並ぶ地球汚染国その上戦争好き で、離婚率、犯罪率トップ、訴訟好き。 なんで、日本人ってあんな国にあこがれる人が多いんでしょうね。 僕ならイギリスやイタリアのような欧州の方が好きですけどね。
- gem92391
- ベストアンサー率11% (2/18)
具体的に国名があがらないと、わかりません。 ちなみに、日本は、昔から女性優遇ですよ。 女性が男性の後ろを歩くのは、危険から守るためで、危険の無い現代は廃れただけでしょ。海外の危険な地域で女性を前に歩かせるような日本人男性は少数派だと思いますが・・ 戦争が起きたらその傾向は、普通、強まります。戦争で死ぬのは常に男です。 その為、女性より必ず多く生まれ、消耗品として使い捨てにされます。 今も昔も変わりありません。
お礼
昔の日本人女性は フリーター ＜ 専業主婦 で家事はしっかりやっていたようですが 最近は ニート ＞ 専業主婦 って感じみたいですよ。 専業主婦は旦那に貢がして遊び放題（アメリカ女のように）で 旦那は嫁だけの為に毎日仕事（結婚するのは自由ですから） どうみても女性優遇ですよね。
- buleberry15
- ベストアンサー率23% (450/1912)
戦争がはじまったら「女性優遇」はなんて無駄な言葉は消滅します。 女性優遇（優遇しなくても、男性と平等でいいのですけれど。）ということは「平和」の象徴だと思います。
お礼
戦争が始まっても女性は兵として戦うわけでもないのですから優遇だと思います。ありがとうございました
- xxa31a
- ベストアンサー率56% (23/41)
日本の男女格差は先進国の中では極めて大きいことが指標に出ています。 例えば世界経済フォーラムのThe Global Gender Gap Report 2006参照。 世界銀行やUNDPでも男女格差の解消を掲げていますし、 男女平等はむしろ国の発展によいファクターだと思っています。 厚生経済学で有名なアマルティア・センも女性の権利拡大の必要性を強調しています。
お礼
女性って結局、妊娠したとかで育児長期休暇などをとられるから起業は雇いたくないのが本音ではないのでしょうか？ ありがとうございました。
- BluesHeart
- ベストアンサー率26% (153/572)
No1の方が言うように、定義が不明確ですね。 「優遇」「駄目になる」の内容と過去の実例をお願いします。
- jamiru
- ベストアンサー率5% (170/3044)
それを結果論というのでは？ 女性を優遇するのは社会がゆとりが有ると言うコト。 ダメになるのはゆとりが生まれればいずれゆとりは無くなる。 そして世はまた混沌の時代へ向かう。 サイクルを考えればそうなるわけで、 事実でもあるし、そんな感じがするのは時の流れです。 そうやってだめになるんじゃないか！？と思って、 女性優遇を止めて行くと世は混沌とした時代になる。 自然の成り行きなのに「ダメになる」なんて脅迫めいた言葉に動揺なされないように。 そんな「性」ばかり見ないで本人の能力を見れるようになれば良いのですが、相手の器を測れる人間はそう多くないですからね。
お礼
僕自身も何が優遇なのかはよくわからないのですが、やっぱりレディーファストとかそおいったのがあるから女を優遇してる雰囲気があるのだと思います。アメリカという国の専業主婦は相当な怠け者なんですね。 僕自身は日本でみても専業主婦というのは怠け者だと思っていたのですが、その上、アメリカ人の専業主婦って家事もまともにしないんですね。 ありがとうございました
- 1
- 2
関連するQ&A
- なぜ国は障害者を特別に優遇するのか
世界には障碍者を保護していない（経済的にできない）国のほうが多いと思いますがそれで社会問題が起きたとかいう話は聞いたことがありません。障害者がいてどういう国益があるんでしょうか？障害者を保護しないと日本、国民にとってどういう不利益の可能性が考えられますか？社会が障害者を保護し優遇する意義や意味を教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 日本の税制は本当に金持ち優遇税制ですか？
こんにちは、貧乏人です。よく日本では‘金持ち優遇税制‘だと批判されています。しかし友人（金持ち、年収億）が‘何で税金あんなに持っていかれるのだ・・・？‘とぼやいていました。ちなみに納税額は自分の年収をはるかに超えていました・・・。全然優遇されていない気がします。‘金持ち優遇税制‘というのは本当でしょうか？もし本当でしたら具体的に教えていただけると嬉しいです。又、事実でないのなら日本より‘金持ち優遇税制‘を行っている国を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 女性優遇について
女性優遇について あの私は女ですが、疑問に思うことがあります。 日本は女性は特別視されているし、男性より女性への優遇やサービスが多い社会だと思いますし、昔の男女格差の反動だと思います。 男性の方がまだ権威があるし、男性の方が力があるから、女性が女性優遇しろ、女性差別だと言うのは分からなくもないですが、女性差別発言が多く目立ってしまい、逆に男性差別に到達し、男女平等ではなくなってる気がします。 確かに男性の権威の方が強いですが、日本の権力者や支配層は女性に甘くフェミニストが多いような・・・。 過去に女性関係の記事を見たことあったので ・・・。 あと、女性優遇政策が増えてますが、明らかに男性より優遇で男性に対して酷いように思います。 それに女性に甘い社会になると、甘える女性が増えるだけでしっかりとしていない女性や実力がない女性でも生きていける世の中が出来てしまうし、逆に日本が駄目になるような気がします。 私は行き過ぎた女性優遇や男性をないがしろにするとかではなく、仲良く生活し協力し合える男女平等の政策が望ましくあるので悲しいです。 (なので、まるで、私には男女分断工作みたいに思えてきます。) そこで思ったんですが、日本の女性優遇は異常で行き過ぎじゃないですか？ ※ 私自身、色々と分かってないで質問していますので、不快に思われた方はすいません。
- 締切済み
- その他（社会）
- 国と国の関係は、親子の関係があるのでは？
独り立ち出来ない国は、金の無心をしてきます。生産力が無いから自然に属国関係になります。この関係は、隠しようが無い事実で現れます。親は、子にいう事をきかす力が備わります。そうしないと生きられないからです。悔しいから反発してきますが。どうしようもない現実です。現実を受け入れれば問題も起こらないすなをな子とダダコネする困ったちゃん現れます。
- ベストアンサー
- 経済
- なぜ今の日本は女ばかり優遇されるのですか？
なぜ今の日本は女ってだけで優遇されるのですか？常日頃疑問に思っておりました。自分が納得できないのは次の通りです。 (1)テレビなどで男のセクハラ発言や女に対する暴言などはすぐに問題にされ非難されるのに、女の男に対するセクハラ発言や暴言などはスルー (2)痴漢などで間違えて訴えられても、警察は男の言い分は聞かず、女の言い分ばかりうのみにする。 (3)女は仕事で偉い地位について、何か大きな失敗、事件を起こしてもほとんど責任追及はほとんどなし。泣けば許される？的な・・悲（シエスパがいい例） (4)あきらかにメンズデーよりレディースデイが圧倒的に多い。 (5)男性専用車両がない (6)男の女への暴力は悪で女の男への暴力は正義。みたいな。（主にフェミ女の考え方？かも） などなどです。他にもたくさんありますが、とりあえずこれくらいで。 では 回答をおねがいします。（できれば回答するするとき女性か男性かもお答えください。）
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 「この国」という言い方
いつの頃からか、「わが国」「日本」と言わずに、 「この国は」という言い方をするようになりましたね。 人の国みたいなよそよそしさ、突き放した客観主義、 他人事感覚、等を感じるのは私だけでしょうか。 自分の配偶者を、「私の妻・夫」と言わずに、 「この人・女・男」と言うのと何か似た感じを受けます。 マイ・カントリーではなくて、リス・カントリーなんですね。 ちょっと違和感ありませんか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 韓国は、なぜ、いつまでたっても"ダメな国"なのか？
財務省を退官されて、現在、経済コラムニストをされている小笠原誠治さんのブログを読んで、日韓スワップ協定というものは、実際には、日本政府が韓国の中央銀行相手に、韓国のウォンを担保にお金を貸す契約なのだという事がわかりました。 興味がある方はぜひ、こちらのブログを読んで見てください。 http://blogos.com/article/45375/ 韓国は以前、台湾、香港、シンガポールと並び、新興工業国NIESとかアジア四小龍などと呼ばれていました。 現在、この中で台湾、香港、シンガポールは立派に先進国となり、主にアジアの中でそれなりの役割と責任を果たしています。 しかし、韓国だけは未だに、あらゆる面で途上国のままです。 韓国は先進国クラブと呼ばれているOECD加盟国にも係わらず、途上国に対する援助をほとんどしていません。 いや、していないどころか韓国は現在でも日本などから援助される側なのです。 韓国は今や、GDPランキングでも15位辺りで、韓国のハイテク、自動車産業の躍進ぶりなども注目されてはいますが、それらは、すべて日本を始めとした大国の後ろ盾のおかげです。 もし、韓国が日本という後ろ盾を失い、信用担保が無くなれば、韓国は貿易が出来なくなり、GDPも激減するでしょう。 日本のメディアは、しきりに、「韓国経済は好調」、「日本は韓国を見習え」などと韓国の事をよいしょして持ち上げますが、実際には世界中の途上国と同じで先進国から援助される立場の国です。 私は、援助する側とされる側を比較し、「勝った、負けた」などと言っている事自体、オカシイと思っています。 普通なら日本は台湾、香港、シンガポールなどと比較するのが妥当なのではないでしょうか？ なぜ、台湾、香港、シンガポールは順調に発展をし、立派に先進国、経済大国になったのに、韓国だけは、いつまでたっても"ダメな国"なままなのでしょうか？ 事情通のみなさん、韓国だけが"ダメな国"なのは、何に原因があると思いますか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- どうしてか、ある国の女性が特に好き。
私は男です。 5月に、30歳になります。 どうしてか、とあるアジアの国の女性が強烈に好きです。 今まで日本人の女性で好きだった人も、思い返してみれば、その国の女性に特徴が有る顔立ちでした。 当然、日本にはその国の顔や容姿の特徴を持った女性が少ないので、あまりときめかない、という事に気づきました。 テレビを見ていても、雑誌を見ていても、日本の女性は同じ年齢でも容姿が幼ないといいますか、私は大人っぽい女性が好きなのか、例えばその国の22歳の女性でも、話してれば、やはり子供っぽいのですが、容姿は日本女性の26.27歳くらいの大人の女の魅力が有ります。 日本の芸能人を見ていても、『ああ、綺麗だな』くらいで、街を行く女性を見ても『ああ、綺麗にしてるなぁ』くらいなのですが、その国の女性の美人を見たら、抱きつきたくなるほどの妖艶さと（抱きつきませんよ！ｋｋ）、ため息が出るほどに見とれてしまいます。 本能に、訴えてくる感じです。 思い返せば、日本の女性を見て、ため息が出るほどに綺麗だと思った事が無いです。 ちなみに私は、日本人です。 近い先祖が帰化したとかは全く無く、日本人です。 遠い先祖までは、分かりませんが。。 これはある種の病気なのでしょうか？ ただ悲しいことに、その国の女性は未だに口説けずじまいで、失恋記録更新中です。
- 締切済み
- 恋愛相談
お礼
ありがとうございます 女性の犯罪率なら男性よりも非常に低いので、むしろ男性に女性を見習って欲しい気もしますがとお答え頂きましたがこれも男女格差が縮まっているのではないでしょうか？ 殺人や詐欺事件などは、最近は女性の方が目立ちませんか？ 凶悪事件になってくると男性の方が多い気もしますが。 それと女性というのは働きたいのが本音なのでしょうか？それとも専業主婦のように怠けたいのが本音なのでしょうか？ 専業主婦になれば夫に貢がせて自分は家庭の仕事だけしていればお金は稼がなくても安定しています。