• ベストアンサー

政府規制？？

　医療分野での政府規制って例えばどんなことですか？

  • 医療
  • 回答数1
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

政府規制と言うと、法律、政令、省令等を指しますが、医療分野は完全な規制分野です。日本は民主主義国家と言いながら、医療分野は社会主義国家そのままです。１から１０まで規制だらけ・・・。 例えば、医師で無ければ医業を出来ない（独占）から始まり。 病院の設立、病床の数、病室の広さ、廊下の幅、医師、看護士等職員の数、標榜する診療科名、広告の内容、診療点数（高く取るのは勿論、値引きもダメ）、使う薬の適応症から量、使う医療器械の種類等とにかく挙げていったらきりがない。 医療（特に保険診療）は殆ど規制の下で行われています。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 行政・福祉
  4. 医療

関連するQ&A

  • 政府の規制

    なぜ政府による規制が必要とされているのですか？

  • また輸出自主規制を暗に提案されたら日本政府は

    アメリカからまた輸出自主規制を暗に提案されたら日本政府はそれに応じると思いますか？ またアメリカが中国に輸出自主規制を提案したら中国政府はそれに応じますか？

  • TPPでの規制拡大・規制強化について

    TPPではアメリカは著作権期間延長などを始め著作権関連では規制拡大を計っています。日本ではTPPで規制緩和する話ばかりが取りざたされていますが、保険、医療、金融、食品など多くの分野の規制強化をすればよいと思うのですがなぜ規制強化などの戦略を建てないのでしょうか？

  • 公的規制に関わる事案

    学校の宿題で公的規制に関わる事案の新聞記事をまとめるというものが出ました。 公的規制は運輸、郵便、電気通信、水道、電気、ガス、医療、公衆衛生などの規制だということは何となく分かっているのですが、いまいちどのような記事をまとめていいのか分かりません。 恐らく関係ないと思うのですが、最初は日航の政府の支援を受けての業績回復について書こうと思っていました。 どなたか分かる方いらっしゃいましたら、ご教授ください。 よろしくお願いします。

  • 自公と政府の原子力規制のありかたについて

    ４月１９日の東京新聞３面に、「原子力規制庁　本格議論へ」という記事がありました。 そこでいくつか質問があります。 １、そもそもなぜ「安全規制機能の一元化」が問題になっているのでしょうか？ また、「政府案は規制組織を経産省から切り離すことに重点を置いた。良くも悪くも環境省に丸投げした。」とあるのですが、 ２、その良い点、悪い点はなんなのでしょうか？ ３、「今までは原発事業者と立地自治体が非公式に安全協定を結んできた」とあるのですが、 例えばどのようなものがありますか？ 以上の３点について、わかる部分だけ（例えば１だけ）などでも結構ですので、 よろしくお願いします。　

  • 政府は一体何がしたいのか。

    内需ないがしろにしてでもインバウンドにすがって外人入れる気満々なのに、マスク規制も未だ撤廃しないし、円安進行に介入してやや円高に戻すし。 政府は一体何がしたいのですか？

  • 政府がギャンブルを規制したら多く方が救われると思いませんか？

    今若い人の自己破産が多いと聞きました。ほとんどがギャンブルによる借金が原因だと。 ギャンブルは一回はまってしまうと抜けたくてもなかなか抜けられないそうです。若くてこれからの人たちがむざむざギャンブルにはまって人生を棒にふるのをただ見ているだけではいけないと思います。 そこで私は政府がギャンブルの規制をすべきではないかと思いました。 例えば収入の３割以上をギャンブルに使えなくするシステムなど（ギャンブルするには証明書がないとできないみたいな）。 このような運動を私はしたいのですがどうすればいいかわかりません。一人でもできそうな事があれば教えて欲しいです。 またこのような考えを皆さんはどう思いますか？賛否両論、アドバイス、色々な御意見が聞きたいです。よろしくお願いします。

  • 中国人は、中国政府に対してどう思っているのですか？

    中国では中国共産党の独裁体制で、日本では当たり前に認められているような人権が、政府によって規制されているという事を知りました。（メディア規制、インターネット規制など） 反日教育が行われデモなども起こっていますが、全ての中国人がそのように思っているとは思えません。 実際のところ、中国人は中国政府に対してどのように思い、感じているのでしょうか？

  • NHK受信料の義務化国会審議と規制改革勧告書

    　ＮＨＫ・ＴＶ受信料支払義務化を来春の国会で審議すると、政府が提案しましたが、具体的にどの様な内容で政府提案されるのでしょうか。 　また、これに関連して、アメリカ政府から、毎年、日本政府に対して勧告されている規制改革勧告（書）の中では、IT、通信分野などでＮＨＫ受信料について触れていませんが、勧告書の何処の文面を受信料について記載したものであると解釈すると良いのでしょうか。 　あるいは、支払義務化の国会審議と、アメリカ政府からの規制改革勧告との間には、関係性が低いものと受け止めてよいのでしょうか。 　今の日本政府の強引な手法による経済的、法律的、社会的、政治的、様々な分野での主要な変貌は、アメリカ政府からの強い要求である以上、この国会審議もある特定の意味を持つと解釈できるはず、と思うのですが。

  • 何故、政府は

    何故、政府はコロナウィルスの検査の件数を増やそうとしないのでしょう？陽性の患者がたくさん出ると、その対応するだけで医療崩壊するからでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する