ウイルスバスターは必ず更新してください。
また、DIONのサービスも継続することとをおすすめします。
>ウィルス着信・送信・撃退チェックサービス
DIONのHPを見るとシマンテック（ノートン）のエンジンを使用して
A 送信メールのウイルスチェック（DIONのサーバ上でチェック）
B 受信メールのウイルスチェック（DIONのサーバ上でチェック）
C 迷惑メールの受信拒否（DIONのサーバ上で選別）
D オンラインでのウイルスチェックと駆除・削除
の4つサービスを行うと書いてあります。
いずれもパソコンにソフトをインストールしないためウイルスの常時監視ができませんので、ウイルスバスターを更新して常時監視する必要があります。
また、DIONのサービスを継続することにより、次のメリットが期待できます。
●サーバ上のシマンテック（ノートン）とパソコン上のウイルスバスターでメールをダブルチェックをすることができる。
●パソコン上でのウイルスバスターによるチェックとオンラインによるシマンテック（ノートン）のチェックが併用できる。
※対策ソフトによりウイルスへの対応に差がありますので、ウイルスバスターとシマンテック（ノートン）が併用できるということは、大きなメリットがあると思います（自分のパソコンにインストールしている対策ソフトと別の対策ソフトでオンラインスキャンすることは有効ですが、通常、オンラインスキャンでは検知はできても削除・駆除はできないものがほとんどです）。
●シマンテック（ノートン）はサーバ上で動作する（パソコンにインストールしない）ので、パソコン自体の負荷も少なくなる。
費用についても、月400円なら喫茶店のコーヒー1～2杯ですよね…。
それから、カスペルスキーが優秀な対策ソフトであるということは間違いないと思いますが、セキュリティは多重防御が基本ですので、単一の対策ソフトだけを入れておけば万全をいう訳ではありません（そもそも、すべてのウイルスを100％検知できる対策ソフトなどありえないと思います）。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/
を良く読むと、次のようなコメントが書いてあります。
>各社のアンチウイルスソフトウェアの設定をデフォルトではなく、機能の許す限り「最高」の防御レベルにまで引き上げた上で実験した結果です。
>とはいっても、普段から常駐させてしかも最高レベルの設定で使用するかというと、決してそうではないわけで…。判断に苦しむところ。
>まぁ、軽さとか使いやすさとかそういうのは一切合切無視しているわけですし、検出できなかったからと言って普段の防衛に支障があるかというと必ずしもそうではないので、参考程度ということで。
なお、私はBIGLOBEのメールチェックと上のサイトでは成績が13位のマカフィーを併用しています。
投稿日時 - 2007-02-28 21:27:52
お礼
ありがとうございす。
マカフィー・・・パソコン画面上で見たことがあるんですが、なぜでしょう。すみません・・・
ネットにつなごうとすると、ウィルスバスターが画面の真ん中でガンバッテたり、違うウィルス検索してますみたいなのが出てくるのですが・・・お時間あれば、また教えてください。
投稿日時 - 2007-03-01 00:17:03
4人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（10件中 1～5件目)
私も初歩で、だったらウィルス対策とはスパイ対策も含んだ意味ですね。 ほんの同じ初心者としての、参考意見です。
本来防御とは、予想される攻撃（ウィルス・スパイ）迄を対策したものです。 しかし今のネットでは、新種を見つけてから対策ソフトを作っている現状のようです。 であれば対策ソフトは、多く入れる程効果が期待出来ます。
しかしウィルス対策ソフトは、大手が「自社で全てを」と作られていて、１つのソフトのみでないと（専門家でなければ）不具合が出ます。 プロバイザーの対策（メールのスパンとウィルス対策のみらしい）と、タイアップしているソフトでは、その点調整され２ソフト収容して動くらしい。
スパイ対策は、大手が昨秋ぐらいから取組みだしたが分野既発が揃っていて、会社に問い合わせ調整すれば、複数のソフトが収容可能らしい。 （だからこの分野は今だけ、フリーソフトでも信用出来るらしい。）
専門家でないので、「らしい、らしい」で申訳ありません。 ウィルス対策は２社？、スパイ対策は複数採り入れられたら。 どのソフトかは、此処でも意見が分かれるように、ご自身で決められたら。 此処の意見・検索・各Ｑ＆Ａ・アダ被 等簡単に資料が揃います。
投稿日時 - 2007-03-01 06:21:48
お礼
ありがとうございます。
初心者としては、ウィルス対策がいらなくなればいいのにと思うばかりです。
投稿日時 - 2007-03-01 10:55:34
No.7です。お礼ありがとうございます。
>まだまだウィルスに対する認識がないもので…
それなら、higaitaisaku.comをみることをお勧めします。
☆higaitaisaku.com
http://www.higaitaisaku.com/
まずは、転ばぬ先の杖を参照してください。
最低限のセキュリティ対策に必要な知識がのっています。
☆転ばぬ先の杖
http://www.higaitaisaku.com/korobanu.html
>マカフィー…パソコン画面上で見たことがあるんですが、なぜでしょう。すみません…
多分、パソコン購入時についていたのでしょう。
既に、マカフィーをアンインストールしているのなら問題ありません。
ウイルス対策ソフトは、原則1台に1つです。
投稿日時 - 2007-03-01 00:46:16
お礼
ありがとうございます。
勉強させていただきます。
投稿日時 - 2007-03-01 10:59:33
こんにちは。
▼DIONのウィルス着信・送信・撃退チェックサービスについて
これは、他の回答にあるように、メールのみのチェックです。
あったほうがいいですが、必要というものではありません。
ご自信の判断で、決めてください。
▼ウイルスバスター2007について
ウイルスバスター2007に不満や問題はありますか？
なければ、そのまま更新することをお勧めします。
ウィルスバスターの性能があまり良くないと、
書いている方もいましたが、
ウイルスバスターの性能が良くないわけではなく、
カスペルスキーの性能が他のウイルス対策ソフトより良いというだけです。
気にしなくても問題ありません。
☆＠IT：意外に知らないコンピュータウイルスのミステリ
http://www.atmarkit.co.jp/news/200501/21/virus.html
投稿日時 - 2007-02-28 20:22:02
お礼
ありがとうございます。
まだまだウィルスに対する認識がないもので・・・
投稿日時 - 2007-03-01 00:23:34
プロバイダーのサービスとは別にパソコンにもセキュリティー関連のソフトは必要です。
このままウイルスバスターの更新をお勧めします。(これで問題がでてないなら)
確かに他の方がお勧めしているカスペルスキーは高性能ですが初心者には扱いきれません。
私の友人が初心者なのにいきなりカスペルスキー入れまして、
デフォルトの設定で最初していたみたいですが、
訳がわからず拒否ばかりしネットに接続出来なくなってました・・
ソフト入れてデフォルトでしか使わない(又は意味わからないからデフォルトでしか使えない)人には、
カスペルスキーではネット接続も出来なくなる可能性もあります。
最低でも設定を少しだけでも弄れる人しかお勧めはいたしません。
投稿日時 - 2007-02-28 19:06:13
お礼
ありがとうございます。
ウィルス対策にもいろいろあるんですね。
びっくりしました。
更新します。
投稿日時 - 2007-03-01 00:25:55
