奥の細道「立石寺」に関する問題

質問

奥の細道「立石寺」に関する問題ですが、
『「岩に巌を重ねて山とし、」とあるが、「重ねて山とし」は他動詞の表現で、論理的には正しくない。普通の自動詞の表現八字に書き改めよ。』
というものがありました。
質問の意図がよくわかりません。
できれば詳しく、わかりやすく教えていただけたら幸いです。
宜しくお願いいたします。

回答No.2

ANASTASIAK · ベストアンサー

＞論理的には正しくない
まず、これについてチャチャ。
そう思うのは、西洋文法のS+V+Oの構造で文章をとらえるからで
あって、主語については日本語としてはおかしいわけではない。
あえていえば、英語風に「神様のIT」としてもよい。
芭蕉は中国の古典の文体に強い尊敬と憧れをもって書いている
ので文体の美しさを論理的な正しさで訂正させるのは、文学鑑賞
以前の問題で、よい設問とはいえない。

＞表現八字に書き改めよ
おそらく設問者の期待する正解は
「重なりて山となり」
のはず。「重なって」と音便にするのは文体的にはむしろ減点の
対象。

お礼

全て納得できました。
ありがとうございます！！

回答No.1

pragmatist

「自動詞」ということなら、「重なって山となり」が答えでしょう。

「自動詞」とは主語自体がそうなる表現に使う動詞、
「他動詞」とは目的語をそうする表現に使う動詞です。

例えば「雨が降る」は「雨」という主語自体が「降る」ので「降る」は自動詞ですが、
「雨を降らす」は「何か」（ここでは省略されてますが）が「雨」という対象（＝目的語）を
「降らす」ので「降らす」は他動詞、ということです。

「重ねる」とか「山とする」という表現はこの場合「岩を」という「目的語」に対しての表現ですが、
「重なる」「山となる」ならこの場合「岩が」という「主語」がそうなる、
という表現なので自動詞になります。

補足

わかりやすい回答ありがとうございます。
最後に１つだけ確認させてください。
問題文にある「論理的に正しくない」というのは、
"誰か"が岩を重ねて山としたわけではなく、
"岩が"重なって山を作っているわけだから、
自動詞表現にしないとおかしいということなんですよね？