CPUを２つ搭載するといいのですか？？

質問

友達がサーバ（OSはWindows2000Serverらしい）を購入しようとしているのですが「CPUを２つ搭載しようかな・・」などと言っていました。ＣＰＵを複数搭載するとどんないいことがあるのでしょうか？
基本的かもしれませんが教えて下さい。

回答No.4

HertZ

処理速度は残念ながら2倍とまでは行かない場合が
殆どですが、処理内容によっては2倍近い数値を
たたき出す事はあります。

サーバ用途の場合、バックグラウンド処理、といって
通常のアプリケーション目的ではなく、サービスという
ものが効率よく稼動するためにCPUを複数化します。
例えばWEBサービスなんかはHPを見る際にサーバにアク
セスしますが、そのときに動いているサービスです。
あとはSMTPサービスなどはメール送信用のサービスで、
こういったサービスが複数同時に動く形になりますの
で、非常に負荷がかかるわけです。普通のプロバイダの
メールサーバなんかは常時数百人単位のアクセスがあり
ますので当然といえば当然ですね。
そのため、CPU複数化の効果が出ます。
特に極端に1個のサービスで負荷が高い場合を除いて、
バックグラウンドサービスが多い場合、多少遅くとも
複数CPUの方が効果が出る、ということもあります。

その他通常の使用の場合、例えば複数のアプリケー
ションを同時に使用する場合（グラフィックソフト
を3個同時起動なんかはデザイナはよくやります）、
その効果が発揮できますし、アプリケーションが
複数CPU対応になっている場合、単体で使用しても
その効果があります。最近なんかでは、3Dソフトなど
も複数CPU対応になっているようです。
私もグラフィックやマルチメディア用途でフル活用
していますので、DualCPU化しています。

もちろんOSが対応してなければ意味はないですが。
OSはNT以上（WIN2K、XPまたLINUXなんかも）が
DualCPU以上の対応となります（種類によって数が
異なります）。

ですので、CPU複数化は処理速度が倍にはなりませんが
処理の効率を図り、結果的に高速化するという利点が
あります。

回答No.3

kabasan

複数ＣＰＵでの動作をサポートしていて、複数のサービスやアプリケーションを同時に動かす用途（サーバがまさにそれですが）であれば、ＣＰＵ２個あれば単純に１個の時の２倍の処理速度が出ます。アプリケーション自体が２個のＣＰＵをサポートしている必要はありません。そのアプリが１個のＣＰＵを占有して、他のアプリやサービスがもう１個で処理されればいいのです。

サーバは処理しなくてはならない内容が多いので、高性能ＣＰＵ１個でもまだ足りないなんて事もあります。これ以上のＣＰＵが無いなら数増やすしかないですよね。

安いＣＰＵ２個と高性能ＣＰＵ１個なら・・・・・場合によりけりで一概には答えは出ません

マルチＣＰＵサーバを高性能のデスクトップＰＣとして使用するなら、特殊な用途を除いたほとんどの場合、コスト的にも性能的にもムダ以外のなにものでもないですけどね。（笑）

回答No.2

firevalkyries

CPUを２つにすることで１つの場合と比較して1.3～1.4倍の処理速度を得ることができます。

回答No.1

onacchi

基本的に速度は早くなるのではないでしょうか？
ただしソフトが対応している事が条件ですが…