• ベストアンサー

素朴な疑問

とてもレベルの低い質問で申し訳ありませんが、政治家と議員の違いが良く分かりません。 たとえば自民党員であっても議員じゃない人は居るのですよね。 そう言った方は仕事はどんな事をしてどこから給与がでているのでしょう? 党から給与があるとしたら代議士は国からも党からも給与があると言うことでしょうか? また野党の場合はどうでしょうか。

  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • phj
  • ベストアンサー率52% (2344/4489)
回答No.5

一般的に、政治家=当選した議員・知事などの首長のことだと思います。 議員とは、各行政単位(国・県・市町村など)の議会を構成する、選挙で選ばれた人のことです。 ちなみに、代議士とは衆議院議員の別名で、他の議員には使用しません。 次に政党ですが、基本は政治を行うための組合のようなもので、政党届けを出し、手続きが通ればだれでも政党を作ることが出来ます。(議員がいるかは関係ありません) これは国民主権を確立するために、個人では出来ないことを、集団になって実行するためです。 そのため、個人でできないような政策を実行するために、お金を集める必要があります。また逆に、その政党の理念に共感して応援するために党員(議員ではない)になり、応援費という形で党費を払います。 また政党に所属している議員には、政党の決めた政策に賛成票を投じる義務があります。 また政党には、国から活動費も出ます、議員はそのようなお金を分配してもらって、政治活動に充てます。(胡散臭い場合もありますが、本気で調査などをしようとすれば結構お金がかかるものです) 野党でも、議員がいれば同じです。

その他の回答 (4)

回答No.4

政治家というのは、原則的に「職業」ではありません。 たとえば今でも小さな町では、ごく普通の自営業の人が、周囲から薦められて、町会議員に立候補して、当選し、などということがあります。 町会議員になればその報酬を受け取りますが、選挙に金がかかりますから、結局は「持ち出し」ということになって、今までの自営の仕事は続けることになります。 議員をやめた後の生活の問題もあります。 有名な言葉があります 「猿は木から落ちても猿だが、政治家は選挙に落ちればただの人」 国会議員クラスになると、落選しても「浪人中の政治家」といったりします。 そもそも政党とは何なのか、という問題ですが、あるイデオロギーがあると、それに賛同する人たちが集まって政党を作ります。 イデオロギーとは、民主主義とか、資本主義とか、共産主義、というものです。 資本主義でも細かく分ければいろいろな考え方があるので、資本主義だけでいくつも政党が出来たりします。 議会制の国では、ある政党に参加する人たち(党員)が多くなると、「では自分たちの主義の代表者を議会に送り出そう」ということになって、党員のうち評判のいい人を選挙に立候補させます。 もちろん、党員でなくとも、その党の主義に心を動かされている人はいますから、選挙になれば党員以外でも、その候補に投票する人は出てきます。 で、多くの票を集めて初当選すると、めでたく政治家の誕生、ということになります。 党員は、活動のために党費を払いますが、党から給料はもらいません。 政治家も党から給料はもらいません。 まれに「専従」といって、党の事務を仕事にして、見返りに給料をもらう人はいます。 また、共産党は特殊な会計処理をしているようですが、例外です。 日本の政治の一貫した問題は、「カネ」です。 選挙に金がかかる。 だから、土建屋からいかがわしい政治献金を受けとり、見返りに談合で便宜を図る、というような悪徳政治家が出てきます。 そのため個人への政治献金を禁止して、各党が支持者からの金を集め、議員に配分する、というルールになっています。 それが給料のように見えたのかもしれませんね。

  • hazu01_01
  • ベストアンサー率31% (341/1067)
回答No.3

政党の構成員ですが、普通の社会人です。農家だったり、サラリーマンだったり、経営者だったり・・・・。

  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)
回答No.2

政治家というのは、自己申告です。 議員というのは、他人(選挙)による認定です。 私は政治家です。 と、言えばその段階で、その人は政治家です。 給与の問題は別の話。 議員は、他人による認定なので、他人から(国会議員ならば、国から、県会議員ならば、県から)給料が出ます。 政治家は、自己申告なので給料は出ません。 自民党という組織につとめている人は、自民党が集めた金で給料が出ます。政治家であるかどうかは関係ありません。自民党に運転手で勤めている人が自民党員である必要はありません。

yukarikihara
質問者

お礼

ありがとうございます。 政治家の定義は分かりました。政治結社などいっぱいありますものね。

  • hazu01_01
  • ベストアンサー率31% (341/1067)
回答No.1

自民党員などの政党の構成員は給料を貰っているわけではないですよ。 自民党やその支部などで事務等を行なうために雇われている人はいますがそう多くないですよ。政党の構成員からの会費、寄付金で政党は経費を計上しています。 議員には地方議会(都道府県議会、市町村議会)の議員と国会(衆議院、参議院)の議員がいます。この人たちは国から給料を貰っています。議員もそれぞれの政党に会費を払っています。 野党、与党関係ないです。政党により寄付金を貰う、貰わない、もらえないの違いはあると思います。

yukarikihara
質問者

お礼

ありがとうございました。 議員も会費を払っているとは知りませんでした。 給料をもらっていない政党の構成員は普段他の仕事をして生計を立てているのでしょうか。

関連するQ&A

  • 与党と野党の意味

    与党というのは政権を握っている党 (自民党、公明党) 野党というのは政権を握っていない党 (上の2つの党以外) と理解しているのですが、 与党の方が、野党より人が多いという状態には ならないのでしょうか? また与党と野党は衆議院議員の事であって 参議院には与党、野党とかないのでしょうか? まったく詳しくないので教えて下さい。

  • 国会議員について疑問なのですが…。

    国会議員について疑問なのですが…。 与党議員と野党議員は、また党が違う議員同士は、プライベートでも、余り親しくしないのでしょうか?仲良くしないのでしょうか?政治思想が違うから、話しても合わないのかな? また、管新内閣が発足しました。 テレビのインタビューで民主党以外の党首達が、これでもか!と思う位、民主党に憎まれ口を言う方もいますよね。 あれって、テレビ向けのパフォーマンスではないんですよね?本心なんですよね? 私は新内閣が発足する度に、どうしてこんな時くらい、お互い国を思う気持ちは同じなんだし、頑張ってください、とか言わないのかなぁと思ってしまうのですが…。最近、野党にインタビューすると、憎まれ口ばかりで聞くに堪えないのですが…。なんか子供のケンカみたいで、幼稚さを感じます。 そんな事思う私って政治知らずの世間知らずですかね?こんな私に、教えてください。

  • 野党と与党の存在意義について

    今、小泉さんが怒っていまね。 あの・・一つ思ったことがあるんですけど、 そもそも自民党といっても10人10色と人それぞれ考え方に違いがあると思うんです。 なのに「自民党」「公明党」「民主党」など”党”にわけて考えを”統一”させるのは何故ですか。 僕なんか、 党の制度なんかやめて国会議員一人一人が自由に自分の考えを国会で発言するのが普通の在り方じゃないのかなと思ったりします。 自民党は麻生さんの政治をほとんど否定しません。 これは絶対おかしいですよね。 政治に詳しい方に”党”のメリット、デメリットを教えていただきたいです。お願いします!

  • 日本は自民党独裁の方が良いと思いますが?

    野党がいたって膨大な無駄な時間と人件費がかかる。 自民党独裁の方が、ぱぱっとやりたい事が進められるし、 歳出削減とか、はっきりいえば国会議員や国家公務員の削減が一番てっとりばやいし。 民主党が政権とった時になにか良い事しました?なにもしてないでしょ。 共産党や社民党とか何のための党なのってレベルだし、 自民党だけでぱっぱとやってくれた方が、スムーズに進むし、国会議員の大幅削減などできて良いと思います。 だから、日本は古臭い法律ばかりが残っているのでは。

  • いつになったら健全な野党が出来るでしょうか

    民主党政権の失敗は党に綱領(いわば党の憲法みたいなもの)がなかったために、優秀な議員も多かったのにバラバラに動いたため無茶苦茶になったのだと思います。 もう二度とあのような悪夢は見たくありません。 今に至るも立民党なんか、昔の社会党みたいに何でも反対、とても健全な野党とは思えません多分社会党と同じような運命をたどるのではないでしょうか 維新の党は いい線行ってると思いますが、理想主義ポピュリズムが鼻につく。 あと 何党があるかしらないが、責任ある野党、対案を示す野党は見当たりません 結局自民党が割れるしか二大政党にはならないのでしょうか 今の日本の取りうる政策はひっくるめて自民党が採ってしまっています。 方向としては自民党しかないでしょう とすると議員は一旦自民党に入り、選挙制度を中選挙区に戻し、自民党内で、大きな政府か小さな政府か 再軍備をどうするか、安全保障 一極集中の是正、地方再生とか そこら編をしっかり綱領を決め 自民党が割れる形でしか 健全な野党 は出来ないのでしょうか 皆さんどう思いますか このままではとてもじゃないが健全な野党は育ちそうにありません

  • 良く分からない政治家

    政治には疎いです。が、政治家を見てると腹の立つことばかりです。 国民のためを考える政治家はいるのでしょうか? 自民党は福田さんを降ろして麻生さんを総理大臣にしました。 なのに、すぐに麻生おろしという言葉を聞きました。なぜですか? 自分達が選んだ総理大臣じゃないですか。 まずいことがあると、すぐに責任問題を論じますが、助け合って現状を良くしようとか思わないのですか? 同じ党内でもめてばかりいるのなら、いっそ党なんてなくして全員で1つの党にしたらどうでしょう? 総選挙は何のためにするのですか? 今、税金を使ってすべきことなのですか? それによって何がよくなるのですか? 政治家の目は何処にむいてるのですか? 派遣の人たちと気合を入れてる野党の人たちを見て、利用してると感じたのは私だけでしょうか? 政治のことは分からない事ばかりです

  • 政治についてお伺いします

    政治についてお伺いします 与党、野党、 自民党、民主党、公明党、社民党、共産党 何故ここまで党があるのでしょうか?? 全くわかりません。 どれがどういう位置づけにありどういったことをするのでしょうか??

  • 自民党の政治家の資質

    自民党の新総裁に安倍晋三氏が再びなったが、この党は野党となってから何を学んできたのだろうか。 何か時代を逆戻りしようとしているだけのような感じがする。 自民党の政治家は、やはり庶民の思いや願いとはかけ離れているのでしょうか。

  • 与党・野党、衆議院・参議院について

    与党と野党の違いがわからないのです。 どういった党を与党と言い、また野党とはどういったものなのか教えていただきたいです。 あともう1つ聞きたいのですが、 衆議院と参議院の違いがわからないのです。 とくに知りたいのは参議院は自民党・公明党などの党に、 入ることは出来るのでしょうか? もしできるならば参議院の方も国務大臣になることは出来ますよね?(というかもしかして、もうなっている?) もし知っている方がいらっしゃったら教えていただきたいです。 かなり困っています。 よろしくお願いします!

  • 政治のことに詳しくないので・・質問です。

    政治のことに疎いもので、最近池上さんの著書などを読んでいますが・・ わからないのですが、衆議院と参議院がありますよね・・ それで自民党や民主党など色々な党がありますよね・・ 国会議員に立候補する場合は、衆議院と参議院のどちらかになりたくて立候補するのですか? それとも自民党や民主党などこの党と考え方が同じなので立候補するのですか? つまり、自分の頭の中で衆議院や参議院の中にいろんな党があるのか、 それともいろんな党の中で衆議院や参議院議員の人たちが存在するのかがいまいちよくわからないです。 それと、普段国会中継がよくありますが、それにうつっているのは衆議院会館?もしくは参議院会館? (名前が良くわからなくてすみません・・) のどちらかなのですか?