- ベストアンサー
朝日小学生新聞はどうですか
私の子は国語が苦手です。 そこで，朝日小学生新聞を毎日少しずつ読ませようかと思いました。 でも，たとえば教育基本法の説明やイラク派遣についても，どちらかといえば批判している立場のように思えました。 本当に中立の報道とか解説は不可能かと思いますが，とにかく子供に読ませるものなので，小さいうちから「刷り込み」をしないようにと気を使っています。 みなさんの感想はいかがでしょうか。 参考：http://www.asagaku.com/ なるべく goo で削除されないような表現で書き込みをお願いします。
- tregent
- お礼率93% (72/77)
- メディア・マスコミ
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私も質問者さまとまったく同感です。 朝日小学生新聞は、当然のことですが朝日新聞色が強いです。 私は図書館で読み比べて、毎日小学生新聞のほうを選択しました。 同じ社会問題でも取り上げ方や切り口はぜんぜん違います。 ご参考までに。
その他の回答 (1)
- bad-boys
- ベストアンサー率18% (34/188)
それならひとつのことに関する相反する二つの書物をそれぞれ読ませ、自分の意見を述べさせるのはどうでしょう。
お礼
ありがとうございます。 新聞ではなく、違う立場で書かれた本の読み比べでしょうか。 そもそも，そこまでの国語力に達しているかどうかが心配な状態なもので。
関連するQ&A
- なぜ『朝日新聞』なのか！
こんいにちは。 実際に調べたわけではありませんが、 多くの人が、新聞では『朝日新聞』から ニュースでは『報道ステーション』から情報を得、 上記から提供される情報は信頼性が高いと考えているように思います。 実際僕の通っている学校の図書館にも、朝日新聞は置いてありますが産経新聞はありません。 朝日新聞もテレビ朝日も、超左翼的であることに加え、 物事を一方的な立場から捉え、頭ごなしに自らの考えを主張する傾向が強いように思います。 これに対し、産経新聞やフジテレビ『ニュースjapan』は、 社説や解説の際に「一方の立場もわかりますが…」といった具合に、 異なる立場の人間の主張や考えを認めた上で、自らの主張を行っているように思います。 実際に両新聞の社説を比べてみるとわかると思います。 皆さんは、前者（朝日）と後者（産経）どちらが好ましいと思いますか？ どうして朝日が、多くの人に支持され信頼されているのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 朝日新聞批判
さまざまな社会問題についてネットサーフィンしていると、結構な頻度で朝日新聞を批判する内容のサイト、ブログの記事等を見かけます。その内容は、南京大虐殺、従軍慰安婦問題、珊瑚捏造記事事件、NHK番組改変問題など、その数たるや凄まじいものです。感情的に朝日新聞を蹴散らすもの、きちんとした根拠をもって朝日新聞を批判するものなどさまざまですが、後者については、きちんと検証されたものなどがあり、なるほどとうなずかされます。 これに比して、他の新聞（例えば、読売新聞、毎日新聞、産経新聞）に対して批判を加えているサイトは、あったにしても少ないです。テレビ番組における（今に始まったことではありませんが）昨今の捏造、誤報などを見ていても、メディアの緊張感のなさを感じております。私としては、どのメディアもある程度（あるひとつの観点からみれば）偏向しているものだと思ってます。もちろんその報道が虚偽や捏造であってはいけないとも思っていますが。 なぜ、朝日新聞だけが、感情的に目茶目茶に批判されることが多いのでしょうか？（他の新聞も多分に偏向した一面があり、朝日新聞だけを感情的に批判している人に疑問を感じています。） あまり新聞メディアについて詳しくないので、よろしくお願いします。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 朝日新聞は発行部数は落としているのでしょうか
朝日新聞の報道姿勢が批判されることをよく目にします。 １０年前には北朝鮮の拉致問題でそれまで北朝鮮に対して寛容であったこと、最近では安倍総理批判が社是ということが分かりました。 ここでお聞きします。 朝日新聞は発行部数は落としているのでしょうか？ また、朝日新聞を購読するのはどのあたりの層（団体）でしょうか？ ぜひお教えくださいませ。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 【朝日新聞】について
戦前、朝日新聞は世論を戦争へと煽り立て、その世論に煽られた軍部が暴走し戦争へと至りました。 歴史教科書などでは戦争の原因として、軍部が暴走したから戦争になった、とされることが多いのですが、朝日新聞が暴走したから戦争になった、と言い換えられるかもしれません。 戦後、朝日新聞はこれを反省したまでは良かったのですが今度は逆に反日へと世論を煽り立てます。慰安婦捏造問題などはその最たるものでこれにより日韓関係は修復不能なまでにこじれる結果となっています。 戦前と戦後の朝日新聞に共通しているのは、世論を誘導するという目的のためには記事を捏造するなど手段を選ばない、という点だと思います。これが伝統的な社風なんでしょうね。真実をありのまま伝える、という報道機関として最も大切なことが二の次になっています。 こうなってくると朝日新聞はもはや報道機関ではなくプロパガンダ機関だといえます。 ということを踏まえ、朝日の論調と真逆のことが日本人にとって進むべき道なのだと思います。戦前に朝日新聞の煽りに同調しなければ戦争は起きなかったでしょうし、慰安婦問題についても誰も信じなければ日韓関係はここまでこじれることは無かったと思います。 さらに、例えば朝日が脱原発を主張するのであれば、日本は原発を推進していくべきなのでしょうし、朝日が政権を批判するなら、政権を支持するべきなのです。 と私は思いますが、みなさんは朝日新聞についてどう思っていますか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 右寄り左寄りの新聞について
この前ぼ～っとテレビを見たら福田総理の各新聞の反応について報道しており、その時に朝日新聞は左寄りで～などの話をしていたのですが 具体的に左寄り、右寄りとは何なんでしょうか？ そして新聞というマスコミが偏っていていいんでしょうか？ マスコミは中立的な立場で報道しなくていいんでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 朝日新聞がより面白く成る為に！！
お馴染み反日新聞 朝日新聞は最近、朴大統領さんのお蔭で世の中が嫌韓ブームに突っ走っている為か！？ 以前よりは、反日主張に陰りが見える・・・面白くね～＞＜ 朝日新聞が「発行部数何か関係あるかよボケ～！」的な記事・社説を連発してくれなきゃ朝日新聞じゃね～って思われる方も多いでしょう！？ では！？朝日新聞を以前の様に！いや！？それ以上に面白く・読み味のある新聞にして頂く為にどうすれば良いと思いますか？ 朝日新聞もやはり商売人、売れないと食ってけね～から中途半端に中韓よりの立場で柔らかく日本政府批判を続けて行くニダか（アルか）？ 朝日新聞が他の媒体の様に嫌韓特集組んだら売れる？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 読売新聞は、なぜ…
あるひとつのトピックを巡って新聞各紙、読売新聞や朝日新聞の主張、記事の取り上げ方が違うことはよくあります。というか、毎回ですね。 今回のイラク戦争および自衛隊派遣を巡る報道で、読売新聞は一貫して戦争支持、派遣支持の立場ですが、それは分かるとして、「大量破壊兵器」＝戦争の“大義”が存在しなかった可能性に関しては、ほとんど無視したような扱いです。 ここで疑問です。なぜ読売新聞はそこまで強固に米国（イラク戦争？）を支持するのでしょうか？ 自衛隊派遣などに関して、憲法改正を視野に入れた主張であることは理解できます。 ですが、読売新聞及びその社員（記者）が一丸となってイラク戦争を正当化しようとすることに、純粋な「なぜ？」という疑問が生じます。 どなたかご意見があれば教えてください。 念のために言っておきますが、これは批判ではなく純粋な疑問です。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 朝日新聞に関する素朴な疑問
朝日新聞についてなんですが。 朝日新聞の論調や報道姿勢などについては、事あるごとに様々な雑誌、書籍などで批判されていますよね。 私はそれらの全てを読んでいる訳ではないので、それらの指摘が正しいとも間違っているとも云えませんが。ここではその正否を云々したい訳ではないので、敢えて触れません。 で、これらの批判を朝日新聞の社員や上層部の方々が知らない筈はないと思うのですが、そういう指摘が紙面作成に多少なりとも反映されたという話は絶えて聞きません。 これには何か理由があるのでしょうか？ 個人的な憶測でも構いませんので、ご意見お聞かせください。 ※この質問を読んで不愉快に思う方がいらしたらお詫び致します。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
ありがとうございます。 毎日小学生新聞というのを知りませんでした。 親がこんなだから，子供の国語力が低いのかも。 読み比べてみてビックリです。 まったく別物ですね。 私の歴史観に関係なく，子供には客観的な判断ができるようになってもらいたいと思います。 参考になりました。