- 締切済み
宅間守や松村恭造を生む社会の問題について
malesoの回答
- maleso
- ベストアンサー率100% (1/1)
乱暴をしたり動植物を傷つける傾向にある子供はTVも漫画も無い時代からいました。もちろんTVや漫画に影響される子供もいると思いますが、同じTVや漫画を見ている子供が、みな犯罪に走るわけではないので、それが大きな要因とは言えません。 また親の育て方ということに関してですが、死刑になった永山則夫の裁判時、弁護側が家庭に大きな問題があったことで酌量の余地があると主張しましたが、凶悪犯罪に走ったのは８人兄弟の中で彼だけだったことが問題視されました。 責任を社会のせいにするのは簡単ですが、同じ状況でも暴力的な犯罪に走る人と、そうでない人がいます。 ただ暴力的な性格は遺伝する場合があり、外的要因によって表面に現れると言うデータがあります。宅間守、松村恭造ともに父親との関係に問題がうかがえます。 もうひとつ面白いのは食べ物の嗜好で暴力的になることがあるということです。一般的に肉食よりも草食動物の方が非暴力的だと言われていますが、凶悪犯罪者の食の嗜好をサンプリングしたら、興味深い結果がでるかもしれません。
noname#118935
- noname#39145
関連するQ&A
- 宅間守と性格が日に日に似てくる自分
大阪教育大学付属小学校の幼児殺傷事件んで死刑執行された宅間守容疑者のプロフィールなどを目にした所、私と非常に似ています。 私も彼のように学歴その他の劣等感が強く、性行為に対する執着心も強いです（しかし、モテナイのでそのフラストレーションがたまる悪循環） そんな自分に以前から気づいておりましたが、頻発する変質犯罪の容疑者と類似する部分が多く自分が怖くて認められませんでした。真逆の温和キャラを演じる事を自分に科して生きてきましたが、それに疲れて外に出ない日々をすごしています。 歳を取ると共に将来の希望が日々無くなる事が自制心を崩壊させています。やけくそな気持ちで毎日どうやってみつからずに犯罪をしてやろうかと考えてしまいます。実際に不起訴or被害届取り消しになるでしょうが、暴力事件も 起こしました。 今はこのサイトに質問するレベルで収まっていますが、これから先エスカレートすると思います。この状態はどうすれば改善できますか？。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- なぜ 宅間 守は 小学校で暴れたのですか？
よくもま～ あんな事が出来ましたね・・・ ゴシップ誌で 見たのですが 親御が（あえて さん は付けません） 創価学会員だ！！！ と 出ていたのですが やっぱり 創価学会の 指導の元で あのような 狂った事件を起こしたのでしょうか？ 彼等は 自分たちの事を 棚に上げて 私も 同じ様な事をするのではないか・・・ という 理由で私に対して ストーカーや盗聴、監視をしてくるのでしょうか？ それとも 私を精神的に追い詰め 同じ様な事をするのを 待っているのでしょうか？ 残念ながら 私には ストーカー行為をはじめ キチガイじみた事をするように 指導 してくれるバカが 周りにいません。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 宅間守の捨て台詞
宅間守は 法廷で遺族に向かって “おい、くそガキの親！ おまえらのガキの８人分の命は ワシ一人を殺して終わりの程度の価値やったんやぞ！ エエ学校に行かせて偉そうにしとったから死んだんや！ ガキどもが死んだ原因はおまえらあるんや！ せいぜい一生反省せいよ！ あの世でもおまえらの子供しばき倒したるからな！ あははははは！あははは！こらおもろい！” と捨て台詞を吐き、遺族たちの感情を逆撫でしました。 そして、宅間は異例の早さで死刑が執行されました。 まあ、宅間を生かしておくのは言語道断だとして、でも、死刑が執行されたことで 遺族たちは 宅間に対する憎しみも緩和され、少しは気が晴れたかもしれませんが、宅間の思い通りになって 却って 虚しさや 屈辱感や 敗北感を感じただろうと思います。 しかし、こういうのって、どう解釈したらいいんでしょうか？ 宅間と遺族の思惑が一致してドローなのか、8人の児童が生贄になって 宅間という悪魔を倒したと考えるべきか....
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 警察のでっち上げ事件について
今はかなり厳しくなってでっちあげ時間も激減？したのかもしれませんが、まったくないわけではない警察のでっちあげ事件。 俺たちの仕事を増やしやがってー！ といった逆恨みであいつを捕まえてやろうぜということもあるそうです。 でっちあげ事件の協力者を募り、「切れさせて暴力を振るわせる」などよく使われる手口だそうですが、Ａさんを捕まえたくて住人のＢさんに攻撃を依頼し、簡単に切れて暴力を振るうなどすれば逮捕も楽チンだと思います。 でも暴力など振るわない場合、他の理由でも何かしらこじつけて逮捕できるまで何年でも執拗に攻撃を仕掛けてきたりするものですか？ また、ＡさんとＢさん双方が何らかの被害届を出していた場合、Ａさんを逮捕したい警察はＢさん側につきたいでしょうからＢさんに有利になるよう話を進めていくと思います。 いくら別々の警察官が取り調べを行っても、筋書きは裏で出来上がっていたりというのは今でもありますよね。 詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- もしも日本に死刑がなかったら宅間守は？
大阪池田小事件は日本中を震撼させました。 常識的に考えて、人は 死刑があるので殺人をとどまっているはずです。 ところが、宅間守は 死刑になる為に 子供を殺した とか ふざけたことをほざき、死刑制度を愚弄し、とりわけ 死刑賛成派の人たちの感情を逆撫でしました。 しかし、宅間は 死刑がなくとも やはり 同じ犯罪を犯していたのではないでしょうか？ ただ、捨て台詞が 「ははは、俺様は８人も殺したが国は俺を殺す事はないんだぜｗｗ 国が毎日タダ飯食わせてくれる。お前らは俺を殺す事はできない。」 って変わっていただけだと思うんですが、 みなさんは いかがお考えですか？
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 宅間守と加藤智大
この二人は 死刑になりたくて、連続殺人を犯したというが、 死にたい人間が犯罪など犯すわけがないだろうと思います。 とっとと自殺すればイイだけじゃないか、なんで回りくどく死刑執行の手続きを経なきゃならないんだろう？ 下手すれば無期懲役になって死ねなくなるかも知れないのに、なんでそんな危ない橋をったんだろうか。 だいたい犯罪者の自白が全部ホントなら大半の犯罪者は釈放しなければならなくなくなると思うんです。 あの麻原彰晃（松本智津夫）だって「自分が命じたのはポア（救済）であって殺人ではない」とか言っています。 私に言わせればあんなゲスな輩など一人で勝手に死んで欲しかったですね。 だが、死刑反対派の人の 感覚では宅間守の23名死傷、加藤智大の17名死傷が素晴らしい偉業に見えるかもしれませんが。 これだけの犠牲者も、ニュースになって死刑の廃止に役立つのなら偉大なる功績と言うのなら、呆れ果てた感覚ですよね。 そこで質問ですが、私の考え方が 性善説と性悪説を混ぜたようで お目出度いでしょうか？ みなさんは、この二人について 犯罪心理学的にどう分析しますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題