- 締切済み
宅間守や松村恭造を生む社会の問題について
joy123の回答
- joy123
- ベストアンサー率28% (2/7)
宅間守や松村恭造を生む社会の問題を論じるためには、在日朝鮮人問題を論じなければ、論じたことにならないのではないかと思う。 しかし、今の現実として、日本人がそれを批判的に話せば、人権保護法でどうされるかわかりません。 現実に、朝鮮系宗教他の犯罪に、警察も及び腰である現実を見ると、こういった議論は、他の人にお願いしたい。 在日の方以外で、朝鮮批判をおおっぴらにしているコメンテーターはいません。それが現実と聞きました。
noname#118935
- noname#39145
関連するQ&A
- 宅間守と性格が日に日に似てくる自分
大阪教育大学付属小学校の幼児殺傷事件んで死刑執行された宅間守容疑者のプロフィールなどを目にした所、私と非常に似ています。 私も彼のように学歴その他の劣等感が強く、性行為に対する執着心も強いです（しかし、モテナイのでそのフラストレーションがたまる悪循環） そんな自分に以前から気づいておりましたが、頻発する変質犯罪の容疑者と類似する部分が多く自分が怖くて認められませんでした。真逆の温和キャラを演じる事を自分に科して生きてきましたが、それに疲れて外に出ない日々をすごしています。 歳を取ると共に将来の希望が日々無くなる事が自制心を崩壊させています。やけくそな気持ちで毎日どうやってみつからずに犯罪をしてやろうかと考えてしまいます。実際に不起訴or被害届取り消しになるでしょうが、暴力事件も 起こしました。 今はこのサイトに質問するレベルで収まっていますが、これから先エスカレートすると思います。この状態はどうすれば改善できますか？。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- 宅間守の捨て台詞
宅間守は 法廷で遺族に向かって “おい、くそガキの親！ おまえらのガキの８人分の命は ワシ一人を殺して終わりの程度の価値やったんやぞ！ エエ学校に行かせて偉そうにしとったから死んだんや！ ガキどもが死んだ原因はおまえらあるんや！ せいぜい一生反省せいよ！ あの世でもおまえらの子供しばき倒したるからな！ あははははは！あははは！こらおもろい！” と捨て台詞を吐き、遺族たちの感情を逆撫でしました。 そして、宅間は異例の早さで死刑が執行されました。 まあ、宅間を生かしておくのは言語道断だとして、でも、死刑が執行されたことで 遺族たちは 宅間に対する憎しみも緩和され、少しは気が晴れたかもしれませんが、宅間の思い通りになって 却って 虚しさや 屈辱感や 敗北感を感じただろうと思います。 しかし、こういうのって、どう解釈したらいいんでしょうか？ 宅間と遺族の思惑が一致してドローなのか、8人の児童が生贄になって 宅間という悪魔を倒したと考えるべきか....
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- なぜ 宅間 守は 小学校で暴れたのですか？
よくもま～ あんな事が出来ましたね・・・ ゴシップ誌で 見たのですが 親御が（あえて さん は付けません） 創価学会員だ！！！ と 出ていたのですが やっぱり 創価学会の 指導の元で あのような 狂った事件を起こしたのでしょうか？ 彼等は 自分たちの事を 棚に上げて 私も 同じ様な事をするのではないか・・・ という 理由で私に対して ストーカーや盗聴、監視をしてくるのでしょうか？ それとも 私を精神的に追い詰め 同じ様な事をするのを 待っているのでしょうか？ 残念ながら 私には ストーカー行為をはじめ キチガイじみた事をするように 指導 してくれるバカが 周りにいません。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 警察のでっち上げ事件について
今はかなり厳しくなってでっちあげ時間も激減？したのかもしれませんが、まったくないわけではない警察のでっちあげ事件。 俺たちの仕事を増やしやがってー！ といった逆恨みであいつを捕まえてやろうぜということもあるそうです。 でっちあげ事件の協力者を募り、「切れさせて暴力を振るわせる」などよく使われる手口だそうですが、Ａさんを捕まえたくて住人のＢさんに攻撃を依頼し、簡単に切れて暴力を振るうなどすれば逮捕も楽チンだと思います。 でも暴力など振るわない場合、他の理由でも何かしらこじつけて逮捕できるまで何年でも執拗に攻撃を仕掛けてきたりするものですか？ また、ＡさんとＢさん双方が何らかの被害届を出していた場合、Ａさんを逮捕したい警察はＢさん側につきたいでしょうからＢさんに有利になるよう話を進めていくと思います。 いくら別々の警察官が取り調べを行っても、筋書きは裏で出来上がっていたりというのは今でもありますよね。 詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 宅間守や加藤智大について
死んでもいいなら、犯行後に自殺すればいい。 死んだ者を罰する事はできない。 それを、犯行後ものうのうと生きながらえて 裁判を受けようとするあたりに、じつは口ほど には覚悟のできていない腹が見透かせる。 要するに「死んでもいい」のではなく、目先の 一時の感情が遠くの恐怖を見えなくさせただけ。 つまり、死刑が好きな訳じゃないので、彼にも 死刑は有効だ。 （興奮すると先が見えなくなるバカなだけで） そこで質問ですが、分析が甘いでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 宅間守の犯行動機
池田小事件で、宅間守は 自分が死刑になるために児童を何人も殺すという ふざけたことをしました。 しかし、死刑制度を愚弄し、法廷でとんでもない悪態を つき 強烈なメッセージを残し、遺族を侮辱する ことに大きな意味なかったでしょう。 遺族を侮辱するために殺人を犯したというのでしょうか？ さんぜん悪態をつこうが、結局順調に裁判が進行 して死刑になったのでは、何も一石を投じた事に なっていません。 死刑囚自身がどう思って いるかなど体制は感知せず、普通の人は自由を 束縛される禁固や、それ以上喜びを感じられなく なる死刑を忌避する以上、死刑の有効性（抑止効果） に何の影響も与えていません。 むしろ犯行後自殺して、裁判も開かせない （うやむやになる）方が、体制にとって痛手だ。 死刑制度に反対するのに、死刑に値する犯罪を 犯すのは逆効果でしかない（この結果から彼を 死刑にせず生かしたいと思う人はいない）。 みなさんは どう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 宅間守や加藤智大について
殺人も怨恨や強盗であれば、供述を理解する(「許す」というのではなく、「意味が通じる」という意味です)ことができます。しかし通り魔による無差別殺人犯人の言い分に、まともに受け答えすることは不可能です。そのような犯人は「死刑になりたくて…」という自分の言葉をカッコいいと思っている節があります。自分の言葉に陶酔しているのではないでしょうか？ 裁判の過程では専門家による分析は不可欠ですが、一般人からの目では、分析不要で、即刻死刑判決を下すべきだと思います。現行犯で冤罪の可能性がないので、躊躇することはありません。 そこで質問です。この考えに問題点はありませんか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）