- ベストアンサー
町でかわいい子の顔写真を勝手に撮影するのは
今、スカートの中を携帯電話で盗撮する行為に対して 迷惑防止条例が適用されています。 第五条 何人も、人に対し、公共の場所又は公共の乗物において、 人を著しくしゆう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような 卑わいな言動をしてはならない。 この条文を読むとものすごく抽象的でよくわからないのですが、 スカートの中ではなく、顔とかならいいんでしょうか? もちろん、肖像権というものがありますので 民事裁判にはなり得ると思いますが、刑事裁判にはならないと思うのです。 顔を撮影することは民事不介入の原則により警察は逮捕できないと思うのですがどうなんでしょうか? それとも、顔でも迷惑防止条例で逮捕されちゃうんでしょうか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- jmatsumoto_81
- ベストアンサー率8% (6/68)
関連するQ&A
- 盗撮や普通の撮影は違法?
他の質問をいろいろ読んだりもしましたが、今ひとつスッキリ回答が出てこないので類似質問になりますが質問させてください。 なお、これは自分の頭の中での理解を整理するためにお聞きしているだけで、決してこれを盾に悪さをしようとしているとかこれらの行為をしている人を肯定しようとしているわけではありませんので、感情や道徳ではなく法的根拠でお答えください。 お願いします。 盗撮や盗撮でない撮影は違法になるのでしょうか。 スカートの中などを盗撮した場合、よく「迷惑防止条例」で捕まったというニュースなどをよく見ますが、迷惑防止条例に盗撮が盛り込まれていない都道府県があると聞いたことがあります。 その場合盗撮は何に違反しているのでしょうか。 また、ビーチで一般人を撮影した場合何に違反しているのでしょうか。 何の権限があるのかも分かりませんが、自治会やライフセーバーに連行されて消去を求められ、拒んだら警察に連行、そこで消去させられたという話もテレビで見たことがありますが、これの根拠が分かりません。 「相手に許可をえてとっているかどうか」などいろんな理由が他の質問ページで書かれていますが、どの法律または条例に反しているのかが分かりません。(肖像権を明記した法律はないと聞きます) それに迷惑防止条例に盗撮が盛り込まれていない地域や盗撮ではなく堂々と撮影していた場合はどうなるのでしょう。 また、具体的な法律や条例に違反しているのであれば自治会やライフセーバーは消去を求めるといったヤワないわゆるお願いではなく、すぐ警察につきだして逮捕してもらうべきだと思うのですが・・・こんなお願いをしているのを見たり、警察に行っても逮捕ではなく消去ですまされている状況を見ると「具体的根拠となる法律がないのでは」と疑ってしまいます。 さらに、ビーチバレーでよく騒がれていますが、有名選手を撮るのは何がだめなのでしょう。 他の質問では肖像権という名前が頻繁に出てきますが、個人で所有して楽しむ目的であれば営利的肖像権には触れないでしょうし、上記と同じになりますがそもそも法律では肖像権を定義した法律はないと聞きます。 法廷の判例でしかないとなれば、法廷で争って負けて初めて消去させられるというのなら分かりますが、その場で大会関係者に強制的に消去させられたりメディアを没収される根拠が分かりません。
- 締切済み
- その他(法律)
- 下着撮影会
自称グラビアアイドル沢本あすかという人が、 「東京都千代田区外神田4丁目の路上で、複数回、足を上げて下着を撮影させるなどした」疑いで逮捕された事件についてです。 ニュースによると、 都迷惑防止条例は「公共の場所で人を著しく羞恥させ、不安を覚えさせるような卑猥な言動」を禁じていて、この条例違反で逮捕とのことです。 「東京都千代田区外神田4丁目の路上で、複数回、足を上げて下着を撮影させるなどした」行為が、 「公共の場所で人を著しく羞恥させ、不安を覚えさせるような卑猥な言動」に当たると、 あなたは思いますか。 私は「東京都千代田区外神田4丁目の路上」は多分、公共の場所だと思います。 でも、 「人を著しく羞恥させ、不安を覚えさせるような卑猥な言動」かどうかはよくわかりません。 http://www.asahi.com/national/update/0425/TKY200804250280.html?ref=goo
- 締切済み
- アンケート
- 見知らぬ異性の写真を撮るのは違法?
友人が見知らぬ女性の写真を撮っては喜んでいます。これは盗撮にあたり、迷惑防止条例などで警察のお世話になる行為ではないかと心配しています。友人は、ただの風景を撮っているだけだから構わないと言っています。本当につかまらないのでしょうか。 盗撮といっても女性の後姿や顔が映っているわけで、スカートの中などではありませんでした。彼も、自分の楽しみで見ているだけで、ネットに流すわけではないからかまわないと言っています。いつかつかまるのではないでしょうか。職を失う事になりそうで心配です。
- ベストアンサー
- その他(社会)
- スカートの中を覗いただけで逮捕?
こんにちは。丁度去年の出来事ですが、大分県で男性教諭が女子高生のスカートの中を覗いたとして 迷惑防止条例で逮捕された事件がありました。その教諭は別に手鏡などの道具を使ったわけでもないし、盗撮したわけでもありません。私も偶然に女性のスカートの中が視界に入ることもありますが、チラ見だけでも犯罪になるんでしょうか? その教諭が逮捕された背景にはどういったものがあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 盗撮犯を盗撮しても罪にならないの?
よくテレビの警察のドキュメント番組で盗撮犯を捕まえるシーンがありますが あれはテレビ側も盗撮犯とか被害者の女性に無許可でしかも隠し撮りみたいに撮影してますよね? あれは盗撮にならないのですか? スカートの中を撮影したら迷惑防止条例違反なのに スカートの中を撮影する犯人を盗撮するのは良いのでしょうか? テレビ局の特権ですか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 女性を写真撮影してネット公開する犯罪とは?
最近ネット上で、街中や電車内で撮影した女性の写真をよく見ます。 特に夏は、露出が多い女性の写真をよく見ます。 目線は入っていますが、これは犯罪ではないのでしょうか? 下着等が写っていれば当然、迷惑防止条例以外にも、もうすぐ法律になりそうな盗撮防止法に抵触しそうですが、下着等が写っていない場合は犯罪にはならないのでしょうか? 盗撮防止法が制定後としてお答えいただくとありがたいです。
- 締切済み
- その他(法律)
- 条例について教えてください
「条例」って警察は逮捕してくれるのですか? よく、迷惑防止条例とかで盗撮とかは逮捕されていると 思います。しかし、喫煙禁止のところ(例えば駅前とか) で喫煙していても逮捕されないような気がします。 (科料2000円とかって書いてあります。) タバコが大嫌いなので取り締まってもらいたいのですが どうしようもないのでしょうか? ご助言お願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 盗撮「風」の撮影は罪?
盗撮で迷惑防止条例とかでつかまる人がいるようです。都道府県にもよるそうですが・・・。ではこれに該当する都道府県で女性の同意を 得て(そのような撮影をするという雇用関係がある)「盗撮風」の撮影を行うのはどうなんでしょうか? なお、罪になるならないに関係なく実行するつもりはありませんので・・・・。
- ベストアンサー
- その他(法律)