マルクス主義の間違いでは？

質問

混雑した交差点を写真で撮った場合、その一瞬の物質的状態が写し撮られますが、それぞ れの人の所有は、物質世界の光学的写像に写り込むことはありません。

　所有は、脳の情報処理ではありませんか？

地図作成のための空中写真というものがあります。地面に対して垂直 に撮った航空写真で、国土地理院のホームページで見ることができます。
元来のものは日本全土をカバーしていると思います。

　日本社会の物質的な実在のある一瞬というのは、この空中写真のようなものでしょう。

　東京にいながら九州の土地を所有していて、しかも自分ではほとんどその田舎の土地に立ち入らないような場合、所有の実体とは何でしょうか。

　登記所（法務局）の記載事項と、人々の相互情報処理による承認だけではないのでしょうか。

銀行の預金も、銀行や個人の手元の記載事項と、かかわる人々の間での脳の情報処理によって所有関係が機能しているのではないでしょうか。

マルクスは全く問題にしませんが、上空から見た場合、点在する多数の人々の間を多くの情報が 飛びかっていることも、人間の認識に関係なく存在している客観的事実でしょう。

マルクス主義の唯物史観の公式と矛盾しはしないのですか？
　この考え方では、マルクス主義は間違っていることに、なりませんか？

回答No.3

cse_ri2

えー、ここは政治カテですので、今回の質問のように理屈や概念をこねくりまわすような質問は、敬遠されがちです。
このような質問は、哲学カテで上げれば、じっくりと回答に付き合ってくれる人が大勢いるかと思います。

さて、政治カテですので政治的に答えますと、２０世紀に多くの国が共産主義を取り入れた政治を行いました。
しかし、共産主義で成功した国は一国もなく、独裁と圧制で国民の大半が苦しみ、また経済的にはほとんどの国が破綻して、見るも無残な結果となりました。

論理はともかく、マルクス主義は現実の政治では使えない主義であることが、歴史的には立証されたわけです。
よって、マルクス主義は正しいかどうかはともかく、使えない主義である以上、政治的には死んだも同然であり、議論するだけ無駄だというのが私の結論です。

補足

YAHOOの哲学カテで話をしようとしましたが、全くの既存哲学の前提の上に話が進むので、これにも困惑しました。こちらの哲学カテだと話ができるでしょうか。試してみる余地はありそうです。

　しかし僕は政治の話だと思っています。学問として影響がある限り、マルクスの考え方がはっきり否定されれば、中国や北朝鮮、左傾化傾向の強い中南米、日本共産党、ロシア保守派、あるいはまた極左団体などの動向に影響を与えるでしょう。

　また、僕の話が宣伝されれば、テロリストに潜む、暴力有効性を説く世界観に、何らかの修正を迫ることができるかもしれません。

　哲学カテでは間に合いそうもないのです。