• ベストアンサー

交通事故を起こし、相手から保険以外の差額を請求されています。

こんにちは。皆様の体験、ご意見を頂きたく存じます。 先日、私の不注意で、信号待ちで停車中の車に後ろから追突してしまいました。相手が停車中だったため、私の過失が10割であると思いますが、車の修理に関して、相手方から新車購入費用を請求されています。 相手は、3年2ヶ月のオデッセイであったのですが、私の保険会社の修理の見積もりは200万円とのこと。相手は、その額に不服&事故車に乗りたくない、同型車種で同年式のものでなければ乗りたくもないといわれ、その車の購入費用に286万かかるとのこと。保険で200万円下りるから、86万円を早く払ってもらわないと、代わりの車が買えないと請求されています。 私が追突しなければ、車も怪我もなかった、誠意を見せて欲しいといわれています。そうでなければ示談もできないし、はやく示談しないとお金も下りないから早急に結論を出して欲しいともいわれています。 私自身も、何度か事故に遭ったことがあり、保険が納得のいく金額がでなかったことが多々あったのを思い出しますが、この場合、差額の86万円を支払わなけらばならないでしょうか? かといって、86万円も早急に支払うのは困難です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.7

車を運転する以上加害者・被害者どちらになる可能性もあります。お互い様です。 事故により車を買い替えるのは被害者の自由です。しかし、3年も経過してれば減価償却していますので、加害者としての法的賠償は、その車の時価額賠償で充分です。 被害者の差額請求は過剰・不当な要求です。 したがって、あなたが差額を負担する賠償義務はまったくありませんよ。 差額請求を直接要求してるのであれば、賠償については保険やに全面的にお任せしてるので、直接請求して下さい、このような事故に対応するために保険加入しています。保険屋が賠償する・支払うものが加害者としての私の精一杯の誠意です。と、でも回答して、とにもかくにも保険屋と話をして下さい。 それ以上のことは、なにもできません。と毅然と対応して下さいね!! 被害者といえども、自分の要求をすべて通す、当然のことと考えているとしたら大きな間違いです。 差額 86万円は法的にまったく賠償する必要のない、不当・過剰な請求であると認識して下さい。 道義的責任を感じて負担することは個人の自由ですが、被害者といえどもなんでもかんでも要求 世間一般常識と考えてるならとんでもない勘違いも良いところです。 >警察へ厳罰に処して欲しいと抗議され、免許停止になる可能性はあるのでしょうか? こんなことを考えるから相手につけ込まれるのですよ 。取引手段に差額分を自己負担しても良いとお考えなのですか?? それも選択肢のひとつかもしれませんけどね? 賠償問題は民事ですから、処分にはまったく関係しないものと解釈して下さい。 相手にケガがあり業務上過失傷害に問われるなら、ケガの軽重により、一定の基準により行政処分はあります。物損問題のトラブルがそれに影響することはまずありません。

waka_6664
質問者

お礼

有難うございました。こころ強いお言葉です。 確かに、新車でないとっていうのは…、ちょっと相手の言い方にも「んっ」ってところが多くて…。保険会社によく相談して、お任せしていきたいと思います。

その他の回答 (6)

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.6

#1です。 相手が警察に厳罰にして欲しいと申し出たとしても、行政処分に影響はありません。 刑事処分には多少ならが影響することはあります。 処分についてはこちらを参照にどうぞ。 http://rules.rjq.jp/jinshin.html

  • ag0045
  • ベストアンサー率33% (815/2413)
回答No.5

修理代が200万円と云うことは相当のスピードで追突したようですね。 法的には200万円が上限でそれ以上支払う法的義務はありません。 ただ法的な義務は別として、被害者の主張・気持ちも勘案されるのなら、 あとは貴方が個人で負担するしかないでしょう。 保険では法的賠償額しか出ませんので、差額の86万円を負けて貰う交渉となります。

waka_6664
質問者

補足

すみません。私の言葉たらずな所があったのですが、玉突き事故になってしまったので、前車とサンドイッチ状態で前後が破損したので、高くなっているようです。(信号待ちで数台止まっておりましたので…。) 個人負担については、保険会社に事情を説明して、お任せしようと思っています。

noname#26959
noname#26959
回答No.4

>>差額の86万円を支払わなけらばならないでしょうか? A.支払い義務がありませんから、支払う必要はありません。典型的な示談の事を利用した脅迫に近い物あります。 被害者の気持ちはわかりますが、保険会社の支払い金額が損害賠償の全てとなります。 質問者さまは『支払うつもりはないし、これ以上の要求を続けると脅迫の罪で告訴する』ときっぱり断りましょう。 その上で『示談に関しては保険会社の方にすべて任せてあるから、そちらに連絡してください』と言いましょう。 相手がさらにごねるなら、『訴訟でも起してもらって認められれば、保険会社がお支払いします』と言っても構わないです。 事実、裁判所が認めれば全額保険会社が支払いします。 >>警察へ厳罰に処して欲しいと抗議され、免許停止になる可能性はあるのでしょうか? A.事故の程度によるかと思います。物損のみならそんなに心配することもないでしょう。 人身事故でも怪我の程度と事故の規模によるでしょう。 少なくともそんな事をいう被害者なら、怪我の程度はたいした事ないですからそんなに心配する事もないかと思います。 ただしこれは今までの免許の経歴によりますから、回答できません。

waka_6664
質問者

お礼

有難うございます。 そうですね。それくらいの気持ちで対応しないといけないのかもしれません。直接電話してくるくらいですから、そういうことかと思います。 ご丁寧な回答有難うございました。

  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.3

簡単に言えば、現段階においては保険金以上のものについて負担する義務はありません。というのは質問者さんの法的賠償義務は200万円と保険会社が考えているからです。あくまでも保険会社は法的賠償義務を肩代わりするといった立場です。 >私が追突しなければ、車も怪我もなかった  これは正しい発言です。であるから質問者さんは法的賠償義務を果たそうとして保険を使うわけです。法的賠償義務は「時価を限度とした修理費用相当額×過失分」です。 この先どういったところに落としどころがあるか、ということでしょう。 1.相手側にその金額で納得してもらう。 2.差額を自己負担する。 3.差額について相手と話し合いその一部について負担する。 4.あくまでも拒否し続ける。 5.保険会社に弁護士対応を依頼する。 ここで書き込む立場から言えば、5の方法が一番お勧めです。結果的に賠償金額が増えたとしても保険会社が責任を持って処理してくれることになります。

waka_6664
質問者

お礼

有難うございます。 そうですね。相手の話し方からすると、5番が一番良いのかもしれません。とりあえず、保険会社の方に連絡を入れています。 示談出来るとよいのですが…。

  • lalamaf
  • ベストアンサー率38% (5/13)
回答No.2

直接、相手の方と連絡を取っているのでしょうか? 保険会社が間に入っていると思いますので、その必要はないと思います。 今回の場合はwaka_6664さんが100%過失という事ですので、相手の方が保険会社を出さないということなのかもしれませんが、それでも相手の方と話をするのはwaka_6664さんの保険会社です。 請求されている86万円をwaka_6664さんが支払う必要も義務もありません。 もし、修理代負担で示談という事になったら保険会社から相手方とwaka_6664さんに示談書というものが送られてくるはずです。 その内容で示談したという事になるのですから、それ以降の請求に対して支払う必要はありません。 質問されている内容をwaka_6664さんの保険会社さんによく話すといいと思いますよ。 とにかく保険会社を通すことです。

waka_6664
質問者

お礼

有難うございます。 親戚等にも相談した結果、そのための保険なので、そちらに任せているということで、直接相手と話をしない方がよいとの事で、同じ回答でした。 至急86万円が必要といわれても、すぐに用意出来る額でもありませんし、少し脅迫めいている気もしますが、相手の気持ちも考えれば仕方ないかとも思います。 なにせ、自分の体のことよりも車のことばかりいわれていますので…。 保険の範囲内でお願いしていこうと思います。

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.1

法的には支払う必要はありません。 賠償に関しては保険会社に任せているということで、被害者の方と話す必要はないと思います。

waka_6664
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございます。 示談交渉が長引くことになれば、その後、警察へ厳罰に処して欲しいと抗議され、免許停止になる可能性はあるのでしょうか? 事故をしてしまった私が悪いのですが…。 今のところ、まだ警察からの連絡がないので、どうなるか行政処分等わかりません。

関連するQ&A

  • 自動車事故で被害受けました。 相手の保険では不十分です

    停車中にわき見の後続車に追突されて、マイカーが大破しました。 相手の車の自動車保険では70万円が支払いの上限とのことです 修理には100万円以上掛かると言われています。 1)この場合、相手の保険の70万円以外に、現状復帰のための  修理代差額 約30万円を請求できますか? 2)請求できるとすればどの様に手続きすれば良いですか? 事故の時に警察には届けをして現場確認はしてもらっています。

  • 交通事故の示談について

    信号待ちで停車していたところを追突され、今、通院中です。 相手は任意保険に入っていませんでした。 追突されたことについては、特にうらみの気持ちはないのですが、事故後、今日までの相手の自分勝手な言動に非常に不愉快な思いをしています。 病院のほうは、私が入っている任意保険の会社が、とりあえず支払ってくれて、相手の自賠責保険に請求してくれることになるようです。 車の損害のほうは自分で示談しなければなりません。 通院も終わっていないし、車の損害金も支払われていないのに、相手は勝手に示談書を作成し持ってきました。 もちろん署名はしていません。 このような、車の損害のみ当事者同士で示談をしなければならない場合、注意することはなんでしょうか。 また、けがについての示談は保険屋を通じてするものだと思うのですが、どうなのでしょうか。 教えてください。よろしくお願いします。

  • 交通事故の示談について

    一ヶ月前に追突事故をおこしました。 相手の方の車の修理費に140万円かかるが車の年式からの査定では 50万円位の価値しかなく保険会社の任意保険では50万円しか 出せないとの見解でした。 被害者の方としては新車を購入してその内の差額費用の90万円を 加害者の私が出すべきということで示談がすすみません。 加害者の私としてはいくらかは誠意としてだしたほうがいいのかと 思ってもおり迷っています。 また追突時の後遺症で頭痛がするという事でいまだに通院を 行っております。このまま示談が難航することになると 人身事故に切り替えられてしまわないかということも心配しております。 (1)示談では任意保険以外にもどのくらい支払うべきなのでしょうか? (2)人身事故に切り替えられた時にはどのような警察からの処分がくるのでしょうか? *ちなみに10:0で私のほうに過失があります。 よろしくお願いたします。

  • 交通事故について

    先日、朝の通勤途中で私が見通しの良い直線道路(国道)で赤信号で停車していた 所、後ろからいきなり60キロ位で前方不注意の軽トラックに追突されました。 むちうちになって10日ほど入院して現在も通院しています。 その後、相手側の保険会社から修理代が41万円と言われました。 私の車は150万円(軽四)でちょうど2年前に新車で買ってから12000キロ走ってましたが、 今回この車は2回目の追突(された)事故だったので、同等品の新車に買い換えることにしました。車屋で査定してもらったら、事故を起こしてない状態で75万~80万と言われました。事故車の下取り額は40万円位と言われています。相手側との話し合いで少しなら車を買いかえる費用を出しますと言っています。 実際の市場価格は105万円位で売られていました。 保険会社からは事故の修理代の41万円しか出ないと言われていますが、相手側には修理代41万円から査定額までの差額か実際の市場価格までの差額かどちらを請求したら良いか迷ってます。 昨日相手から電話で「自分の車の修理代が結構かかりそうだからあまりお金を出せない」と言われました。こう言う場合修理代を払うと言う約束を口約束ではなく、いくら払うかと言う事を書類に書いてもらっておいた方が良いのでしょうか? これから相手と交渉するのですがどういう風に交渉を進めていくべきかアドバイスをお願いします。

  • 交通事故の示談後、相手からの支払いが無い

    物損事故で、警察に事故の届け出をし、その後、電話で相手9割、こちら1割ということで示談しました。 修理金額はこちらの車が約5万円で相手は0円です。 車の修理が終わり、ディーラーから請求書を送ってもらって1ヶ月近く経ちますが、まだ入金がありません。 電話しても出ません。 相手は保険は使わないということです。 私も相手車の修理金額が0円なので、保険屋さんには連絡していません。 また電話しようとは思いますが、このような場合、どうしたら良いでしょうか?

  • 交通事故 示談について

    先月、赤信号停車中に追突事故に遭いました(過失割合0(自分):10) 現在も、リハビリ通院中ですが、先日、相手保険会社から物損事故示談のお知らせという封書が届きました。 加害者との間で円満解決したので。。と、あとは示談成立日が記載してありましたが、そのような記憶は一切なく、相手保険会社から電話さえもありません。 車に関しては、修理も終わり、振込みも終わった=示談成立となるのですか? 車の保障に関しては、これでいいと思ってますが、話もしていないのに「示談成立」という言葉にとまどってしまいした。 まだ、人身の方の示談はしておりませんが、相手保険会社へ一本電話を入れ、確認するべきでしょうか。

  • 交通事故を起こしてしまったのですが こちらの保険が一ヶ月前に切れていて

    交通事故を起こしてしまったのですが こちらの保険が一ヶ月前に切れていて 示談交渉を全部自分でやることになりました。 事故の状況はこちら側がバックで停車中の相手の車に追突 双方怪我も無く、警察からは物損で処理をするといわれています。 ただ、相手の車が14年以上乗っている小型車で市場価値は20万円ほどなのですが 修理をするのに、ドアの交換と、 下手をすると車体後部を切断して修理しなければならないとのことで 全部で60万円になるかもしれないとのことです、 また、こちらの対応に誠実さがかければ、鞭打ちの症状を訴えるともいっています。 さらに、修理工場に代車の空きが無く一日5000円のレンタカーを借りるとも言っています。 虫の良い話だとは思いますが、何とかもう少し安く済む方法はないでしょうか?

  • 物損事故(交通事故)における修理費以外の費用請求について

    交通事故で車両に損傷を負ってしまいましたが、相手方は修理費の支払いについては認めたものの、その他の費用について支払う必要は無いと拒んでいます。 当方は停車中であったため、過失割合は100%相手方にあることも認めています。 相手方の保険会社は、「修理費については保険で対応するが、その他の費用は当事者同士で話し合ってくれ」とのことで、保険会社としては妥当な対応だと私も考えています。 相手方に対し、修理費、通信費等諸雑費、迷惑料を請求するため少額訴訟も考えていますが、法律の社会での常識ではこのような請求は認められないものなのでしょうか。修理費しか補償されないのでしょうか。御教示願います。

  • 交通事故の相手が無保険者で困っています。

    交通事故のその後について悩んでいます。 昨年末、自動車の追突事故に遭いました。私が被害者で、相手の過失が100%の事故です。幸いなことにお互い怪我はなかったのですが… 相手が無保険者でした。私の車は修理費が概算で約60万円なのですが、とても払えそうにないというのです。 相手はその他借金もあり、両親も病を患っているらしく、本当にお金がないそうです。 かといって私も困りますので、保険屋と相談し、弁護士を立てて請求をしました。それでも月1万円、約5年ローンだというのです。 ここで困るのが、車のディーラーの関係です。ディーラーによると、修理代金の支払いは一括でなされない場合、僕名義でクレジットを組むことになるそうなのですが、その上限が30万だそうなのです。ということは、60万-30万=30万は最初に私が払わなくてはいけないことになります。 しかし、今私も決してお金があるわけではなく(私は25歳地方公務員です)、そんな金額到底支払えませんし、相手に逃げられるのも怖いので払いたくないのが正直なところです。 しかも再来月には車検が控えています。直さなくてはいけませんが、いかんせんお金がありません。本当に八方塞がりで困っています。 もうどうしようもないのかもしれませんが、何か良い解決法があれば教えてください。よろしくお願いします。なお、自走はできるため、まだ壊れたまま乗っています。

  • 交通事故の示談について

    1週間ほど前ですが、妻の運転する車に同乗していて、信号待ち停車中に後ろから突然追突されました(相手側の過失100%) 相手側の損保会社との交渉になっておりますが、現在通院治療費、交通費、休業補償、こちらの車両の修理費用などの請求が可能とのことでした、質問ですが、治療完治までの保険での(保障の)流れが良く分かりません、よく聞く示談とか慰謝料について保険会社に質問しても通院が終わった時点で完了しますとか、詳しいことを言いません。保険会社の対応もそうですが、加害者も事故後お見舞いの言葉もひとつもなく、誠意が見られませんので不安です。精神的な負担も多いため慰謝料も請求したく思いますが、示談書や慰謝料という話しは、どこかの時点で必ず保険会社の方から有りますでしょうか?当方から催促するものでしょうか? お教えいただきたく宜しくお願いいたします。

専門家に質問してみよう