人の役に立ちながら富を築いた人と言えば？

質問

お金持ちに対して、「悪いことをして金を稼いだんだ」というイメージを持っていては絶対に自分はお金持ちになれない、というようなことが、ある起業家の著書に書かれていました。

　しかし、逆に「人の役に立つことをしてお金持ちになった人」が、具体的に誰なのか、どうしても思い浮かばないのです（その理由は、人の役に立ちながら富を築くことが本当にできるのか？という疑いを持っているからではないか…と、自分なりに思っています）。

　「人の役に立ちながら、お金持ちになった人」は、本当にいるのでしょうか？また、具体的に誰で、どんなことをした人なのでしょうか？

　ちなみに、その本は起業を目指しているある知人から薦められた本です。知人は、斎藤一人、本田晃一、本田健といった方の手法を参考にしているそうですが、その３人が「人の役に立つことをしてお金持ちになった人」には、どうしても思えないのです。

回答No.4

noname#25310

私は、人の役に立つことと、富を築くことは絶対に両立しないことだと思います。
ビルゲイツもホリエモンも実業家であって、技術者としての能力が高いわけではありません。
知人にITで世界的な活躍をしている人が数人いますが、彼らは儲けている暇などないくらい、技術の進歩のために日夜研賛を積んでいます。
彼らが本気で金儲けしようとしたら、ゲイツなんて足元にも及ばないでしょう。

発明家といわれる人も、結局特許をとって自分の懐を肥やしているだけです。
多くの有益な発明をしている人で、特許を敢えて取らない、もしくは公開して独占せず、更に進化するようにと考えている人もいます。

お礼

マイクロソフト製品を「脆弱性だらけのソフトウェアを金を取って売り出し、その抜本的対策を打とうとしない」と批判する向きは確かにありますね。批判勢力はLinuxなどのオープンソースに参加する人たちですが、彼らが「儲けている暇などないくらい、技術の進歩のために日夜研賛を積んで」いるのは、とてもよく分かります。

　私自身も仕事でマイクロソフト製品を使っていますが、一度トラブルがあると一筋縄では解決しませんし、解決するために問い合わせてもサポート料が非常に高額。それを払っても解決は約束されていません。それでいて顧客からは「まだ直らないのか」と急かされる、そういう立場にいるので、ビル・ゲイツには敵意に近いものさえ抱くことがあります…。

　ITは人類の歴史として浅いほうですが、世の中になくてはならないものになっています。しかし、歴史が浅いためにそれを金儲けの対象にするかについて、結論は出ていません。一部の人が富を築くために、技術の進歩より収益を優先するのか、それとも人類のために見返りなしで技術の進歩に貢献するのか。そのどちらがいいのかの結論は簡単に出るものではなさそうですし、出しようもありません。

　ITベンチャーの成功者に関して言えば、本当に「人の役に立っている」かどうかは、ちょっと怪しいなぁ…と思ってしまいます。