人の役に立ちながら富を築いた人と言えば？

質問

お金持ちに対して、「悪いことをして金を稼いだんだ」というイメージを持っていては絶対に自分はお金持ちになれない、というようなことが、ある起業家の著書に書かれていました。

　しかし、逆に「人の役に立つことをしてお金持ちになった人」が、具体的に誰なのか、どうしても思い浮かばないのです（その理由は、人の役に立ちながら富を築くことが本当にできるのか？という疑いを持っているからではないか…と、自分なりに思っています）。

　「人の役に立ちながら、お金持ちになった人」は、本当にいるのでしょうか？また、具体的に誰で、どんなことをした人なのでしょうか？

　ちなみに、その本は起業を目指しているある知人から薦められた本です。知人は、斎藤一人、本田晃一、本田健といった方の手法を参考にしているそうですが、その３人が「人の役に立つことをしてお金持ちになった人」には、どうしても思えないのです。

回答No.3

sakuuuuu · ベストアンサー

「人の役に立つ」とはどの様なことを言っているのでしょうか？

基本的にお金持ちになった人は人の役に立った人、役に立つサービスを提供した人です。
というか人の役に立たなければお金を稼ぐことはできません。
役に立たないもの、不要なものに人はお金を払わないのです。
ホリエモンにしてもインターネット企業として世間にサービスを提供しお金を稼いできたのです。（彼は破綻しましたが・・）

斉藤ひとりは健康食品を販売して人々に健康を売りました。最近では本も多数出版しています。
本田健はお金に関するいろいろな考え方を人に教えました。
（本田晃一は知りません・・）
両方とも人に役立つことをしているのですよ。少なくてもお金を出して彼らの商品・考え方を買いたい、知りたいという人がいたのです。

「人の役に立つ」というとボランティアやそれに準じた考えかた、又は聖人のような人物が浮びます。
ですが「人に役に立つ」と言う事は単に誰に対して何をした、という個人的に何をしたというところにとどまりません。ＪＲだって役に立っているしＮＴＴだって役に立っています。ＪＲもＮＴＴもなければとても困ります。
そして、どんなひとも（サラリーマンでさえも）人の役にたってお金を稼いでいるのだと思います。

単に「人の役に立つ」の定義の違いだと思います。
個人的には、売上げが上がればあがるほど世間に必要なものを提供した、すなわち役に立ったと考えるのが妥当だと考えます。
確かに企業というのは売上げだけではないと思いますが、売上げは企業の社会的評価の指標になると思います。

お礼

回答、ありがとうございます。

＞単に「人の役に立つ」の定義の違いだと思います。

　司法書士をテーマにした「カバチタレ」という漫画を思い出しました。法律を味方にしてクライアントを救うのが司法書士の仕事なので、その点では「人の役に立つ」ことをしています。ただしその漫画の上では、クライアントからの要求があれば汚い仕事（労災で死んだ社員を、事業主が労災と認めなくするよう依頼するなど）も受けるし、そうしないと司法書士として商売ができない現実も書かれていました。漫画なので極端な事例を挙げているとは思うのですが、有り得ない話ではないと思いました。

＞個人的には、売上げが上がればあがるほど世間に必要なものを提供した、すなわち役に立ったと考えるのが妥当だと考えます。

　私も妥当な考えだと思いますが、前出の司法書士のようなこともありますので、自信を持って「妥当だ」とは言い切れない、と感じています。