- ベストアンサー
低コストな望遠撮影
最近ＣＡＮＯＮのＥＯＳ ＫｉｓｓＤをＷズームセットで購入しました。今まで使っていたコンパクトタイプのデジカメが調子悪くなったため買い換えたのですが、望遠側の倍率に物足りなさを感じています。焦点距離の長い交換レンズを買えばよいのはわかりますが、もっと安上がりに焦点距離を伸ばす方法はないでしょうか？たとえば、マクロ撮影では、専用のマクロレンズでなくとも、クローズアップレンズを取り付けるなどの、補足的方法がありますが、ＥＯＳの望遠側では、そのような事は、出来ないでしょうか？（ちなみに今まで使っていたデジカメでは、専用のテレコンバージョンレンズ（×１．６）があって、手軽に望遠化できました） もしくは、なるべく低価格（３万前後）の３００ｍｍ程度でＥＯＳで使える交換レンズがあれば、よろしくお願いします。 当方、カメラは初心者で、上等なスペックは求めていません。
- henachoko2006
- お礼率64% (37/57)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数6
- ありがとう数5
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
僕のお薦めはタムロンの AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (キヤノン用)です。 ヨドバシで19、800円+ポイントが付いてきます。 テレコンを付けるとＡＦも効かないしｆ値も暗くなります。 キットレンズにテレコン付けるよりこっちの方が写りもいいです。 70ｍｍ域ポートレートやテレマクロも使えてお得です。 リンク先に作品のＵＰもあるので参考にしてください。
その他の回答 (5)
- NIHSNAH
- ベストアンサー率14% (11/76)
＃５のものです。 追記なんですが、リンク先で、日付の横にある家のアイコンをクリックするとみなさんのアルバムが見れます。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
テレコンバータは、1.4倍で１絞り、２倍で２絞り分暗くなります。 55-200mmはＴ端でF5.6ですから、テレコンバータを挿むとAFは働きません。当然、画質や手ブレで厳しくなります。 最も簡単な方法は、トリミングですね。２倍なんて大きなトリミングは無理ですが、もう少し望遠が欲しいなと思う程度なら有効な手段です。 どれ位までトリミング可能かは、プリントサイズと許容画質の兼ね合いですね。
お礼
さっそくの回答ありがとうございます。 トリミングは、実際に活用しています。でも、せっかく買った、１０００万画素を有効に使いたいんです。 確かにテレコンは、暗いです。しかも、画質劣化も明らかです。 もう少し、範囲を広げて探してみます
- times3
- ベストアンサー率23% (858/3649)
ところで何を撮りますか？ Kiss-Digitalは、カメラのセンサーが小さいので今のＷズームセットの望遠ズームのほうは、55-200ですが1.6倍相当の88－320mmになります。 既に300mm相当のレンズになっていますので、これを更に上げると、容易に撮影する事ができなくなりますよ、カメラ側で1mm動かしたら被写体がファインダーの中に納まらなくなるとか、ブレやボケがひどくなって撮る事ができなくなるので、三脚を使っての撮影が必然となるので、移動しながらの撮影が苦になりますし。 以前の元のレンズが何だったか判らない状態ので、１．６倍のテレコンバーターを使ってそれで倍率がいくら上がっているのか判らないですから比較できないですし。
お礼
さっそくの回答ありがとうございます。 へたにテレコン使うより、安上がりな事もあるんですね。 もう少し、範囲を広げて探してみます。 今まで使っていたデジカメは、オリンパスのCAMEDIAですが、望遠端にテレコンを付けてとるしかなかったので、たしかに使い勝手も画質も悪かったです。（×３をさらに×１．６）デジカメのセンサーサイズによる焦点距離の差は理解しています。Kiss-Digitalで、さらに焦点距離を伸ばしたかったのですが、本格的に何か撮りたい目的があるわけではないので、そんなに深く考えてないです。
- takarajun
- ベストアンサー率23% (237/1028)
ずばりこれ↓ 希望価格は6万円台ですが、実売はヨドバシの例ですと25,200円。 私はソニーα100用に使っていますがオススメです。 やや強度（剛性）が不足する感があるのでぶつけたりしないように気を付けましょう。 シグマAPO70～300mmF4.5-5.6
お礼
さっそくの回答ありがとうございます。 へたにテレコン使うより、安上がりな事もあるんですね。 もう少し、範囲を広げて探してみます。
- kkky9
- ベストアンサー率11% (110/995)
＞専用のテレコンバージョンレンズ（×１．６）があって CANONですとEXTENDER1.4×II３万６８８５円（価格.com) トキナーですと1.4倍が１６０００円位で売っています。 >なるべく低価格（３万前後）の３００ｍｍ程度 SIGMAで70-300ｍｍF4－5.6DG 価格.comで１万３２４８円最安価格です （テレコン併用ですとAFが使えませんが)
お礼
さっそくの回答ありがとうございます。 へたにテレコン使うより、安上がりな事もあるんですね。 もう少し、範囲を広げて探してみます。
関連するQ&A
- デジカメでの望遠撮影について
私は現在、Nikon Coolpix5000にコーワのフィールドスコープを取り付けて、主に野生の動物や鳥を撮影して楽しんでいます。ところが、三脚で固定して撮る分には問題ないのですが、とっさに写したい場面や静止していない物を撮る時にはフィールドスコープが大きくて失敗ばかりしています。デジカメには望遠レンズの取り付けが出来ないそうですが何か良い方法、または製品はないでしょうか？カメラのズーム倍率だけではどうも満足出来ないのですが…どなたかアドバイスをお願い致します。また、Nikonのホームページに出ている「コンバーションレンズ」や過去ログにある「テレコン」とは、望遠レンズの事なのでしょうか？よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 望遠レンズの選び方。
現在 Kiss X-2(ダブルズーム)と広角から標準までのレンズを数本と何台かのコンデジは持ってます。 先日 保育園の父兄参観で子供の写真を撮ったのですが 250mmではちょっと足りなくてもう少し望遠がほしくなりました。今後運動会や学芸会で使おうと思います。あまり重いレンズは腕力がないのと、三脚を立てたり大げさなことはしたくないので、300mm以上で最適なレンズを探してます。 純正の70-300L 、70-200+テレコン、タムロン、シグマ等を考えてますが、焦点距離や明るさを求めると重くなるし、ビントの早さもほしいし悩んでます。望遠はめったに使わないのであまり投資したくないし いっそのこと、価格や取り回しで高倍率コンデシ(canon 35倍等)やビデオカメラまで選択肢に入ってます。コンデジの画像はそんなにひどいのでしょうか。とりとめのないお願いですがベストの選択のアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 望遠鏡の視野角と望遠レンズカメラの写角の関係
良く調べて見ればわかるかも知れませんが、ネットで検索した範囲ではそのような情報は出てきませんでした。 望遠鏡の視野角と望遠レンズカメラの写角の関係です。 １．カメラは望遠レンズの焦点距離とCCDの大きさから写角は決まります。F値は関係ないはずですね。 ２．望遠鏡にはカメラの直接焦点で像を結ぶとすると、望遠鏡の焦点距離とCCDのサイズから写角は決まるはずです。 この比較の場合、両者の写角は焦点距離とｃｃｄサイズが同じならば同一になるでしょうか。 ３．一方望遠鏡に接眼部を通して眼視する場合、その倍率（対物倍率×接眼倍率）と焦点距離で視野角が決まるはずと思います（広角接眼レンズもあるようですがこの場合はどうなるかわからない）。 前者の写角と眼視の視野角の関係はどのような関係になるでしょうか。 ４．また、接眼部を通してカメラでコリメート法で写す場合は、３の眼視と似た関係かと思いますが、カメラの焦点距離でも変わると思います。望遠だと狭い範囲しか写らないから。この場合の望遠鏡倍率と、カメラ焦点距離とｃｃｄサイズで写角が決まることになりそうですがその関係はどうなりますか。 この場合３の眼視に近い写角になるのはフルサイズで５０ｍｍくらいとも聞きます。（間違っているかも） 虫の良い質問ですが、これらを写角と言う観点で統一的に計算する方法を教えて下さい。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 望遠鏡と顕微鏡の倍率の計算方法はなぜ逆なのですか。
望遠鏡の倍率は、（対物レンズの焦点距離）÷（接眼レンズの焦点距離）なのに、顕微鏡の場合は（対物レンズの焦点距離）×（接眼レンズの焦点距離）だったと思うのですがどうしてですか。私のうろ覚えなので間違っていたらごめんなさい。
- 締切済み
- 物理学
- 運動会で最適な望遠レンズ
CANON EOS30Dを使っています。 現在は18-50mm、F2.8のシグマのレンズを使っていますが、 どうしても子どもの運動会などでは遠い所を写せないので、 望遠レンズを買おうと思います。 どの何mmがいいか、短焦点かズームレンズどちらがいいか、 おすすめのメーカー、型などあれば教えてください。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- NIKON 広角～中望遠レンズを紹介してください
NIKON 広角～中望遠レンズを紹介してください D7200を使っています。 レンズは 35mm f1.8 18-140 3.5-5.6 です。 単焦点を買って、明るいレンズの良さがわかりました。 ズームレンズの18mmで、広角の面白さと、ズームの便利さも知りました。 単焦点では、構図を作るのが少し大変なのと、ズームレンズでは18mm側の大きな歪みが気になりました。 そこで、広角～中望遠くらいの明るめのズームレンズがあると、程よくいいとこ取りして、不満もなくなるかなと思っています。 予算は10万以内くらいで、なにかオススメしていただけませんか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 望遠鏡（レンズ）について
望遠鏡について考えています。（レンズの観点からです。） 望遠鏡の目的は、できるだけ遠くの物体を拡大させることとすると、 ・レンズの焦点距離（ｆ）はできるだけ大きいほうがよい ・遠くの物を拡大するのだから、レンズからその物体までの距離（a）は長く、レンズから望遠鏡を見る人の目までの距離（ｂ）は長いほうがよい しかし、倍率の公式ｂ/aを考えると、aは小さい方がよい できるだけ拡大したいならば、aを短くする（a>f） 遠くのものを見たいならば、aは長くなる。（が、小さくなってしまう） という感じに考えたのですが、間違っているところや大事なのに見逃しているところなどありますでしょうか？ 自分でよみ直してもとてもわかりにくくて申し訳ないのですが、 物理がお得意な方、よろしくお願いしますm（__）m
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
さっそくの回答ありがとうございます。 へたにテレコン使うより、安上がりな事もあるんですね。 もう少し、範囲を広げて探してみます。