- ベストアンサー
ノーベル賞を2回受賞できる理由は何でしょうか
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
全て個人的意見です. それぞれ受賞した分野が異なるので比較しにくいですが, 物理学賞を2度受賞したジョン・バーディーンと ラザフォード,アインシュタインに違いがあるとするなら 物性物理と基礎物理の違いかもしれません. ジョン・バーディーンのトランジスタの発明,BCS理論については 実際にそれらを使った実用的なものが出来たのに対し, 基礎物理は正しいかどうかの結論がでるのに 時間がかかることも多いと思います. その結果,ある人物に賞をあげるかどうか決めかねている間に もう一歩進んだ理論が出来てしまって別の人が受賞する なんてことも起こりやすいのではないでしょうか?
その他の回答 (6)
- white-tiger
- ベストアンサー率33% (18/53)
#5です。 質問に対する答えですが、政治的な理由を別にすれば、検証可能性が一番の問題だと思います。 実験系の発見は検証方法がセットになっているので早めに認定されますが(ラザフォードも実験だったので割と速く認定されていたと思います)、理論が先行している場合は、生きている間に十分に検証されるとは限りません。
お礼
ご回答大変感謝いたします。 大変参考になりました。
- white-tiger
- ベストアンサー率33% (18/53)
#5です。ふたたび、アインシュタインについて。 例えば、当時のドイツとアインシュタインの険悪な関係については、このあたりに書いてあります↓(結局、ナチスの後亡命するし) ... in post-War Germany Einstein was despised as a pacifist Jew who renounced his German citizenship, went to meetings of radical groups, and publicly supported socialism. His theories were dismissed as "world-bluffing Jewish physics" by some prominent German physicists, who claimed to practice "true" German science based on observations of the natural world and hypotheses that could be tested in a laboratory. http://www.discover.com/web-exclusives/einstein-nobel-prize/ 学会的には1919年のエディントン卿の観測によって相対論は世界的に認知されていますし、その後の物理理論も、相対論を前提にして作られています。「アインシュタインが生きているうちに正しさが確認されなかった」などということは全くないです。 あと、ノーベル賞委員会自体も、(自分で実験をしない)理論家、政治活動をするインテリが嫌いだったみたいですね。 The committee did not want a "political and intellectual radical, who --- it was said --- did not conduct experiments, crowned as the pinnacle of physics," says Friedman.
お礼
再度のご回答、どうもありがとうございます。 大変参考になりました。
- white-tiger
- ベストアンサー率33% (18/53)
ユダヤ人で、あからさまな平和主義者のアインシュタインに、 ●世界の見方を根本から変える相対性理論 ●しかもイギリス学会が既に価値を認めた相対性理論 を理由にノーベル賞を与えるのは、ドイツへの政治的配慮で出来なかったためだったと記憶しています。それで、(十分すごいですけど)ある意味無難な「光電効果」で受賞、となったのだと。
お礼
ご回答していただき、ありがとうございました。 大変参考になりました。
- apple-man
- ベストアンサー率31% (923/2913)
最先端の研究で、尚且つ実験等でその研究結果の真偽のほどが 確認されたからノーベル賞なわけで、否定的表現をすれば 確認できる程度の研究だったと言えます。 アインシュタインの相対性理論は今でも、理論値と測定値の差が検証されているくらいで、アインシュタインが生きている間には、到底のその理論が正しさが確認しきれなかったんです。 2回もらっているのは、だいたい自分で実験やる人じゃないですか。 >優れた業績を複数行った科学者は他にもいると思いますが、 優れ過ぎていても、内容が確認しきれないので駄目なんでしょう。 ノーベル賞の100周年記念のときだったと思いますが、 日本の物理学会が学会誌で特集を組んで、優れた研究を していながら受賞が遅れた人とか、ノーベル賞を受賞 しなかった人の話を載せていました。 日本の湯川博士など、戦前から推薦を受けていましたが、 中間子存在が確認できるまで時間がかかり、複数の 研究者による確認実験に加え、太平洋戦争があったため受賞が 遅れたそうです。 また、延べ10回は推薦を受けているだろうと言われながら 受賞に至らなかった人として、フランスのアンリ・ポアンカレが 挙げられていました。ポアンカレの3体問題の論文の重要性が 広く認識され始めたのは、20世紀後半くらいからのことで 論文自体が200ページを超える量だったことも、早い時期に 広く理解されなかった理由の1つだったのではないかと 言われています。 また超特急ののノーベツ賞受賞として、べドノルツと ミュラーの酸化物超電導体の発見があります。論文 発表の翌年の受賞です。 これは産業的に価値があると思われたため、早期に世界 各国の研究機関が確認実験を行ない、その真偽が確認 されたからだと言われています。
お礼
ご回答していただき、ありがとうございました。 大変参考になりました。
- moritan2
- ベストアンサー率25% (168/670)
個人的にはアインシュタインは2回受賞していてもおかしくないです。不思議なことに相対性理論ではノーベル賞をもらっていないのですから。私は、特殊、一般で2回もらっても不思議ではないと思います。で、光電効果と合わせて3回。
お礼
ご回答していただき、ありがとうございました。 たしかに、アインシュタインなら、複数受賞しても誰もが納得するでしょうね。 ありがとうございました。
- tatsumi01
- ベストアンサー率30% (976/3185)
別に複数回の受賞が禁止されていないから問題はないでしょう。 受賞に値する業績が複数あれば複数回受賞できますし(競争相手が多いから大変ですが)、1回よりは2回の方が名誉になるでしょう。
お礼
ご回答をしていただきありがとうございました。 アーネスト・ラザフォードや、アインシュタインのような巨人が、1回しか受賞していないのに、質問文にあげた人たちが2回も受賞できた理由がよく分かりません。 何か特別な理由があるのでしょうか? ありがとうございました。
関連するQ&A
- マリ・キューリーはなぜ2度ノーベル賞を受賞できたか
ノーベル賞を2度受賞した科学者は4人います。 そのうちの3人の、ジョン・バーディーン、フレデリック・サンガー、ライナス・ポーリングについては、 2度受賞した理由は理解出来ましたが、 残りの一人のマリー・キューリーについては、ノーベル賞を2度受賞した理由が理解出来ません。 ウィキペディアの説明も理解出来ません。 どうして、マリー・キュリーは、2度もノーベル賞を受賞出来たのでしょうか。
- ベストアンサー
- 科学
- キュリー夫人(マリー・キュリー)はなぜこれほど高名なのですか
物理学者のキュリー夫人(マリー・キュリー)は、大変な有名人物ですが、なぜこれほど高名なのかが分かりません。 おそらく、放射能の発見者と思われていることと、ノーベル賞を2回受賞していることが有名である原因なのでしょうか。 しかし、まず、最初に放射能を発見したのはアンリ・ベクレルという学者ですよね? キュリー夫妻はベクレルの発見を知ってから放射能の研究を始めて、放射性元素のラジウム、ポロニウムを発見したわけですが、要するにベクレルの研究を補足しただけではないですか? ですから、キュリー夫妻よりもアンリ・ベクレルの方がはるかに重要な科学者であるのではないですか。 また、キュリー夫人がノーベル賞を2回も受賞する資格があるとは思えません。 ノーベル賞を2回受賞した人物は、他にジョン・バーディーン、フレデリック・サンガー、ライナス・ポーリングの3人がいますが、3人ともノーベル賞に値する異なる二つの業績があったから受賞しています。 しかし、キュリー夫人は、主要な業績は一つしかなく、ノーベル賞の受賞は1回だけでよかったはずです。 キュリー夫人にノーベル賞を2回も与えたのは、明らかな選考ミスだったと思います。 さらに、キュリー夫人よりも夫のピエール・キュリーの方が業績が多いので、夫のピエールの方がすぐれた科学者なのに、なぜ夫のピエールより夫人のマリーの方が高名なのか、さっぱり分かりません。 どうしてキュリー夫人はこれほど高名なのでしょうか? 誰かが彼女を宣伝したのでしょうか?
- 締切済み
- 物理学
- ノーベル文学賞を複数回受賞
ノーベル賞を複数回受賞した方は、少ないですがおられるようです。 で、同じ分野のノーベル賞を複数回ということでは、自然科学系の物理学賞では2回受賞した人はいるようですね。 ではノーベル文学賞を、個人が2回受賞するということはあり得るでしょうか? 文学賞は作品単位ではなく、その人の業績全体に与えられるので、一人で2回受賞というのは無理でしょうか?
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- あるノーベル賞受賞者について
何かの本で読んだのですが、ノーベル賞受賞者のある科学者のうちで 受賞した時が若かった(28歳?)せいか、その後業績もなく 不遇な人生を送った人がいるという話について、その科学者とは だれのことか教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- フォン・ノイマンはノーベル経済学賞を受賞出来たか?
ジョン・ナッシュは数学者ですが、ノーベル経済学賞を受賞しました。 ジョン・ナッシュが受賞出来たのならば、ジョン・フォン・ノイマンもノーベル経済学賞を受賞する資格があったのではないでしょうか? ジョン・フォン・ノイマンはノーベル経済学賞が出来るずっと前に死亡しましたが、もし彼が90歳ぐらいまで生きていたら、ノーベル経済学賞を受賞していたでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ノーベル賞を受賞すると他の大きな科学の賞は受賞できないのですか。それはなぜですか。
科学者に与えられる賞として、国際的に有名な賞がいくつもありますけれど、 ある科学者がノーベル賞を受賞してしまうと、他の大きな科学の賞は受賞できなくなる場合が多いのですか。 それはなぜですか?
- ベストアンサー
- 科学
- 日本人がノーベル賞を受賞して良いことをあげて下さい
最近ノーベル賞を受賞した大隅良典さんや梶田隆章さんが、 「最近、日本の研究者の研究環境が悪化して来ていて、 このままだと20年後、30年後に日本人はノーベル賞を受賞出来なくなる。」 という意味のことを言っています。 他にも、「30年後には日本人はノーベル賞を取れなくなって、中国人ばかりがノーベル賞を受賞するようになる。」と言う人もいます。(例えば、池上彰さんがそう言っていました。) それが良くない理由を教えて下さい。 確かに、日本人がノーベル賞を受賞すると、オリンピックで日本人が金メダルを取ったときのように嬉しいし、その嬉しさが無くなるのは悲しいことです。 日本の科学のレベルが下がって、中国に追い越されるのもくやしいことです。 でも「日本人のノーベル賞受賞者がいなくなるとくやしい」ということ以外に、日本の基礎科学のレベルを上げるべき理由は何でしょうか? 日本人がノーベル賞を受賞するのが良い理由を出来るだけあげて下さい。 誤解して欲しくないのですが、私は日本の科学レベルが下がっても良いなどとは全然考えていません。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本人ノーベル賞受賞者(科学関係)で有名な人は?
日本人ノーベル賞受賞者(科学関係)で有名な人は? 日本人の科学関係のノーベル賞受賞者で、誰が有名なのかを知りたいと思っています。 あなたが有名だと思う日本人ノーベル賞受賞者を、有名だと思う順に3人まで挙げていただけませんか? 科学関係ですから、文学賞と平和賞は除外します。物理学賞、化学賞、生理学・医学賞に限ります。 もちろん、イグノーベル賞受賞者などは挙げないで下さい。
- ベストアンサー
- アンケート
- ノーベル賞受賞者はなぜセックスアピールが無いのか
歴代の日本人のノーベル賞受賞者の顔写真を見ると、セックスアピールの無い顔ばかりのように思われます。 科学をやると色気が無くなってしまうのでしょうか。 なぜ日本人のノーベル賞受賞者はセックスアピールが無いのでしょうか。
- ベストアンサー
- 科学
お礼
ご回答をしていただきありがとうございました。 たしかに、『トランジスタ』と『超電導』というのは非常に分かりやすい業績ですので、ノーベル賞に選ばれやすいかも知れませんね。 参考になりました。