• ベストアンサー

私の夫は山男です。

noname#160718の回答

noname#160718
noname#160718
回答No.3

 "山男"です。登山歴は25年ほどになります。  高校・大学と山岳部で本格的にやってました。No.1さんの旦那さんと同じ仕事の人に助けてもらったこともありますし、一緒に救助活動をしたこともあります。  雪山といっても難易度、危険度はほんとにピンからキリまでです。  夏山でもピンからキリまでありますので、夏なら安心というわけでもありません。  私も学生時代は命のスペアが3つくらい必要な登り方をしていましたが、とりあえず結婚してからはあまり無茶はしないようにしています。  それでも雪山にも北アルプスのバリエーションルートにも単独で行ってますが。  一応自分の実力(体力・技術・知識)の6割程度で行ける山やコースを選んではいるのですが、そういう「自分の実力と山の難易度の評価」や現場で難しい状況になりそうな時の引き際の判断などは、学生時代の経験あってのことだと自分では感じています。  経験を積むことで「驕り」が生じるかどうかは、その人のパーソナリティにもよりますし、またその経験の質にもよります。連れていってもらうだけの登山を20年続けてもたいした経験値にはなりませんし、そういう人ほど「驕り」が生じる危険性も高いです。  普通にやっていれば恐ろしい目に何回かは遭うので、経験を積むにつれて謙虚になっていくものです。  旦那さんが今までにどのくらいの経験があって登山についてどういう嗜好なのか、結婚してどのくらい経つのかなどが判らないので、一般的なことしか書けませんが、普通の男は私も含めて結婚したら少しはセーブするものです。  どこをどうセーブするのかは本人の意志なのですが、どうセーブしているのかは登山経験者にしか判りません。 >私は夫には、趣味のために気楽な気持ちで山に登ってほしくはないのです。  趣味だからセーブできるんですよ。仕事になったらマジでいつ死ぬか判りません。  また、崇高な目的意識を持って一生懸命になってしまうと、どんどん自分の限界に挑戦したくなってしまうので、いずれどこかでほんとに限界を超えて死んでしまいます。マジに登り出すとすぐにヒマラヤの8000m峰に無酸素で、とかなっちゃいますよ。  趣味で気楽に登っているのが一番です。    旦那さんから一緒に登ろうという提案を受けているようなので、騙されたと思って一度だけ付き合ってみてはいかがでしょうか。  我が家はカミさんもたまに連れて登っていますし、年に2回ほどは家族(小学生の息子2人)も連れて登ります。  登山は夫婦共通の趣味として非常に良いと思いますよ。  一度登ってみて気に入るかどうかは判りませんし、それこそ旦那さんの経験とセンスがまさに試されるとき、なのですが、登ってみないと判らないことってたくさんありますから。

piyoko555
質問者

お礼

登山歴25年の方からのご意見、色々考えさせられました。 そうですね。日帰りコースのハイキング程度しか登山経験のない私からすると未知のことが多いので、一度くらいは山登りに付き合ってみるのも悪くないかなぁという気はします。 ただ、それでも1月2月の雪山登山や単独登山にはやはり難色を示すと思います。それ以外なら理解を示せるのですが…。 >どうセーブしているのかは登山経験者にしか判りません。 そこがちょっとひっかかります。夫もちゃんとセーブして危険なことはしないようにしていると言いますが、客観的なデータがないのに山の中での夫の判断力をどこまで信じて良いのやら…と思うし、そもそも社会人になってから始めた夫は山岳部の中でもペーペーで大事なことを判断できる立場ではないので、やっぱり心配です。 回答者さんの奥さんや他の登山仲間の奥さんは充分理解を示せるのでしょうが、私はちょっと無理そうです。 こんな私を奥さんにしたってことで、諦めてもらうしかないですね。他のことでカバー(旅行などの夫の他の趣味に付き合うなど)していこうと思います。 でも、登山歴25年の山男さんから色々お話を伺って、雪山のレベルについてちょっと調べてみようかなぁとは思いました。そうですね。そのレベルにもよりますよね。 それから、♯2さんも仰っていたように、少しくらいの愚痴は我慢して聞いてあげようかなとも思えてきました。 ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 冬山登山者は遭難費用を知ってて登るのですか。

    毎年決まったように冬の雪山で遭難する登山者がいますが 雪山へ登る人は遭難したら、高額な捜索費用かかるの知ってて行くのでしょうか。 http://travel-lab.info/tech/pblog/article.php?id=40 知ってるなら何故危険なリスクを冒してまで行くのでしょう。 そんなに価値が有るものなのですか。 自分だけは大丈夫だという身勝手さが有るからですか。

  • 雪山登山の必要って何ですか

    よく雪山登山者が遭難してますが何の必要が有ってわざわざ危険な雪山に登るのですか。 家族や他人に迷惑かけても何とも思わないのですか。

  • 雪山登山禁止?

    片山右京のパーティーが富士山で遭難死したのは記憶に新しいですが、 また雪山登山をして遭難したり死亡したりしているようですね。 遭難しても自分だけで対処するならまだいいですが、 警察や自衛隊や周囲の人に多大な迷惑とお金がかかっていて腹立たしくありませんか? そもそも雪山は危険な場所なのですからわざわざ危険を犯してそうなるのは自業自得では? ロマンなどとかっこつけ美化した自殺をしているようにも思えませんか? いっそのこと雪山登山禁止にすればいいのではありませんか?

  • 八甲田山のような雪山・登山・遭難ものの映画を探しています。

    神々の山嶺や八甲田山を見て以来、雪山・登山・遭難ものにはまっています。 生きてこそ・劔岳・バーティカルリミットを見ましたがピンと来ません。 皆さんのオススメの映画などがありましたら教えてください。邦画洋画問いません。 ドキュメンタリーなどでも結構です。 山内で生きる術や食糧の節約など山男の苦労が見て取れる映画が好みです。

  • 冬の雪山登山と他のお手軽レジャーの危険度

    冬の雪山登山と他のお手軽レジャー、例えばドライブ、海水浴、サーフィン、スキー、ジョギングなどとは同じ危険度のレジャーと言えますか。 雪山登山では時々遭難者が出ますが、他のレジャーでも時々事故が有ります。 時々事故が有るということは同じ危険度かあるいは他のお手軽レジャーのほうがやる人が沢山いるので事故率もそれだけ多くなるので危険、雪山登山はやる人が少ないので事故率も少ないので安全度が高い、という理屈は通ると思いますか。

  • 危険な登山ほどカッコいいですか。

    映画やレスキューものドラマなど見てると冬の雪山や過酷でキツい山へ登ることがいかにも上級、誇らしい、カッコいい登山と危険で過酷な登山を奨励助長していると誤解されそうな場面が有りますがたいして行く必要も無いうえよく遭難事故が起きてる過酷な山へ登ることがそんなにいいことなのでしょうか。 そんな危険で過酷な信仰を崇拝しているのは一部の馬鹿な登山マニアだけなんじゃないのですか。 自分で自惚れているからそんな不要なことやって自分は偉いんだと自己満足しているに過ぎませんよね。 そして遭難事故起こして他人に迷惑をかける。 逆に近くの里山に登る程度のことはカッコ悪い、イカさない、ダサい、腰抜け、下手な登山ですか。 つまり、危険で過酷程カッコ良くて安全性が高くなる程ダサいものと自己暗示にかかっているんじゃないのですか。

  • 冬の雪山登山は何故禁止されないのでしょうか。

    本来、人が行く必要なんて無い時期と場所 無理して登ったところで本人の自己満足にしかならない 単なるレジャー、レクレーションでしかない 遭難する確率が高く、危険度危険率も高い 遭難したら救助隊まで危険な思いをする 遭難するとその都度、世間を騒がし人を悲しませたり迷惑をかける 救助されても本人のその費用負担が大変 このような大変なリスクが有るにもかかわらず 冬の雪山登山が法的に禁止されない訳は何なのですか。 不思議でなりません。

  • 危険な雪山に高齢者がなぜ行くの?

    私は山歩きが趣味ですが、冬山は何が起こるかわからないので避けています。 天候が悪くなると前々から言われていたのに、雪山での遭難者が相次いでいます。 60代の高齢女性が多いのが目につきます。 若くても危険な雪山に入るのは自殺行為に等しいと思うのですが。 そこまでして行く理由がわかりません。 自己責任で片付ける前に入山禁止にできないものなのでしょうか。 高齢者の登山を禁止できないのでしょうか。 何でも自由はよくないと思うのですが。

  • 遭難死が後を絶たない登山は何故法律で禁止にならないのか?

    毎年登山をして遭難死をする方が後を絶ちませんが、 何故登山は法律で禁止にならないのでしょうか? スピードを求める車好きやバイク好きは道交法の元に 取締りを受けています。 それは関係ない人を巻き込む恐れがあるというのは 分かりますが、登山だって救助隊員の方達も危険と 背中合わせで救助に向かうはずですから常々疑問に 思っています。 私は基本的に危険を顧みないローリング族等は嫌い ですが、何故遭難死が後を絶たない登山は野放しな のかその違いがいったい何なのかを知りたいです。

  • 冬山登山は馬鹿か自殺 救助する必要ないのでは?

    毎年冬山登山で遭難が相次いで、 死者も出ているようですが、 そのために税金を使って、 警察や自衛隊が危険な救助をしてますが、 滅茶苦茶腹がたってます。 危険な冬山に、 わざわざ登るのは馬鹿ですか? 危険なところへ自ら装備も持たずに立ち入るのは、 自殺ではないのですか? それなのに携帯で救助を求めるヤツらは、 最初から行かなければいいのに最低なのでは? もう冬山遭難は救助する必要ないのでは?

専門家に質問してみよう