- 締切済み
人間が寿命を全うできる確率
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ht1914
- ベストアンサー率44% (290/658)
「寿命」とは何かが問題になります。 生まれたばかりの赤ん坊が何歳まで生きると期待できるかを示しているのが平均寿命です。これも確率の一種です。５０才まで生きた人が後何歳まで生きることが出来るかの期待値は５０才の平均余命といいます。平均寿命は０才の平均余命だということになります。平均余命の計算にはそれまでの死亡統計を使っています。 当然、平均寿命よりも早くなくなる人と遅くなくなる人がいます。 生まれた人の半数が亡くなる年齢は何歳かという数字もあっていいと思います。その意味からいうと平均寿命の意味がまだ私にはまだよく理解できていません。平均寿命７８才というのはどんな意味なんでしょう。
- nrb
- ベストアンサー率31% (2227/7020)
理論上の人間の寿命は、遺伝子の解読により遺伝子に記録されている細胞が分裂を繰り返していく回数に制限があることが判ってます この分裂回数の上限が人間が寿命です 理論上は１８０歳を超えます http://www.st.rim.or.jp/~success/jyumyou_ye.html 人間の遺伝子に組み込まれている 老化という現象や寿命？ を基準にとる考えもありまし http://www.sun-inet.or.jp/~lavender/med3.htm したがって 細胞が分裂を繰り返していく回数に制限を基準にとると ０％ 老衰を寿命と取ると http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/suii03/deth7.html ０．１％以下とりますね
- simakawa
- ベストアンサー率20% (2834/13884)
その人の寿命は決まっていて，どうあげいても伸ばすことはできないという説もあります．途中で，病気や事故などで死ぬのもその人の寿命だと考えます．遺伝子情報にのっとって生きています． 車にはねられても簡単に無くなってしまう人も，大した怪我も無く平気な人も居ます．
「人間の寿命」をはっきりと何歳と設定しないと、答えは出せないでしょう。 生物の死因はいろいろありますが、老衰死であっても、それが本来の寿命であったかどうかは誰にも判断できません。 環境やストレスなど病気ではない部分でも寿命の長さは変わってくるからです。（だから太古から人間の平均寿命は変わってきていますよね）
「寿命を全うする＝老衰による死」と定義するなら、医師の判断基準によって大きく変化すると思います。日本の場合、最近の統計によれば、２％以下ではないでしょうか。 老衰と判断されるケースが少なくなっていて、以前は老衰死と判断されていたものが多臓器不全や呼吸不全などの病名が付くため、病死と判断されることが多いようです。 現実的には、体の全ての細胞が同時に衰えて同時に死ぬことはなく、何かのきっかけで死に至るはずなので、何を老衰と判断するかは難しいでしょうね。
関連するQ&A
- 人間の寿命は36歳か38歳だそうです。
人間の寿命は36歳か38歳だそうです。 自然界で自然のまま生きると寿命は36歳か38歳で医学の進歩で80歳まで生きれているそうです。 誰が人間の自然の寿命は36か38って分かったのですか？
- ベストアンサー
- 医学・歯学・看護学・保健学
- 確率密度・・・ 電球の寿命
3個の電球からなる信号がある． 電球の寿命x（年）の確率密度f(x)は， f(x)=cx(2-x) ,0≦x≦2 f(x)=0, その他 と書ける． という問題があります． ここで定数ｃを定めよという設問があり，これは解き方が分かるのですが， 設問2の「電球が6ヶ月より長い寿命をもつ確率」， 設問3の「信号が製造されてから6ヶ月以内に故障する確率」 の解き方が分かりません． 教えてください．お願いします．
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 人間の寿命が飛躍的に延びたらどうなる？
現在、人間の寿命は７０～８０歳ぐらいだと思いますが （たまに100歳以上の人もいますけど） これが、10倍ぐらいに飛躍的に伸びた場合 世界や宇宙はどうなると思いますか？ また、人間の寿命は延ばす必要があると思いますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 相対性理論と人間の寿命（時間）
相対性理論と人間の寿命（時間） 地球上の人間が１名（Ａさん）、地球と全く並行して動くロケットに人間が１名（Ｂさん）、 地球（およびロケット）とは亜光速で離れていく天体に人間（普通の地球人）が１名（Ｃさん） がいると仮定します。 ＡさんとＢさんは相対速度がゼロなので「互いに静止」しておりそれぞれの時計（時間）の進み方は 同じだと思います。そうすると老化のスピードも同じ（遺伝的、性別的、環境的差異は考えず、また特別な病気や事故死もなかったと仮定します）なのでＡさんもＢさんも多分８５歳から１００才くらいで亡くなります。つまり「常識的な寿命であった」ことになります。 ところが地球とは亜光速で離れていく天体にいるＣさんから地球とロケットを観察すると、逆に地球とロケットが亜光速でその天体から離れていくことになりますので、Ｃさんから見ると地球とロケットにいるＡさんとＢさんの時計（時間）の進み方は極端に遅くなり８５才から１００才どころではなく 「不老不死」に近づきます。 またＣさんの天体とは別にＡさんＢさんを観察する別の相対速度をもつ天体があればその天体ごとにＡさんＢさんの寿命は異なることになります。 そうすると「我々の寿命とは何だろう？無数の寿命が重なり合っているのだろうか？あるいはどれが正しいのだろうか？ 更にたとえば我々がＡさんであるとして、地球を離れられないとしても地球上にあってもうまくＣさん からの視点を獲得する技術的方法があれば非常な長寿を手に入れられるのではないか？」 このような妙なこと？ことを思いつきましたが、これは相対性理論を理解出来ていないからだと思いますのでそのあたりをご教示いただけたら大変有難いです。
- 締切済み
- 物理学
- 生涯を老衰で死ぬまで生きる確率ってどれくらい？
日本人が一生涯を、交通事故死、病死等なく、いわゆる寿命がくるまで長生きできる確率ってどれくらいですか？ そういうのがわかるサイトってありますか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 日本人の平均寿命はどれくらいでしょうか?
日本人の平均寿命はどれくらいでしょうか? 発表されているものは、身体的寿命による年齢ではなくて、事故での死亡や自殺者なども含まれてのものです。 老衰や病気での平均寿命はどれくらいなのでしょうか?
- 締切済み
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 寿命とは
知り合いが事故で亡くなりました。 ツライです。 まだ若いのに親より早く亡くなってしまうなんて… どんな亡くなり方でも、その人に命が宿った時から決まっていた寿命なのでしょうか。 例えば、 生まれてすぐに亡くなったり、 病気で10歳で亡くなったり、 事故で20歳で亡くなったり、 通り魔や事件で30歳で亡くなったり、 老衰で90歳で亡くなったり… どんな人生の終わり方でも、 命が宿った時から決まっていた運命なのでしょうか。 どんなに若くして亡くなっても、 その人は、やるべき事をやり遂げ、もうなすべき事がないので、この世から去って行くのでしょうか。 死後の世界ってあるのでしょうか。 ツライです。 ※無宗教です
- ベストアンサー
- 友達・仲間関係
