- ベストアンサー
北朝鮮の核実験で海産物の安全性は？
安売りのイカを買ったのですが、産地を見忘れて不安になりました。 先の北朝鮮・海中に落下した核実験で海は汚染されていると思うのですが、そこで獲れた魚介類もやはり危険ではないでしょうか。
- inu1ban
- お礼率84% (97/115)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
先だっての北朝鮮の核実験らしきものは、北朝鮮の咸鏡北道（ハムギョンブクト）金策（キムチェク）市 上坪里（サンピョンリ）という山の中（地下）です。 海に落ちたのは、ただのミサイル（テポドン）です。
その他の回答 (2)
- Antithese
- ベストアンサー率33% (202/606)
ミサイル演習と核実験を混同しているようですね。日本海に落ちたノドン（テポドン）はあくまで通常弾頭で、核弾頭は装備していません。ですから放射能汚染の心配はありません。 先日行われた（らしい）核実験は”地下”核実験ですので周囲への汚染等の影響はほとんど無視できる量だと思われます。 ただ、北朝鮮の魚介類などの食料品は別な意味からなるべく買わないように心がけたほうがいいと思います。 北朝鮮の食料輸出はいわゆる”飢餓輸出”というものです。高級食材を輸出して、安い穀物などの食料品を輸入していれば北朝鮮の食糧事情も少しは改善するのでしょうが、それらの外貨はほとんどが軍需物資に化けたり高級官僚の懐を肥やすのに費やされています。 つまり北朝鮮からの食料品の輸入は軍部と高級官僚を利するのみで、飢餓に苦しむ同国民を苦しめ、（我々が飢餓に苦しんでいるのは日本が北朝鮮の食材を安い値段で買いあさっているからだ、と）国民の怒りをさらに日本に向けることにつながります。 別に私たちが個人で北朝鮮から食品を買い付けてくるわけではないですが、少なくとも私たち消費者が”（北朝鮮の食材は）買わない”という姿勢を明確にしていかなくてはこの構図は変わらないと思います。 長々と関係のない話をしてすみません。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- T0MT0M
- ベストアンサー率14% (73/504)
>先の北朝鮮・海中に落下した核実験 というのは、何の話ですか？ 北の核実験は、内陸部の地下核実験ですし（地下水の汚染は心配）、海に落ちたのは、ただのミサイルですが・・ 私の勘違いだろうか・・
お礼
ご回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 北朝鮮の核実験
最近、来月にも北朝鮮が地下核実験を行うのではないかとニュースで報道されていますが、 今日ネットで、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）のエルバラダイ事務局長が、 もし北朝鮮が核実験をすれば東アジア地域に大量の「死の灰」が降り深刻な事態になるとの記事がありました。 ニュースを聞いていると、専門家の間でも脅しだけという意見と本当に行うのではないかいう意見とに分かれている様ですが、 何をするか分からない国ですから、突然実験する事もあり得るでしょうし、 北朝鮮側は安全と思っていても本当に十分な設備の元でやっているのかも分からないので、 本当に実験したら、ＩＡＥＡのエルバラダイ事務局長の懸念通り日本にも死の灰が降って、 多数の方が亡くなったり後遺症持つ事になるのではと不安になりました。 東アジアの人々にとっては命にかかわる事なので、早急に対応して、 どんな事をしてもやめさせないといけないのではと思うのですが、そこまで緊迫していないのでしょうか。 あるいは核実験を行ってもそこまで危険な事にはならないのでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 北朝鮮自身が核で汚染はされないのでしょうか？
北朝鮮は核実験を一杯やっていますが 日本の福島みたいに 北朝鮮自身が核で汚染はされないのでしょうか？ そこは気を付けているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮核保有について
北朝鮮は核実験も成功し、日本海に向け何発も短距離ミサイルを発射しています。 ４月にも衛星といいながらも、長距離弾道ミサイルが日本上空を通過しました。 このような挑発行為は米朝２国間協議の進展の無さに対する苛立ちであると思うのですが、子供の駄々をこねるようで、実に不愉快です。 日本への武力攻撃が現実味を帯びてきたと思うのですが、北朝鮮は日・米・韓に対し、武力攻撃を行うと思いますか？ また、今の日本の危機管理・防衛能力に些か不安を感じます。中国やロシアに対しての脅威が無くなったとしても、北朝鮮への脅威は更に増しています。今の日本の軍事費は少なすぎると思います。自衛の為の武力行使や日本の核保有も議論しなければならないと思うのですがどうでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 北朝鮮は、制裁でミサイルや核開発を止めますか？
度重なる弾道ミサイルの発射や核実験で、世界中が追加制裁に賛成のようですが。 はたして、どのような制裁をするつもりなんでしょうか。その効果はありますか。 また、北朝鮮はあきらめるでしょうか。日本の隣国だけに将来が、大変不安です。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 今までの核実験で
１９４５年の広島、長崎の核爆発から現在に至るまで世界各地による核実験が２０４０回に及ぶそうです。。 以下は前の質問で回答者がそれを示してくれたＵＲＬです。（感謝します） http://www.youtube.com/watch?v=ykW_2YRQOpE&feature=related 今回の福島より大規模に空中に放射性物質が空中に散布されてきました。 あるものは地上に留まってその地域を汚染したが多くは多分海に落ちたものと想像出来ます。 海のプランクトンに吸収され、それが食物連鎖で大きな魚やクジラなどの体内に放射性物質が 取り込まれた筈です。 そこで質問です。 食物連鎖により大型の魚やクジラの中には放射性物質がどれ位蓄積されているのでしょうか？ もしそれ程でもないならその理由は何でしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 核武装は可能か？
最近、北朝鮮の核実験を契機として、テレビの討論番組でも核武装の是非が俎上に上がるようになった。 核武装が必要と主張する人々は核抑止力により平和がむしろ実現するとしている。しかし、現在でもアメリカの核の傘にある現在、あらためて核武装が必要と主張することは、多分自前の核を保有することを意味しているのだろう。 自前の核兵器を保有する時、核実験が必要になると思うが、一体どこで実験するのであろうか？ 現在の核保有国はすべて実験を行い、それに伴う放射能汚染を経験している。「自国の核武装は自前で」作ることは民族意識を煽るところがあるが、どうしても核実験が必要になる事態を想定していないのではないだろうか？その意味で、実現性のない少ないふりかざす人々は、別の政治的意図をもっているとしか考えられない。 核実験なしで日本は核武装できると考えられますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮 ウラン核開発・・
北朝鮮情勢に詳しい元米政府高官は１８日までに、北朝鮮が極秘に推進してきたウラン濃縮による核兵器開発計画が年内にも本格化する可能性があるとの見通しを明らかにした。 ６カ国協議で先に採択された共同文書は、寧辺の原子炉などの停止を通じたプルトニウム型核開発の阻止に重点を置いているが、ウラン利用型の核計画には具体的に言及しておらず、問題は事実上先送りされている。元高官はウラン濃縮による核開発計画が本格化し、核爆弾の原料となる高濃縮ウランが生産されれば「米国や日本にとって重大な脅威となる」と警告、同計画に関して北朝鮮を徹底追及していくべきだと強調した。 本当に作ってるんですかねぇ・・・？ まぁ 何しでかすかわからない国みたいだから 不安ていえば不安ですが・・・ どうなってしまうのでしょう？ みなの意見を聞きたいです
- 締切済み
- 政治
- 北朝鮮が発射して海に落下したミサイル
北朝鮮が発射したミサイルが日本の排他的経済水域に落下したってニュースでよくやりますよね。では、その落下したミサイルは誰か回収しているのでしょうか？近年プラスチックゴミ問題が取り上げられていますが、ミサイルも海に落ちたら汚染されますよね。そのあたり、どこの番組もニュースサイトも報道されていないので気になりました。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- なぜどの国も北朝鮮を空爆しないのか？
核開発を進めるなど、北朝鮮は危険なことばかりしていますがなぜどの国も北朝鮮をほっとくのでしょうか？アメリカはイランのことばかりだし。バックに中国がいたとしてもアメリカの戦力なら北朝鮮くらい占領できるんじゃないですか？ 正直将来日本が滅ぼされないか不安です。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 福島原発事故とこれまでの太平洋の放射能汚染について
福島原発の海洋汚染は拡大の一途で、漁業関係は漁獲を中止したとのニュースが流れています。 しかし、これまで大気圏内や水中核爆発など何百回という核実験が行われ、すでに土壌や海水などに多くの放射能で汚染されていると思います。 また、核実験でなくとも天然ウランが海水に溶け、黒潮では一年間に日本の原発の1000年分が運ばれ、その回収について実証プラントが作られようとしていることから海中にある放射能としてのウランも膨大なものがあると思います。 海の汚染マップが出ていますが、事故の起こる前の汚染状態に比べて、今回の事故による汚染はそれほど膨大なものでしょうか、教えていただければと思います。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答ありがとうございます。