具体的にどのように困った社会になりますか？

質問

教育基本法が改正されました。　野党の反対意見を聞くと、「愛国心を植え付ける事で戦前の軍国主義教育に戻り子供たちを戦場に送る事になるから」 というものでした。

この他にも、街頭の防犯カメラの設置に反対する人たちがいますが、「プライバシーの侵害」 という理由でした。

また日本で外国のスパイが暗躍できるのはスパイ防止法が存在しないからという理由の他に、国民に指紋押捺が義務付けられておらず個人の特定が不可能だから、という理由も挙げられています。

ただ、今の日本で指紋押捺義務化の法案を国会に提出しようものなら、おそらく内閣が倒れるくらいの大騒ぎになるでしょうね。

それは、国家＝悪であり、国による管理＝子供たちを戦場に送る手段、このような考え方が日本人の中に根強いからと思われます。

ここで質問なのですが、もし今の日本で、たとえば指紋押捺義務化あるいは国民総背番号制度の導入など、国家による管理・統制が可能な社会になれば、一体私たち国民生活に具体的にどのような不具合が生じるでしょうか？

犯罪を犯す予定はないので指紋を取られても困らないし、隠し財産があるわけでもないので国民総背番号制にしても困らないし　・・　逆に警察力が増強され検挙率もグンと改善されるようになるし、また背番号制度のおかげで脱税をする人も摘発されるでしょうし、いい事だらけのような気がしてなりません。　世田谷の一家皆殺し事件やグリコ事件も早期解決できたように思います。

また自分としては監視カメラがやたら増えたって、何も後ろめたいところはないので全く問題ありません。

それとも共産党や社民党が主張するように、そんな事を許せば、明日にでも朝鮮半島や中国を相手に宣戦布告する事になるのでしょうか？

道を歩いていて突然警察官に 「おい、コラ」 と呼び止められ、ウムを言わさず刑務所に叩き込まれる社会になるのでしょうか？

回答No.1

kokoromochi3

反対する人は結局はアレルギーなんだと思います。
国家が少しでも介入するとアレルギーを起こして過剰反応してるだけでしょう。
日本はかつて戦争で負けたためにこういう国家を信用しない人が多いですね。
自分たちが選挙で国家を作り上げてる部分もあるのに。。

ある程度は社会のために導入せざるを得ない部分があるのにね。
共謀罪とかは、現代の「治安維持法」とか言われていますが、
そこまで適用できるシロモノでもないんですけどね。

歌舞伎町なんて監視カメラだらけでかつての治安の乱れはありません。
日本全国、監視カメラだらけになるなんてありえないのに・・・・反対する人の頭の中はファンタジーです。

お礼

早速のお答え、有難うございました。
思い出したのですが、オウム事件の時でもあれだけ破防法の適用を求める声が多かったのに結局は ×　・・　あの時適用していれば、今復活しつつあるこの教団も存在していないはずだったのにと思います。
考えれば、国家＝悪という極端に歪んだ思想がどれだけ日本を間違った方向に向かわせたか、罪は深いですね。