- ベストアンサー
腹お立てて蹴った結果・・・
55ohyehの回答
- 55ohyeh
- ベストアンサー率12% (28/219)
１００％Aさんの過失です。 リュックのひもが引っかかったのは、 Ａさんの不注意以外の何者でもない。 Ａさんが一方的に悪いとしか思えません。 自業自得です。 自分の過失で乗れなかったのに、イライラして、 蹴りを入れて器物破損しておきながら 損害賠償が欲しいという神経を疑う。 こういう人間には全額新品価格を 器物破損で訴えるべきですね。 あまりにも自己中で非常識。 クレーマーですか？ 最悪なやつ。
関連するQ&A
- 建物の一部取り壊し後の減価償却計算について
従来、下記算式によって減価償却を行っていました（定額法）。 （取得価額－残存価額）×耐用年数に応じた定額法の償却率＝償却額 償却期間を３０年とし、１５年度に建物の３０％分を取り壊しました。 この場合、残存価格を１０％とすると、以後の減価償却費の計算は下記でよろしいでしょうか？ Ａ×０．９×（３０年に応じた償却率0.034） ＜Ａ：建物取得原価×取り壊し後に残る部分（７０％）＞ それとも、他に一般的な方法等があれば、ご教授ください。 こういう関係は素人なもので、合ってるのか分かりかねており、 どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 減価償却費、減価償却累計額について
簿記２級の勉強をしています。考えれば考えるほど、頭の中が分からなくなってきたので教えてください。 備品に対して定率法で減価償却を行う。償却率２０％、残存価額：所得原価の１０％である。備品金額A円と備品減価償却累計額B円があります。 計算式を教えてください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 総合償却資産の完全償却以降の未償却個別資産について
総合償却資産の完全償却以降の未償却個別資産の償却処理について。 いつもお世話になっております。 今回は総合償却資産の会計についてです。 例として以下の問題を挙げます。 総合償却資産＝「機械」 内訳は以下の3つの機械から成る。 A機械 ・取得年月日：X1年4月1日(以下、BCも同一) ・取得原価：24,000円 ・耐用年数：6年 ・残存価額：取得原価の10％ 〈※注・新定額法は適用しません〉 ・要償却額：21,600円 ・個別年減価償却費：3,600円 B機械 ・取得年月日：X1年4月1日 ・取得原価：36,000円 ・耐用年数：8年 ・残存価額：取得原価の10％ ・要償却額：32,400円 ・個別年減価償却費：4,050円 C機械 ・取得年月日：X1年4月1日 ・取得原価：40,000円 ・耐用年数：10年 ・残存価額：取得原価の10％ ・要償却額：36,000円 ・個別年減価償却費：3,600円 以上から平均耐用年数は 要償却額合計÷個別年償却額合計＝90,000円÷11,250円＝8年 ということは、X1年4月1日より8年経過した時点で 総合償却資産「機械」は償却し終わったという判断です。 しかし実際には、確かにAとBは償却し終わっていますが、 Cには未償却部分が残っています。 8年経過以降の減価償却はどのような処理になるのか。 また処理は不要なのか? どなたかよろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 簿記
- 損害賠償されて勝手に通帳から引き落とされた…
会社から損害賠償請求されたのですが、 その際に会社に預けてあった通帳から勝手にお金を引き出されてしまいました。 損害賠償自体は、完全にこちらに非があるのであまり会社の行動を非難できる立場ではないのですが、それでも勝手に通帳から引き出すというのは明らかに違法なことではないのでしょうか… お金が引き出されたせいで、今月の家賃が払えそうにありません。 誰かアドバイスお願いします。 （追加） ・会社に通帳を預けてあるのは『その方が手数料がかからなくていい』という部長Aの勧められたからです。 ・損害賠償の理由は、自分が故意に器物を破損したからです。 ・一番始めに断っておくべきだったかもしれませんが、会社に引き出されたというのはあくまで推測です。というのは、お金が引き出されているのに気づいたのはつい1時間前であり、会社にはまだ確認していないからです。しかし、社長が通帳をもっている・会社から損害賠償を請求されている（正式な書類は受け取ってなく、部長Bから口頭で伝えられただけです）という状況から、会社に引き下ろされたものと仮定して書きました。すみません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 個人間での損害賠償について
今までの質問を検索したのですが、上手く疑問を解決する内容がありませんでしたので質問をすることにしました。 会社の宴会の席で、 私が座ろうとした椅子をある人が私を驚かせようとして椅子を引き、 結果として私は尻餅をつき、その勢いで腕時計が壊れてしまいまいました。 雰囲気を考えその場で詰め寄る事はせず、時計が外れたフリをしました。 このような場合、後日でも椅子を引いた人に対して器物破損などの損害賠償を請求できるのでしょうか？ その場で壊れた事を伝えなければ請求できないのでしょうか？ 請求できる場合、以下の条件の時計が壊れた場合の請求額がいくらになるのでしょうか？ ・定価１０万ぐらい ・購入価格２万ぐらい ・新品で購入し２年使用 ・破損状況はベルトが壊れ部品は回収したもののが一部が紛失 会社の人間関係もあるためハッキリさせておきたいので、 詳しい方ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 器物破損と給与不払い
私は2月末まで、ある派遣会社に勤めておりました。 3月26日、その会社の代表取締役から、配達証明にて1通の手紙が届きました。 内容は以下の通りです。 ---------------------------------------------------------------- 貴方が当社に在籍中、当社よりあなたに賃与していたパソコンを、 当社既定以外に不正に使用し、かつ当社の他のパソコン1台についても、 不正に使用し破損したこと及び営業妨害に対し損害賠償金として、 下記の金額を支払うよう催告いたします。 尚、期日までにお支払いいただけない場合、 法的手続きをとらざるを得ないと存じますので、お含みおきください。 １：パソコン代金 2台分 30万円 ２：営業妨害 100万円 支払期日 平成20年3月31日 ---------------------------------------------------------------- パソコンを壊したというのは、器物破損にあたるのでしょうか？ 器物破損にあたるとして、パソコンがどのような状態になってしまったら、それに相当するのでしょうか？ また、会社から3月31日付で振り込まれるはずの2月分給与について、 上記の損害賠償金を請求している為、支払わないとも言われております。 仮に証拠も因果関係もあり、訴訟を起こされ、 器物破損が適用となり支払いを命じらるとして、 2月分給与については、その判決が出るまで待たなくてはならないものなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 減価償却や耐用年数を過ぎた物件に対する損害賠償請求
自宅の駐車場（カーポート）の天井が，車高の高い車によって破損されました．そのカーポートの築年数ははっきりしませんが，１０年以上経過しております．しかし，屋根を張り替え，ペンキを塗り替えて，まだまだ使用できるものです． 減価償却年数や耐用年数を過ぎている資産が破損損傷をされた場合，損害賠償は請求できないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 簿記２級【固定資産II】の取得原価の求め方を教えてください。
いつもお世話になります。 前回の119回簿記3級に合格して、現在２級取得を目指し過去問を解いているのですが取得原価の求めかたが分かりません。 第111回 第一問仕訳 平成13年期首（4月1日）に購入したコンピュータを当期末（平成17年3月31日）に除却し、処分時まで一時倉庫に保管することとした。なおこのコンピュータのスクラップとしての価値は\15,000であると見積もられる。当該資産の当期首（平成16年4月1日）の簿価は￥115,000であり、当該資産は定額法（耐用年数5年、残存価額は取得原価の10%）によって償却され、直接法で記帳されている。当期分の減価償却費の計上もあわせて行うこと。 答え： 貯 蔵 品 15,000 備品 115,000 減価償却費 45,000 固定資産除却損 55,000 現在手元に解説が無いので原価償却費の求めかたが分かりません。 取得原価をAとすると、 A-{(A×0.9÷5)×3(平成13年4月1日～平成16年3月31日)}=115,000 上記のような式を作るのでしょうか？ いまいち合っているかも分かりません。 それで取得原価を求めたら、 当期分の原価償却費：備品の取得原価×0.9÷5=45,000 と求めれば良いのでしょうか？ 実は本当にお恥ずかしい話なのですが、小中学生程度の数学をすっかり忘れておりまして、できましら数式等の解法を詳細に教えて頂きたくお願いします。m(_ _)m
- ベストアンサー
- 簿記
- 戦争中の刑法や民法の扱いは？
戦争中は殺人・傷害・器物破損などが日常茶飯事で行われます。 その時、殺人罪や傷害罪などの刑法や損害賠償請求などの民法は適用されるのでしょうか。 どうもこれらは適用されていないように思えます。正当防衛などの条文が適用されるからでしょうか。 それとも戦時中はこれらの法律は一時停止され、なにか違う法律が適用されるのでしょうか。 また、日本と外国では違うのでしょうか。 ふと疑問に思いました。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 固定資産の減価償却
次の資料にもとづいて、（A）直説法で記帳した場合と（B）間接法で記帳した場合の仕訳をしなさい。 勘定科目：備品、備品減価償却累計額、減価償却費 (資料） 決算において、以下の条件で備品の減価償却を行う。 償却方法 定額法 取得原価 ２０００００円 耐用年数 ６年 残存価格 取得原価の１０％ 答案 （A） 直説法で記帳した場合 借方科目 金額 貸方科目 金額 ？ ？ ？ ？ （B） 間接法で記帳した場合 借方科目 金額 貸方科目 金額 ？ ？ ？ ？ ？に答えをお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）