- ベストアンサー
連鎖の発見について
こんにちは。 高1のflankです。 生物がもつ遺伝子数にくらべ、染色体数がはるかに少ないため、 一本の染色体に多数の遺伝子が存在すると考えなければならない。 →やがて、、メンデルの法則に反して、複数の形質がつねに一緒に 遺伝する例がみつかり、この考えが確かめられた（1926年モーガン） と教科書に載っていたのですが、 連鎖を発見したのは、スイートピーを研究した バネットとベーツソンではないのでしょうか？？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 連鎖群 大学受験
題名のとおりですが、連鎖群について質問です。 連鎖群の意味がわかりません。 辞書によると、「★一対の相同染色体上にある遺伝子群。これらの遺伝子は互いに連鎖して遺伝し、ほかの染色体上の遺伝子とは互いに独立に遺伝するので、※ある個体の遺伝子相互の関係を調べると連鎖群の数はその生物の一倍数染色体数（n）に等しいことがわかる。」 ではヒトの場合はどうなりますか？★から計算すると2n¬=46ですので、23ですか？←これって染色体だから違いますか？これはヒトの場合とかそういう問題ではなく形質の問題でしょうか。でも、※の説明だとやはり23？でしょうか？なんだか例がないので、よくわかりません。どなたか例をあげて説明していただけませんか？またネット上で、連鎖群について詳しく説明したページはないでしょうか？あれば教えていただけませんか？よろしくお願いします。 ちなみに、次の問題をといていて、連鎖群とは？と思って調べたのですが、この問題を解く前に連鎖群の意味でひっかかってしまいました。 多数の遺伝子について連鎖関係を調べると、その生物がもつ連鎖群の数が分かる。昆虫のある種で連鎖群を調べたところ、６であることがわかった。この御中の受精卵がもつ染色体の数は？
- ベストアンサー
- 生物学
- 生物 連鎖地図(染色体地図）の実験法
生物の連鎖地図の実験方法（↓）がよくわかりません。 ＜手順＞ (1)連鎖の有無を調べる。同じ連鎖群に属する形質の遺伝子は、同じ相同染色体上にある。 (2)同じ連鎖群に属する3対の形質について交雑を行い、組み換え価を計算する。 (3)組み換え価が遺伝子間の距離に比例するとして、遺伝子の配列を決める。 (4)(2)と(3)を繰り返して、連鎖群全体の遺伝子の配列を決める。 (5)染色体の構造を考えて補正する。 特に(1)「同じ連鎖群に～相同染色体上にある」がひっかかります。 あと、どうして調べるのは３つの遺伝子間なのですか？ それと連鎖している2つの遺伝子間では距離が遠くなるほど組み換えは起こりやすくなることから、組み換え価は２つの遺伝子間の距離に比例している、と考えられるのはどうしてでしょうか？ 質問攻めの文章ですが回答よろしくお願いします。m（＿）m
- 締切済み
- 生物学
- 連鎖群と染色体について
連鎖群は染色体数の半分になり、ショウジョウバエだと４である、と生物学事典に書いてありました。確かに同一染色体にある遺伝子は連鎖していますが、ショウジョウバエだと性染色体が２本、常染色体が６本なので常染色体の半数の３プラス性染色体（XとY）２で連鎖群は５となる気がするのですが、違うのでしょうか？どなたか、教えてください。
- ベストアンサー
- 生物学
- 連鎖群 大学受験
今年のセンター試験の過去問を解いていたら、連鎖群に関係する問題がありました。が、あまり聞いたことがなくて、いまいちその定義がよくわかりませんでした。 問題では、連鎖群が６でこの昆虫の受精卵がもつ染色体数は12とあり、 解答には「同一染色体にあって連鎖している遺伝子群のこと。」とありました。でも、私は、連鎖群は７ではないかと思います。 たとえば、ヒトだと、２n=46だから、染色体は46本だけど、それぞれ二本ずつは、相同だから、連鎖群は23ということになるのでしょうか？ でも46本のうち、二本は、性染色体ですよね？ということはその二本はおそらく相同ではない（女性だとxを二本もつから相同？）ということは、連鎖群は、相同染色体で、22、性染色体では、異なるから二つだから、合計連鎖群は、24ということになりませんか？ ヒトに限らず性染色体がある生物は、そうなると思うのですが。。。 アドバイスをよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- ショウジョウバエの遺伝（連鎖）
植物とは違い動物の場合は連鎖の際にメスは組換えが起こり（不完全連鎖）、オスは組換えが起こらず完全連鎖ですよね。これは性染色体上の遺伝子についての場合であって、常染色体上の遺伝子の組換えについては植物同様、雌雄ともに不完全連鎖で考えてよいのでしょうか。 よく問題に「一般に遺伝子の連鎖が雄では完全で、雌では不完全である」と書いてありますが、この問題は翅や体色について問うているので、この場合は翅や体色に関する遺伝子は性染色体上にあることになるのでしょうか？ それともショウジョウバエ（動物）の場合、どの遺伝子に関しても雌は不完全連鎖で雄は完全連鎖なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 選択肢問題でわからない所があります。
問題）一般に遺伝子の数は染色体の数より多いが、そのために起こることは何か。 正しいものを選べ。 ・ある遺伝子は独立の法則に従わない。 ・ある遺伝子は分離の法則に従わない。 この二つで迷いました。 独立の法則は、 ２対の対立遺伝子が、それぞれに分れて別々の配偶子に入ること 分離の法則は、 配偶子形成では体細胞で対になっていた対立遺伝子は、互いに分離して別々の 配偶子に入ること と本にあったのですが、この２つの違いがよくわかってないようです。 どうして、「・ある遺伝子は独立の法則に従わない。」というのが正解になるの でしょうか。 問題）突然変異には遺伝子突然変異と染色体突然変異とがある。染色体突然変異に よって生物の性質が変わるのは、遺伝子の（ ）ことがあるからである。 ・数が変わったり、遺伝子の働きが失われたりする ・数が変わったり、別種の遺伝子のが入りこんだりする 下の選択肢ですが、染色体の一部が切れて、他の染色体が付着する「転座」は 相当しないのでしょうか。 他の染色体が入り込むことで、「別種の遺伝子が入り込む」というのに値する のではないかと思ったんですが。 下の選択肢がダメな理由はなんでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- グレゴール・メンデルの業績の生物学への影響力はゼロだったのではないですか
グレゴール・メンデルは、遺伝の法則を発見して生物学へ巨大な影響を与えたと言われていますが、それは本当でしょうか？ メンデルは遺伝の法則を1866年に論文として発表していますが、その論文が世間に知られたのは、1900年に、ユーゴー・ド・フリース、カール・コレンス、エリッヒ・チェルマクという３人の学者がメンデルが発見したのと同じ遺伝の法則を全く独立に再発見したからですよね。 ということは、もしメンデルがこの世に生まれていなかったら、「メンデルの法則」という名称が「ド・フリース・コレンス・チェルマクの法則」という名称に変わるだけで、生物学の進歩の度合いは全く変わらなかったということではないですか。 時代に先んじたメンデルは偉大だったと言えるでしょうが、メンデルの業績の「生物学への影響力」はゼロだったと言えるのではないでしょうか。
- 締切済み
- 生物学
- 優性遺伝は自然淘汰から考えると優れているのでは？
こんにちは。 優性遺伝と劣性遺伝があって、生物の時間などではそれは優れているのと劣っているということではないと教えられます。 しかし、優性遺伝は相同染色体の片方にだけでもその遺伝子があればいいわけであって、形質（表現型？）として出る確率も劣性と比べて高いです。 生物は自然淘汰されていると考えれば、優性遺伝の形質は淘汰されないで多く残っていると思うので、やはり優性遺伝の形質は優れているのではないでしょうか。 みなさんはどう考えますか？
- ベストアンサー
- 生物学
