イラク戦争を支持した日本の責任

質問

について詳しく教えてください。

何も問われないのか。
日本としては今どう考えているのか。

あまり詳しくないのでお手柔らかにお願いします

回答No.6

ssawhnaf

日本はアメリカの侵略戦争に協力しアフガニスタンとイラクに後方支援部隊を派兵し、
アメリカがアフガニスタンとイラクの人々を大量虐殺することに協力したので、
アフガニスタンとイラクの人々に謝罪し虐殺と破壊の賠償をしなければなりません。

イスラム教にはイスラム教の国家や社会をつくる考え方があります。
それがイスラム教の民主主義です。アメリカのやり方をグローバルスタンダードと称して
外国に強制するやり方はどこの国の文化でも反発されアメリカは世界中で嫌われています。

NHKスペシャル、ベネズエラ革命、ラテンアメリカの反アメリカの動きで紹介したように
南アメリカ・中央アメリカではベネズエラ、ヨーロッパではEU、アフリカではAU
中東ではイラン、アジアでは中国がリーダーになって地球市民の共生運動を作って
アメリカのグローバリズムや戦争や搾取にNOを突きつけアメリカ打倒のために戦ってます。

アメリカはグローバリズムでアメリカ企業が世界中を侵略し支配し搾取しようとしてます。
WTOやFTAはアメリカの支配階級の利益になるだけで、アメリカ以外の人々にとっては
なんの利益も無く害悪にしかなりません。WTOやFTAはアメリカの支配階級とグローバル企業が
外国の国民を搾取し外国の企業を買収し外国の経済や産業や市場支配するための制度です。

アメリカと関わってるとアメリカに搾取されて地球市民は貧しくなる一方です。
イギリス、イスラエル、日本以外の世界中の地球市民はアメリカとの関係は損害ばかりで
何の利益もないことに気づいてアメリカとの関係を拒絶する政策に転向しました。

アメリカは国の経済も国民の就職先も大部分が軍需産業、国の予算も大部分が軍事支出
なので戦争と搾取をしなければ成り立たない国で世界の地球市民と共生できない国です。
アメリカの歴史は脅威をデッチ上げて戦争をしかける歴史の連続です。
世界各国が国連中心主義で平和と人権を守り地球市民の共生をめざしてきたのに
アメリカとイギリスとイスラエルと日本だけが国連を無視して戦争をしてます。

アメリカとイギリスとイスラエルと日本は世界の地球市民から平和と人権を侵害し
世界と共生できない国、世界の市民の平和や人権の敵と評価され軽蔑され孤立してます。
私は外国の人から日本はアメリカの悪をわからないのか、なんでアメリカに盲従するのか、
いつまでアメリカに盲従するのか問われて日本人であることが恥ずかしくてたまりません。

軍拡競争と戦争をなくして世界平和のため、搾取をなくして地球市民の共生のためには
アメリカと軍需産業と資本主義グローバリズムを打倒しなければならないという考えから
世界中の地球市民が地球市民の共生運動と反アメリカ戦線を作り参加してます。

アメリカは軍需産業依存と財政赤字・貿易赤字と人権無視・福祉無視と世界からの孤立で
社会は荒れ果て国力は衰退し崩壊は時間の問題だと世界各国と地球市民から見限られてます。
世界各国や地球市民は北京オリンピックから上海万博の間にアメリカは崩壊して消滅し
中国が世界の指導国家になると見抜いてアメリカとの絶縁と中国との友好を進めてます。

このままでは日本はアメリカとイギリスとイスラエルと道連れで滅びます。
日本はアメリカ盲従をやめ地球市民の共生運動と反アメリカ戦線に参加すべきです。
日本は世界中の地球市民と協力して地球市民の共生運動の連帯で
人類の敵・悪魔の帝国アメリカを打倒し地球と人類社会から消去すべきです。

回答No.5

lvmhyamzn

「イラク戦争を支持した日本の責任」てどういう責任ですか？
日本はイラクの国防の責任を負っているわけではありませんし、
具体的にどういう責任ですか？
それは日本が国家として負ったものなのでしょうか？
つまり、何も責任を負ってないのだから、問われるものもなにもありません。

回答No.4

4by4-ko

誰が責任を問うのですか？

イラク暫定政府ですか？イラク国民ですか？イラク以外の国ですか？
米国と英国の責任を問う方が先かと思いますが（問う事ができるのなら）、そもそも日本に責任が在ると捉えている人達は居るのでしょうか…。
それとも、日本の政治家や国民が問うのですか？
日本政府の外交政策が国民の意思（感情）や利益に反した政策と思うなら、民主主義国らしく選挙で責任を取らせれば良いと思います。

私は、日本がイラク戦争を支持したとは見ていません。
イラクはもともと親日的でしたので、日本の本意がイラク戦争を積極的に支持したとは到底思えないです。
しかし、日本には米国の政策を変える影響力はありません、反対の意思を表しても米国との関係を悪化させるだけです。
つまり、米国を支持した、米国を支持せざるを得ない立場だったと認識しています。
嫌な考え方かもしれませんが、米国との関係とイラク国民の生命を天秤に架けた結果、米国との関係を選択するのが国益と政府が判断したのでしょう。
この判断が正しかったのか？は私には解りかねますが、例え与党が民主党であったとしても、米国支持への判断は変わらなかっただろうと思います。

また、米国政府はイラク戦争を失敗だったと認めても、それは米国兵の生命や復興の費用に対してで、あくまで米国内に向けてでしょう。
憶測ですが、米国と英国のイラクに対して責任を取るという行為をしない限り、日本が対外的に責任を取るという形にはならないでしょう。

ちなみに、イラク戦争に反対した国の仏国、独国、露国、中国ですが、米国の不義に反対したと私は思ってません。
露国と中国は問題外、仏国と独国は石油利権絡みで反対したのでしょう。
事実、４ヶ国は反対の意思を表しただけで、大した行動は起こしていません。
ま、米国に反対の意見が言えるだけ、日本より恵まれた立場ですが。

回答No.3

nacam

誰に対しての責任なのでしょうか？
日本という国家の責任なのか政治家の責任なのかで変わってくるでしょう。

イラク国民に対しての日本という国家の責任であれば、直接軍事行動を起こしたわけではありませんから、ＯＤＡなどを増やす程度でかまわないでしょうが、イラクが内戦となってしまっている現状では、責任を取る相手がいなくなってしまっているととう現実があります。
現時点で何らかの行動を起こす事は、日本がイラクの内戦に干渉する事となり、適切ではありません。
内戦終結を待つしか手がありません。

政治家が、日本国民への責任を取るとしたら、小泉政権での情勢判断の誤りを認め、総選挙をする事でしょうが、小泉前首相は、完全に政治を放り出してしまっていますから、責任は取らないつもりです。
民主党あたりが、イラクへの自衛隊派遣に徹底して反対していれば、特別委員会などを設置して追及すべきなのですが、それもムリですし・・・。

回答No.2

alpha123

イラクで米軍が全滅する事態になって（＾＾）、将来イラク+アラブ諸国連合軍が米国+イスラエル+日本同盟軍を撃破すれば
過去にさかのぼって裁判でしょう。

ユーゴスラビアみたいなものです（もとの政治家が裁判受けている）

回答No.1

gg13

そもそもアメリカがイラクを攻撃した理由は9,11テロの報復でありその根拠は
１、イラクは大量破壊兵器を保有している。
２、イラクは国際テロ組織であるアルカイダを支援している。
と言うものでした。しかし、両方とも根拠がないことが判明し、アメリカもそのことを認めました。日本もそういう前提でアメリカを支持したわけですから、前提が崩れた以上誤りを認め、国民に謝罪するのが正義と言うものです。ですが、ご承知の通り、小泉さんは言を左右にして何ら弁明も謝罪もしないまま総理を辞めてしまいました。国会でもっと追及されるべき問題ですが、民主党も自衛隊派遣を認めていたから、全然迫力がないし、他の野党は数が少なくて追及の時間が足りないのでしょう。国民が選挙で選んだ結果ですから受け入れざるを得ないでしょうが、こんな一国の指導者が潔く誤りを認めない有様が続けば、愛国心だの、美しい国だの言ってみたところで国民はしらけるばかりでしょう。