• ベストアンサー

脊椎動物の系統分類で鳥綱について

ウィキペディアで爬虫綱の項目を見ていたら、獣脚類の下に鳥綱があるんですけど、綱と類の関係がよくわからなくなりました。どなたか解説していただけないでしょうか？ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%88%AC%E8%99%AB%E9%A1%9E

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • bagrus4
  • ベストアンサー率32% (16/49)
回答No.4

No.1です。 綱の下位に綱があるのは間違いだという意味で、鳥類を爬虫綱より下位に分類することが間違っているという意味ではありません。 分類体系は学説であり、確実に正しいといえる分類体系はありません。 ウィキペディアの分類体系に従うなら、鳥類・哺乳類の階級には綱より下位の階級を用いるべき、階級を特定しないのなら鳥類とすべきです。 また、階級に進化系統関係が反映されていますが、生物進化の概念を持ていなかったリンネが創始した分類体系に進化系統関係を完全に反映させることは困難です。 鳥類が竜盤目から進化したと考えられているから目より下位の階級に分類しないといけないということはなく、爬虫綱に分類する学説があるというぐらいで構わないと思います。 また、魚類の分類体系にも諸説ありますが、下記はNelsonが1984年に提唱した魚類の分類体系です。 脊索動物門 　脊椎動物亜門 　　無顎上綱 　　　頭甲綱 　　　翼甲綱(絶滅) 　　　メクラウナギ綱 　　顎口上綱 　　　板皮綱(絶滅) 　　　棘魚綱(絶滅） 　　　軟骨魚綱 　　　硬骨魚綱 硬骨魚綱は条鰭綱と肉鰭綱に分ける考え方もあり、魚類は7つもしくは8つの綱から構成されています。 爬虫類・鳥類などの四足動物は顎口上綱に分類され、脊椎動物亜門は10以上の綱から構成されていることになります。 長文になりましたが理解してもらえたでしょうか？ 余談ですが、メクラウナギ綱のメクラが差別的語だということで、日本魚類学会でヌタウナギ綱への改名を検討しています。

moritan2
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 なるほど、リンネの生きていたころはダーウィンより古く、進化論などなく、したがって系統分類という概念もなかったのですね。

その他の回答 (3)

回答No.3

全体的に、分類は系統関係を反映したものになりつつあるようです。しかし、分類はあくまで分類なので、系統を反映していない分類が即間違いだということにはなりません。ただ、申し訳ありませんが、私は分類の専門家ではないので、爬虫類をめぐる分類について、今の趨勢がどうなっているのかはわかりません。 系統を反映する分類にこだわったときに起こるこの問題は、爬虫類では起きますが、両生類では起きません。たとえば、両生類のイモリ、カエル、爬虫類のカメ、ワニ、鳥類のハトについて、共通祖先の近い順に｛ ｝で括っていくと、 ｛｛イモリ カエル｝｛カメ｛ワニ ｛ハト｝｝｝｝ というようになります。爬虫類で起きている問題とは、カメとワニとをまとめようとすると、もれなくハトがついてくるということです。一方、イモリとカエルをまとめようとしても、カメやワニ、ハトはついてこないので、問題は起こりません。もっとも、イクチオステガを両生類に入れるかどうかで問題が起こってくるようですが、爬虫類が両生類状の動物から進化したからといってかならず起こる問題ではありません。

moritan2
質問者

お礼

ご解答ありがとうございました。 系統を反映していない分類でも間違いとはいえないのですね。分類って恣意的なものだったんですね。

回答No.2

哺乳綱、霊長目を哺乳類、霊長類というように、「類」は「界、門、綱、目、科」といった分類ランクとは別物です。分類ランクに触れようとしない場合や、ちょうど相当する分類ランクが存在しないときに、「類」が使われているようです。 質問者さまが言及なさっている分類の表は、爬虫綱のなかに鳥綱がきています。綱のなかに綱がきているのはおかしいのですが、それは従来の分類を示したものではないからです。従来の分類を組みかえ、「共通の祖先を持つグループごとの単位」に分類していこうとすると結果的にこうなるというものです（といってもあくまで分類の1例とのことですが）。従来のものを組みかえておきながら従来の「綱」というラベルを貼ったままだったため、そのような変なことが起きているというわけです。この表での「綱」はあまり気にしなくてよいと思います。

moritan2
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ということは私が高校時代にならった、 脊椎動物門 哺乳綱 鳥綱 爬虫綱 両生綱 魚綱 というのは現在では間違いで、書き換えられるべき、ということでしょうか？ でも、「共通の祖先を持つグループごとの単位」となりますと、従来の分類は全面的に書き換えられますよね。 すべての陸上脊椎動物が両生類から進化しているとすれば、両生綱の下に爬虫亜綱があって、その下に鳥類も哺乳類も入ってしまうのですよね。 最近惑星の定義が大きく変わって教科書が書き換えられることになったと思いますが、脊椎動物の分類も大きく変わりますか？

  • bagrus4
  • ベストアンサー率32% (16/49)
回答No.1

リンネ式分類体系の階級では上位から界、門、綱、目、科、属、種となりますので、鳥類が爬虫綱より下位であると考えるのなら和名に鳥綱を用いることは間違いです。 亜綱もしくは下綱とすべきです。

moritan2
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 やはり、爬虫綱の下に鳥類というのは間違いだったのですね。 それなら、私が高校のころの教科書は間違いなのですか？

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 自然科学
  4. 生物学

関連するQ&A

  • とある科学の超電磁砲のレールガンの定義について。

    とある科学の超電磁砲のレールガンの定義について。 wikipediaでレールガンについて調べたのですが、 記述を見るとコイルガン（電磁投射砲）に近いような気がするのですが・・・。 ご意見をお聞かせ下さい。 「レールガン」 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%83%B3 「コイルガン」 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%83%B3

  • カメレオン、と言えば、

    『らりってんじゃねぇよ？』 　知らないか・・・・・（汗） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%B3_%28%E6%BC%AB%E7%94%BB%29

  • 皆さんはどうですか？

    皆さんはどうですか？ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%81%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%AC%E3%83%B3 このサイトの、特徴のところを読んだら、自分はほとんど当てはまり、ちょっとおもぐるしい気持ちになっております。 皆さんは、あてはまるものが多いですか？少ないですか？ どうでしょうか？

  • 福祉の充実した国家での問題点は？

    福祉の充実した国には、 フィンランド　・　デンマーク　・　ノルウェー　・　スウェーデン　がありますが、 こうした国が国内で抱えている問題にはどんなものがあるのでしょうか？ 各国ごとに詳しく教えて下さると助かります。 参考 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E7%A5%89%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E8%AB%96#.E7.A6.8F.E7.A5.89.E3.83.AC.E3.82.B8.E3.83.BC.E3.83.A0.E8.AB.96 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%B3#.E7.A6.8F.E7.A5.89 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%AB%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%B3%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF

  • 西洋の挿絵の研究に、いい本などを教えてください。

    こんにちは。 19世紀～20世紀初め頃の西洋の挿絵を研究したいのですが、よい本などございませんでしょうか。 ギュスターヴ・ドレhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AE%E3%83%A5%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%B4%E3%83%BB%E3%83%89%E3%83%ACや、 ウィルター・クレインhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%B3、 アーサー・ラッカムhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%A0 の様な絵です。 上に上げた三人の絵しか研究したくないという事ではなく、この様な類の絵を研究したいということです。 勉強する内にまた考えが変わるかもしれませんが、今は特に童話の挿絵に魅かれています。 わたしは一応、芸術学を勉強しているのですが、勉強を始めたばかりで美術の知識等、ほぼ初心者と思っていただいて構いません。 もし何かよい本等ご存知でしたら、お教えくださいませんか？ よろしくお願いします。

  • 抹茶は結構カフェインが多いのでしょうか？

    抹茶はほかの飲み物に比べてどのくらいのカフェインが入っているのでしょうか？ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%83%B3 の「カフェイン含有量」と言う項目では、抹茶は出てきませんが https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%B9%E8%8C%B6 の「成分と効能」では、 一番上にカフェインが表示されています。 これは、抹茶は結構カフェインが多いのでしょうか？

  • ウィキペディアで

    項目が折りたたまれてることがあります。 その中身を検索したい場合はいちいち表示させないといけないのでしょうか？ なにか全部を検索する方法がありますか？ 下記は一例です。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A4%E7%8B%AC%E3%81%AE%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%A1_(%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%89%E3%83%A9%E3%83%9E)

  • ジルドレイ氏はこんなに恐ろしい人だったのか？

    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%AC 事実の人だったんでしょうか？ 物語でしょうか？

  • 坂口憲二　と　伊藤英明　系統が似てる

    坂口憲二　と　伊藤英明　系統が似てるって思う方いますか？ 坂口憲二 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9D%82%E5%8F%A3%E6%86%B2%E4%BA%8C 伊藤英明 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8A%E8%97%A4%E8%8B%B1%E6%98%8E

  • 【雑談ネタ】ルミ姉に・・・

    ルミ姉に家族はいますか？ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%83%9F%E5%A7%89

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する