- 締切済み
メインメモリ使用量の計算について
メモリ使用量（物理メモリ）の合計値はタスクマネージャのPF使用量ですよね。 プロセスタブのメモリ使用量の合計値とPF使用量と一致するんですか？ 明らかに一致していないんですが。
- papipiyo
- お礼率45% (190/421)
- Windows XP
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- メモリ使用量について
Windowsにてメモリ使用量を計測しています。 タスクマネージャのパフォーマンスタブにあるコミットチャージの合計値と プロセスタブに示されるメモリ使用量を合計した値が 若干ずれているのですが、その差が不明です。 その理由を教えてください。
- ベストアンサー
- Windows系OS
- メモリ使用量について質問です。
メモリ使用量について質問です。 メモリを使用しているソフト等は全てタスクマネージャで表示されますか？ 明らかにパフォーマンスタブとプロセスタブで確認した合計値が違うような気がします。 また、表示されない物があるなら全てを確認する方法を教えてください。
- ベストアンサー
- Windows XP
- メモリ使用量の増加を防ぐ方法
タスクマネージャーで初めにIEを起動したときには、物理メモリの容量よりも 合計は下回っていて、軽いんですが、その後、クリック、リンク等を繰り返し ていくうちに、PF使用量が増えて、物理メモリの容量をこえ、重くなってしま います。（プロセスのIEXPLORE.EXEのメモリ使用量も、IEを使用するにつれ 増えていきます。）だから、たとえメモリを増設しても、次第にPF使用量が増え ていくので、意味がないのではないかと思います。 そこで、聞きたいんですが、IEのメモリの増加を防ぐ方法、または、増加した メモリを減らす方法があれば教えてください。（IE以外は、それほどメモリは 使用していません）他のメモリを減らす必要はないと思いますが・・・ 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- タスクマネージャーのメモリ使用量について
Windows 2000 Server SP4の環境で、あるアプリケーションのメモリを500MB確保するように設定し、 起動したところ、タスクマネージャーのパフォーマンスタブのPF量は、約500MB増加しました。 しかし、プロセスタブの当該プロセスのメモリ使用量は20MBとなっていました。 また、同様のテストをWindows2003では、プロセスタブの当該プロセスのメモリ使用量は約500MBとなっていました。 Q-1. プロセスタブのメモリ使用量は正確に表示されないのでしょうか？ Q-2. Windows2003で何か改善され、正確に表示されるようになったのでしょうか。 Q-3. Windows 2000 SP4 32bit環境では、1プロセスの確保できるメモリ使用量は2GBと聞いたことがあります。 この2GBは、プロセスタブのメモリ使用量を確認すればよろしいのでしょうか？ 仮想メモリも含まれるのでしょうか？ 以上、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- Windows NT・2000
- メモリ使用量について
パソコンのメモリ使用量が今どれくらいなのか知りたいのですが、 タスクマネージャーの物理メモリやらシステムキャッシュとか？？なのでメモリについて詳しい方具体的（タスクマネージャー全般の数字ついてや今パソコンがどういう状況にあるかなど）に教えていただけないでしょうか？ m(__)mよろしくお願いいたします。 ■参考 合計 ハンドル ８６００ スレッド ４３３ プロセス ３８ 物理メモリ 合計 １５６２６７２ 利用可能 １１４７７００ システムキャッシュ ５６１８６０ コミットチャージ 合計 ３５７９００ 制限値 ２９６９２４４ 最大値 ３６３１３２ カーネルメモリ 合計 ８３７４４ ページ ５５６２４ 非ページ ２８２５２ （イラストレーターとＩＥを起動させている状態です）
- ベストアンサー
- Windows XP
- メモリ使用量がやたら多いんですが。
最近新しいノートPCを購入しましたが、 PF使用量が何もしてない状態で４００Mを超えてます。 はじめからインストールされてる不必要なソフト類は極力アンインストールしましたし、常駐ソフトもほとんど切ってますが、それでも400Mを下回ることがありません。 （ちなみにPC自体のスペックはメモリ1.5G、CPUコア2デュオT5500です） 以前のPCはスペックでは新しいものに劣るものの通常メモリ使用量が190M程度でしたのでその差にクエスチョンマークです。 タスクマネージャのプロセスタブで作業中のプログラムは見えますが、イメージ名ではそれが何に当たるのかよくわかりませんし、第一それを終了させていいものかもわかりません。 正常な範囲でしょうか？？
- ベストアンサー
- Windows XP
- Vista メモリ使用量の表示について
Windows Vista Home Premiumで，タスクマネージャにて表示されるメモリ使用量について教えてください． ※SuperFetchはONにしています タスクマネージャの，下記４つの値について質問させていただきます． （１）「メモリ」のグラフで表示される「物理メモリの使用量」 （２）物理メモリ(MB) 欄の「合計」 （３）物理メモリ(MB) 欄の「キャッシュ済み」 （４）物理メモリ(MB) 欄の「空きメモリ」 ■質問１ （４）がほぼゼロに近い値であるのに対し （１）のグラフでは，未使用の領域として余裕があります． これらは矛盾しているように思いますが，なぜなのでしょうか？ ■質問２ SuperFetchによって物理メモリの空いている領域はキャッシュとして使われるかと思いますが， （１）のグラフで「使用されている部分」には，（３）は含まれるのでしょうか？ ■質問３ （２）（３）（４）の関係を式で表すと，下記のようになるかと考えていますがあっていますでしょうか． （２）＝（OS使用メモリ）＋（各アプリ使用メモリの合計）＋（３）＋（４）
- ベストアンサー
- Windows Vista
- 最小化したプログラムのメモリ使用量について
最小化したプログラムのメモリ使用量について タスクマネージャーのプロセスタブを開き、各プロセスが使用しているメモリ量を確認します。 たとえば、IE(当方、社内規定によりIE6利用中)が100MBメモリを使用しているとします。 これを最小化ボタンでタスクバーに納めると、メモリー使用量が激減します(場合によっては2MB程度まで)。 これは、どういう意味なのでしょうか？ PFの使用量が変化しないということは、仮想メモリーにデータを退避させ、物理メモリ上の空き領域を増やしているとみていいのでしょうか？ 過去の質問の中で、UI部分のメモリーが必要なくなったために少なくなるという回答を見ましたが それは違うのではないかと思っています(キャッシュなどを考えると2M程度で収まるとは到底思えない)。 そもそもIE6はメモリーリークを起こすので、その分が開放された、という話を聞いたことがあります。 これは正しいのでしょうか？ 取り立てて困っているわけではありませんが、好奇心というか知りたがりというか・・・。 ご教授のほど、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- Windows XP
お礼
御回答有り難うございます。 PF使用量は物理メモリ使用量＋仮想メモリ使用量ということですね？ 仮想メモリが発生した時点でパフォーマンスが大幅に低下するわけですよね？