- ベストアンサー
逮捕時に弁護士を依頼したい場合はどうすれば？
amkの回答
- amk
- ベストアンサー率49% (58/117)
全く他の方のおっしゃる通りですが、一つだけ付け加えさせて頂きます。 当番弁護士という言葉が出てきていますが、この言葉が大事です。弁護士個人名と電話番号を伝えるかまたは、当番弁護士をと言わなければ、警察は手を貸しません。また、任意段階で勝手な動きをすると、それこそ現行犯逮捕に切り替わります。理由はmomimomiさんの言う通りです。 また、黙秘権を行使する事および自分の不利益になる事は言わない事は法律で認められた権利です。裁判上刑の減刑を求め情状に訴える場合以外にはいくらでも使って下さい。（当然警察の対応は厳しくなりますが） あなたが話した事は全て調書に書かれ、証拠として裁判で使われます。相手は起訴するのが仕事の人たちですから、有罪にしやすい書き方をしてきます。そこで、最後にサインするは必ず全文に目を通し、言いまわしで気になるところは何度でも書き直してもらう事です。それまではサインと判子の代わりの指印は決してしてはいけません。 日本の場合、もし起訴されると刑事犯では９３％以上が有罪となるのが現状です。そこを警官に突かれて、崩れてしまう人が多いと聞いています。
関連するQ&A
- 当番弁護士は呼んでもらえる？
警察に逮捕されたときに、弁護士を呼ぶ制度で当番弁護士制度があります。 ただ、警察に逮捕された時に携帯を取り出し、当番弁護士に電話できるものなのでしょうか？警察官に逮捕されて、パトカーに乗って、ポケットから携帯を取り出して当番弁護士に電話をするのは警察官に止められませんか？（法律論ではなく実際はどうなのか？って話です） 取調室にいったら、携帯で電話ができないと思うのですが、警察官に「当番弁護士を呼んでください」といったら警察官が電話してくれるんですか？ 警察署では、当番弁護士の連絡先を用意しているんですか？ 警察官に番号を知らないとか言われませんか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 警察官に無実の容疑をかけられた場合、当番弁護士を呼びたいのですが、深夜
警察官に無実の容疑をかけられた場合、当番弁護士を呼びたいのですが、深夜とかで弁護士事務所が閉まっていた場合は、どうすればいいですか？現場から移動したくないのですが、証拠保全などの為に。警官が「署まで来てください、パトカーへどうぞ」というので、任意同行を拒否したいのですが、させてくれないのでどうすればいいですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 市橋容疑者の弁護士がつくまで
市橋容疑者に弁護士がつくまで(法律とかに詳しい方お願いします) 秋葉原の殺人や今回の市橋容疑者の様に急に逮捕された場合はあらかじめ自分から弁護士を頼んでいるとかいう事はできない と思います。 では重大な犯罪事件で殺人とかを犯して逃亡をしている人が捕まった時、弁護士はどういった流れでつくのでしょうか？ 今回市橋容疑者には『委員会派遣制度』が適用されましたが、これは市橋容疑者が頼んでないのに弁護士会から弁護士が 派遣されましたよね(国選弁護人は市橋容疑者の場合は３年以下の懲役なのでつけれないそうなので) 逮捕の翌日にはもう弁護士が接見したとの事ですが弁護士会はどういう流れで派遣すると決めるまでに至るのでしょうか？ そもそも弁護士会は事件が今回の様にメディアで騒がれていなければどうやって事件を知る事ができるのですか？ 逮捕後警察から連絡がいくのでしょうか？警察から市橋容疑者に弁護士はどうするか？の様なやり取りはあるのでしょうか？ 警察と弁護士会のやりとりも教えてください。 もし仮に市橋容疑者がお金持ちで、自分の知人の弁護士をつけてほしいと言った場合はどうなるのでしょうか？ たくさん質問をしてしまいましたが、回答よりしくお願いします
- 締切済み
- その他（法律）
- スピーディーな市橋弁護団
重大・有名事件で弁護士はどうやって付くんでしょうか？？ 市橋容疑者に弁護団が６人付いて、市橋容疑者は、予測ですが頼んでもないのに逮捕の翌日には弁護士と接見していました。 なぜこんなにも早く弁護士が動いて付くのですか？ 新聞に載る様な事件で自分で弁護士を雇えない様な人には国選弁護士がつくそうですが、 その判断をする時間もなく一瞬で弁護士が付いたと思うんですが… 弁護士がつくまでの流れを教えて下さい。 弁護士会の人は常にニュースや事件にアンテナを張っているんですか？ そして逮捕のニュースとかが出次第弁護士を派遣するんですか？ でも、もしそうだとしても容疑者が経済力があるかどうかとかの審査みたいなのはいつしてるんですか？？ 逮捕した警察がその都道府県の弁護士会に要請するんでしょうか？（市橋容疑者の場合も教えて下さい。） また連絡は何でも日本弁護士会→各都道府県の弁護士会にいくとかでしょうか？ 各弁護士会は日弁連の連絡がないと動けないとかはありますか？ 弁護士会が動きだすきっかけが知りたいです。 質問がごちゃごちゃしてしまいましたが、ご回答よろしくお願いします
- 締切済み
- その他（法律）
- 任意取り調べ中の弁護士依頼
Ａ．法定刑が２年以下の懲役の犯罪で無理やり警察署に連れて行かれました。（逮捕されていません。） Ｂ．任意の取り調べ中（調書作成中？）に「当番弁護士を呼んでほしい」と言ったら「逮捕されていないから当番弁護士は呼べない」と言われました。 Ｃ．「知り合いの弁護士を呼びたい」と言ったら、電話はしてはいけないと言われ弁護士に連絡することを認めてもらえませんでした。 Ｄ．調書作成に５時間近くかかったので「疲れたので後日にしてほしい、任意の取り調べならいったん返してほしい」と言ったら、「調書が終わるまで帰すことはできない」と言われ、 退出しようとすると出口に警察官が仁王立ちし、何度も「帰るのでどいてください」、「監禁するのですか？」と言っても退出させてくれませんでした。（多分そこで警察官に触れたら公務執行妨害で逮捕されそうな気がしたので退出できませんでした。） Ｑ１ Ｂのような警察官の発言は正しいのでしょうか？ Ｑ２ Ａ．Ｃ．Ｄのような警察官の行為に違法性はないのでしょうか？ Ｑ３ 違法性があるのならば、このような行為に対して損害賠償請求や苦情、陳情することにより違法性を追求するにはどのような方法がありますか？ Ｑ４ 違法性があるのならば、どのようにして身を守るべきだったのでしょうか？ ※警察のすべての取り調べは開始から終了まで、必ず録画する義務を付すべきと感じました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 強姦で逮捕されてしまった場合
先日、警察から連絡があり、彼が逮捕されたと連絡がきました。 彼は私に逮捕されたことを連絡して欲しいということだったので、連絡が来たのですが、刑事さんから彼について話を聞きたいということで、警察署へ行き、彼のことについていくつか聞かれました。 何で捕まったかは、彼のほうから伏せてくれと頼まれたらしく、刑事さんからはっきりとした罪名は言われなかったのですが、その数日前、一度警察で女性がいたずらされた事件で、ＤＮＡ鑑定をしたいと出頭するよう電話があり、彼は行っていました。その日にその出来事の話を聞いていたので、そのことや、彼が罪名を伏せたこと、それから刑事さんの話などから、ほぼ、強姦罪なのではと思います。ＤＮＡも一致したと言っていました。が、その捜査で出てきたＤＮＡというのは一体なんだったのかも気になるんです…。 彼は、容疑について一部認めているので逮捕に至ったと話していました。 今は、逮捕されてから４日がたちました。 彼は、容疑のどの部分を認めているのか、わかりませんが、このまま行けば実刑は確実だという話です。 彼のご両親は地方に住んでいて、今はどちらにしろ面会もできないし心配をかけるだけなので、起訴されてからご両親には連絡を入れると警察の方は言っていました。 彼の逮捕を知っているのは、私と彼のことを警察の方に聞かれた方、そしてその人たちから彼の話を聞いた人たちということですよね？ ということは、今の段階で何か出来るとしたら、彼本人か私、そして彼の逮捕を知っている方が何か動けるなら動くしかないと思うんです。 面会も出来ないので、このまま様子を見守ってくださいといわれました。が、黙って見守っていられません。 彼は当番弁護士を頼んでいたみたいなので、明日当番弁護士だった方に事情を聞けないか、問い合わせてみるつもりです。 何か、出来ることはないでしょうか。 ちなみに、刑事さんに「婦女暴行みたいなやつですか？」と聞いたところ、少し状況を話して下さったんですが、実は少し状況的に彼が本当に強姦を出来る状況だったのか疑問が残るのです。彼の性格や人格も含め、もちろん私は加害者側に立っているのでそう考えてしまうのかもしれませんが、毎日夜寝るまでメールのやりとりをかなり頻繁に行っているのですが、その犯行の時間、普段ならば間違いなくメールのやりとりをしているはずなんです。ただ、４ヶ月も前のことなので、履歴も残っていません。 女性と関係はもつことはあるとしても、無理矢理できるような人に思えないんです。 疑問は刑事さんにも投げかけておきましたが…。きちんと調べてくださるのかの不安もあります。 もちろん、本当に強姦をしていたとしたら、私は彼にきちんと罪を償ってほしいと思います。でも、もしも違うのであれば、事実と、そうでないことをきちんとしたいんです。 何でもいいです 何かアドバイスなどよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士への正式な依頼は？
詐欺にあい、毎日のようにかかってくる電話に困惑して、別件でお願いしている弁護士に相談しました。詐欺の相手方が弁護士を名乗り連絡を取ってきたため、電話にて弁護士にお願いする旨話し数日経過しましたが、その後弁護士からは契約書が送付されてきましたが、そのときに着手金が１０万円と成功報酬等相当の費用がかかることがわかり、こちらの気が変わり、警察に依頼しようと思います。 まだ送られてきた契約書は取り交わしていませんが、ここで警察に依頼するので結構ですと依頼を取り下げた場合、問題になりますか？ 電話での依頼話は契約したことになりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- なぜ、逮捕されないのでしょか
警察署の捜査協力費名目で偽領収書を作成で裏金を作った件。 なぜ、だれも逮捕されないのでしょか？ 法律的にどんな問題があって立件できないのしょうか？ 又、今回のように警察組織に容疑がかかった場合、どこが捜査するのでしょか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事事件：依頼人と弁護士
自分が真犯人なのに、警察には「おれはやってない！」と言い張っている容疑者がいるとします。その場合…… (1)容疑者（真犯人）は、自分の弁護士に対して「実はやったんです」と正直に白状するものなんでしょうか？ それとも、たとえ弁護士といえども「やっていない」で通すものなんでしょうか？ 容疑者の考えにもよると思いますが、一般的にはどちらのケースが多いのでしょう？ (2)もし依頼人から「実はやったんです」と白状されたとしても、「裁判では無実を主張してくれ」と頼まれれば、弁護士は依頼人のいうとおりにするものなのでしょうか？ それとも「真実を知った以上、そんなことはできない」と、つっぱねるものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 逮捕されて取り調べ中の弁護士との接見
昔（１９６０年代）の刑事事件を調べたのですが、 逮捕されて取り調べ期間（２２日）間に、弁護士との接見は２度、合計１７分しかありませんでした。 あまりにも少ないのを疑問に思っていたのですが、友人が言うには、「取調べ期間は弁護士が接見を求めても断られるし、時間も勝手に打ち切られる」そうです。 ですが、被疑者には弁護士と自由に接見する権利があると思います。 法律ではどうなっているのでしょうか？ また法律と実際とでは違うのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとございます。 ＞当番弁護士をと言わなければ、警察は手を貸しません。 アメリカのように被疑者の権利の告知（？）みたいのは まだないってことですね。必要ならはっきり権利を 自ら主張する必要があると。 ＞刑事犯では９３％以上が有罪となるのが え、そんなに高いんですか。それを日本の警察、検察が 優秀だとするか、かなりの誤認、冤罪がうまれていると いうのかとうところなんですかね、、、