- 締切済み
自動車事故時の態勢
わき見運手で、後方から衝突された時（当方は、停止しています。）に、予めルームミラー等でその事が分かった場合、どのような態勢をとれば、被害を最小に抑えられますか？ よろしくお願いします。
- 5252ok
- お礼率78% (101/128)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- white_polo
- ベストアンサー率24% (18/73)
ルームミラーで分かったのなら自分がブレーキをゆるめて前進します。その為にも普段から十分な車間距離をとっておく必要があります。 車間距離内でどうしようもないのならクラクションを鳴らすしかないでしょうね…。
関連するQ&A
- 自動車同士の人身事故
昨日事故に遭いました。 当方が一方通行走行後、交差点に差し掛かる前に一時停止標識があるため、停止線から出ずに、交通量が多いため、前方のカーブミラーを見ながら停止中、右から左に向かって走るはずの車が当方の一方通行の道路に車体半分が入るような状況で衝突しました。 当方は、停止中だったため一瞬何が起こったかわからないくらいで、ましてやまさか一方通行のこちら側に車が突っ込んで来るなんて！ とゆうような状況だったのですが、相手側は、警察の調書で、対向車が来たため左に寄った所当方が飛び出してきた。と主張し、当方はもちろん停止線から出ずに一時停止していたと主張。 まぁ私からしたら車体が半分こちら側に入っていたし、もし私の車に当たっていなかったら私の車の左側にあった民家に衝突していましたよ？とゆうような状況。 しかし、相手側は相手の保険会社にそんな主張はしていない。 あくまで当方が一旦停止を無視し、交差点に飛び出して来たため衝突したと主張し、私は怪我をして人身事故なのに人身、物損賠償は一切しないと行ってきました。 当方の保険会社は、相手側の保険会社に、衝突後の車の位置、交差点に進入していたか、はたまた一方通行側に相手側の車が入ってきていたかなど、近隣の方で目撃していた方も数名おられるので調査してくださいと主張し、只今返答待ちです。 エンジンがかかっていたにしろ、実際止まっていたし、一歩も交差点に入っていないのに加害者扱いされ、本当にきちんと調査してくれるのか不安で仕方ありません。 被害者が泣き寝入りするような事があるんでしょうか？ 今後も相手側が主張を貫く場合どぉゆう対応をしたら良いのか、こうゆうケースの場合過失割合など、お詳しい方知恵を貸していただけないでしょうか？ 相手側はおそらく70代男性家族あり 当方24歳女性2歳の子供あり共働きのため、仕事にも育児にも支障が出て腹正しくて仕方ありません！
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 駐車場での事故の過失割合について
私は駐車場の空きスペースに左後方にバックの状態で進行しました。 その際左右両方に車が止まっていました。 私の車がまだ収まりきらない時に私の右側に止めてあった車がバックで左後方に出ようとし始めました。 私はサイドミラーを見ていたのでそれに気付いて車を停止させました。 完全に停止したので（もちろんゆっくりなので即停止です）いったんミラーから目を離しました。 その直後、右側の車の右前が私の車のサイドに衝突しました。 相手の車が私の止めようとしていたスペースにはみ出してきての接触です。 この場合の過失割合についていくら位と考えますか？ 損保に詳しい方の意見をお聞かせください。
- 締切済み
- 損害保険
- 追突事故？路外進入事故？
今月はじめに交通事故に遭いました。 当方が路外から一旦停止後、幹線道路へ進入し、５０ｍ進んだところで後続車から追突されました。 法廷速度は５０km/時 当方は４０km/時で加速中、相手側は７０km～/時といったところです。 現場検証も終わり、衝突場所の特定も済んでいますが、相手側は事故直後から出会い頭の事故で、 自分は被害者と主張。 こちら側は初めての事故でどちらが被害者なのかよくわからない状況です。 自分なりに調べたところ、合流後、どの程度すすんでいたのかというところが争点となる と聞きました。 リサーチ会社は当方が被害者で間違いないと言われましたが、 相手側は納得せず、裁判になるそうです。 相手の主張はこちらの車を確認し、スピードを落として進んだが、当方が急に飛び出してきた。 避けようが無かったとのこと。 当方は十分な車間距離をとり、進入後もバックミラーで確認しておりましたが、 ブレーキ無しで追突されたのを確認しておりますので、わき見運転ではないかと考えております。 車は廃車、怪我もしておりますが、その辺りは保険会社さんにお世話になっておりますので、 あまり心配はしてません。ただ、裁判は遅くて５月か６月になるそうなので、不安に思っております。 当方の弁護士と保険会社はこちらの味方ですので励ましてくれるのですが、 客観的にみてどの様な状況なのでしょうか？ 事故ひとつとっても様々だとは思いますが、このようなケースで過失割合などが出た方、 何かお分かりになる方いらっしゃったら教えてください、宜しくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 自動車（ＭＴ）での確認
最近自動車教習所に行き始めたのですが、確認を教えてくれずに、危険がいっぱいですＯＲＺ なので、確認を教えてほしいです。 教えてほしい項目は、 １：発進時の確認 ２：1時停止後の確認（左折と右折） ３：車線変更時の確認 ４：右折の確認 ５：左折の確認 ６：信号停止後の左折の確認 を教えてほしいです。 自分なりの答えは １：ルーム、左右の確認 ２：左折時には右、左ミラー確認、左目視、巻き込み確認 ３：ルームミラー、サイドミラー、目視 ４：ルームミラー、右ミラー、目視、巻き込み確認 ５：ルームミラー、左ミラー、目視、巻き込み確認 ６：右ミラー、ルームミラー、左ミラー、左前巻き込み確認、左後ろ巻き込み確認 だと思っています。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 初めての交通事故で困っています
信号なし、標識なし、一時停止なし、優先道路なしの同幅員の交差点での事故です。 先に交差点に直進で進入した車Aに右方から交差点に向かってきた車Bが衝突しました。 車Bは車Aの前方と後方に衝突し、車Aはそのまま交差点を直進し１０ｍほどで停止、車Bは衝突後ほとんどそのままの位置に停止しました。 左方優先の原則により、基本的な過失割合は４（車A)：６（車B)と言われました。 当方は車Aに乗っていました。衝突の衝撃で打撲と捻挫があります。 皆さんにご意見をお伺いしたいのは、まず、車Bが直進しようとしていたのか、右折しようとしていたのかを見極める点はあるか？という事です。車Bは衝突後右の方向を向いて停止していました。これは右折しようとしていたと考えられますでしょうか？もしくは、あわててハンドルを右に切ったということ？また、このことにより、過失割合はどの程度影響しますか？ 何よりも、車Bはおそらく車が衝突してやっと車Aに気づいたか、本当に直前で車Aに気づいたかだと思われます。急ブレーキすらしていません。 車Bが減速せず車Aに衝突した、つまりわき見、居眠りなどの可能性があると思うのですが、どうなんでしょうか？そのあたりの、決定的証拠となる部分はありますか？またそれにより過失割合に影響しますか？ いくつもいっぺんに聞いてすみません。どれが一つの疑問に対する意見でもかまいません。初めての事故で困っています。宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故 自動車対自転車
質問させていただきます。 先日センターラインのない路地を法定速度30ｋｍで走行中、十字路を通過する際に左方から坂道をノーブレーキで下ってきた自転車に突っ込まれました。当方優先道路で左方は一時停止でした。 車に衝撃が走り（車体の左後方に衝突）左ミラーで後方を見たら自転車と人が倒れていたので、すぐ停車し、救護して警察に通報し処置しました。その際に自転車のご婦人はブレーキを掛けず駆け下りてきてぶつかってしまって申し訳ないと謝まるばかりでした。ケガも肩を打って少し痛いだけだからとおっしゃっていたので警察官がとりあえず救急車は必要なさそうとのことで呼びませんでした。ですが事故の後はどういう症状が出るかわからないので病院には行ってくださいと伝えその場は終わりました。警察の扱いは物損事故でした。当方の任意保険会社に事故連絡し自転車のご婦人に連絡した際に病院で診断してもらった結果肩の骨を二箇所骨折していたとのこと。この場合人身事故に切り替えてもらったほうがいいのでしょうか？それと過失割合などはあるのでしょうか？当方の車両の損害は請求してもいいものなのでしょうか？板金塗装業をしてた経験から見積もると20万くらいです。自転車のほうはほぼ損傷なしでした。アドバイスいただけたら幸いです。宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 事故の割合について
先日事故をしました。 当方原付。相手が普通車です。 道の状況としては、信号のない三叉路（Ｔ字の道路）です。 Ｔ字、上の横線がくの字にゆるやかにカーブしています。 ○当方、大き目の本線？道路・中央線は白のはせん。 ●相手、停止線有り・カーブミラー有り。※相手側から見れば電信柱＋木かポールかは定かではないが障害物が有り、見通しが悪いらしい。 ○当方、Ｔ字右側から直進。 ●相手、Ｔ字縦下のラインから右折。 ○当方、相手方が停車するのを確認・相手方が左を確認するのを目視。 ●相手、左だけを確認、最終的に右側不確認・カーブミラー見落とし右折。 ○当方、相手を目視出来る所まで接近したところで相手方が動き出した為止まれず、相手方車、右側面後方に衝突。 ○当方、足が痛むので救急車にて病院へ。 警察に連絡、双方ともに保険屋を立てている状態です。 相手さんは、「（障害物の）死角にはいったんかな。」とか「あ、カーブミラーがあったんやな。あれに気づいていたら」と、いうような事を言っておられました。 このような場合どのような割合になるのでしょうか？詳しい方、教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 後方確認用バックカメラ
よろしくおねがいします。 今回ご相談したい後方確認用バックカメラはバック時の後方確認ではなく 通常走行時での後方確認のことです。（本来あるルームミラーと同じように） いずれキャンピングカーを購入しようと思っているのですが、その時に バック時と通常走行時との後方確認用に二個のカメラをつけようと思っています。 今乗っている軽自動車にルームミラーモニターを付けバックカメラをつないだのですが 後方を広範囲（広角レンズのため？）に映すのですが、ルームミラーのような後方の車の 距離が掴めないのです。（後方の車が小さく映る）危なくて車線変更時は使えません。 ルームミラーやサイドミラーのように映るバックカメラはないのでしょうか。 もしそのような製品があるようならご紹介ください。 また私がやろうとしていることは無理なんでしょうか？ よろしくおねがいします
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 自動車追突事故の被害者になった時の流れについて教えてください。
約１週間前に自動車の衝突事故に遭いました。私が信号停止中に後方から追突されたため、こちらに過失はありませんでした（相手は脇見運転していたそうです。）。運転席には私、後部座席には妻と生後２か月の赤ちゃんが乗っていました。とりあえず私が警察を呼び、特に怪我はなかったのですが３人とも強い衝撃を受けたため、念のため病院に行き医者に診てもらってから物損事故か人身事故か決めるということになり、その場は解散しました。そして病院に行って診てもらい、その時点で特に症状が出ていないため、もう少し様子を見て何らかの症状が出てきたらもう一度病院に来るよう言われましたので、とりあえず警察には物損事故で取り扱ってもらう予定です。そこで皆様に知恵をお借りしたいのですが、１．診察代＋車の修理代全額は相手の保険会社に支払ってもらえるのでしょうか？（とりあえず診察代は私が払いました。）２．その場合相手の保険会社から連絡を来るのを待っていればよいものなんでしょうか？３．車の修理代について、実際は修理に出さず、お金だけもらうということはできますか？４．その他、今後の流れを教えていただければ助かります。どうぞよろしくお願いいたします（警察には明日にでも物損での連絡をするつもりです。）。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- タクシーがルームミラーに３００ｍｍのミラーに取替
タクシーがルームミラーに３００ｍｍの長さのミラーに取替えていました 標準装備のルームミラーだと後方確認がしずらく ３００ｍｍの長さのルームミラーに取替え（かぶせる）ていました マイカーは３００ｍｍのルームミラーに取り替えて後方確認の視界を確保しています TAXIの場合は違法（道路運送法などです）になるのでしょうか 客からの苦情はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
ご回答ありがとうございます。 事故は右折するために停止している車の後ろに、自分の車が停止している状況で起こり、追突された反動で、前の車に自分の車がぶつかりました。 前の車に玉突きとならないようブレーキを強めに踏んでいたのですが、追突されたときの衝撃で、ブレーキから足は離れ意味はありませんでした。 これからは出来るだけ車間距離をとって停止し、やむ終えないときは、クラクションを鳴らしてみます。