- ベストアンサー
この場合の記録は？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私は野手選択による進塁を支持します。 No.2さんが仰るとおり、タッチアップにより進塁しても、本塁に生還しなければ犠飛は記録されません。 しかしながら、ご質問のケースは、２塁ランナーを一旦無視して、３塁ランナーをアウトにしようと試みている間に進塁に成功したと考えます。 そこで、ルールブックから抜粋します。 2・28 FIELDER'S CHOICE「フィールダースチョイス」(野手選択)－－ フェアゴロを扱った野手が一塁で打者走者をアウトにする代わりに、先行走者をアウトにしようと他の塁へ送球する行為をいう。また、 (a)安打した打者が、先行走者をアウトにしようとする野手の他の塁への送球を利して、一個またはそれ以上の塁を余分に奪った場合や、 (b)ある走者が、盗塁や失策によらないで、他の走者をアウトにしょうとする野手の他の塁への送球を利して進塁した場合や、 (c)盗塁を企てた走者が守備側チームが無関心のためになんら守備行為を示さない間に進塁した場合などにも(10・08g)、 これらの打者走者または走者の進塁を記録上の用語として野手選択による進塁という。 この(b)に該当すると思うのです。
その他の回答 (4)
- haruka_ruki
- ベストアンサー率41% (111/270)
んーこれは難しい場面だとは思うのですが・・・何故なら実際の例が極端に少ないと思われるからです。 スコアブックで言うと、１塁走者の欄の右上に「4FC(または6FC)」とするべきなのでしょうかね。 やはり「走者が、盗塁や失策（エラー）によらずに、自分以外の走者をアウトにしようとして野手が他の塁へ送球する間に、余分に進塁した場合」にあてはまりそうですから。 とは言え私がスコアラーでしたら、バッター(仮に３番バッターとします)の欄には一邪飛の記録で、１塁走者の欄には「(３)」とするかもしれません。 結局は記録員の判断という事になるのではないでしょうか。アマチュアの練習試合等でしたら記録員もいませんのでスコアラー次第ですね。 ２塁送球がギリギリのタイミングであればタッチアップによる進塁とみなされる確率が高いかもしれませんし。 でも今回の場合は２塁→ホーム→２塁とコンピューターが送球した事から２塁はギリギリではなかったんでしょう。 （まぁ某ゲームではギリギリでもホーム送球すると思いますがｗ） とするとフィルダースチョイスの説が有力になるかと思います。 一旦２塁に送球せず、ホームに送球してから２塁送球でセーフであれば確実にフィルダースチョイスなんでしょうけど。 しかし、ゲームでもない限り今回のようなケースは稀にしかないのでどうなるのかは起こった時にしかわかりませんね。 ゲームでも走塁に関する記録は出ませんし、フィルダースチョイスで進塁しても３塁打になったりしますのでゲームもあてになりません。 ただ、どちらにしろ誰の記録にも有利不利と言った影響は全く出ませんので、どっちになってもさほど重要ではないと私は考えます。
お礼
ありがとうございます。 ＞２塁送球がギリギリのタイミングであれば・・・ なるほど、ギリギリであればタッチアップによる進塁、 そうでなければＦＣというところでしょうか。 自分のゲームに出る記録も簡単なものですね。例えば、ヒットとトリプルエラーで生還したのに「ホームラン」ですから。
- doraroku
- ベストアンサー率30% (261/843)
No.3です。 横からで申し訳ございませんが、No.1の方の回答は誤解を生むと思いましたので・・・ 犠打にも盗塁にもならない理由はNo.2さんの仰るとおりだと思います。 フィルダースチョイスとは、判断ミスを言うのではなく、他の走者をアウトにしようとするか、その走者を無視した「行為」自体を指します。 ですので、正しい言い方は、 「フィルダースチョイスによる進塁」となります。 野球中継などでは、普通「フィルダースチョイス」と省略して言っていますが、これが誤解の元となっていると思います。
お礼
再びありがとうございます。 自分もフィルダースチョイスの意味を誤解して覚えていました。
- nep0707
- ベストアンサー率39% (902/2308)
公式記録としては特に記録はつかない、単なる進塁でしょう。 タッチアップによる進塁なので、盗塁にはなりません。 また、打者も記録としての「犠打」はつきません。 (犠打はルール上の名称である「犠牲バント」が示すとおり、晩とである必要があります) 「犠飛(犠牲フライ)」もつきません。犠牲フライがつくためには、走者が得点しなければならないからです。
お礼
ありがとうございます。 盗塁ではなかったですね。 犠打はバントの事だというのも初めて知りました。勢いのないゴロも犠打に含まれると思っていたので・・・
- gate1972
- ベストアンサー率30% (3/10)
ただの犠打による進塁だと思います。 ファールフライでの進塁のため一塁走者の行為はタッチアップであり、盗塁ではないと思います。 また、野手の判断ミスでアウトをとれなかったというわけでもない のでフィルダースチョイスでもないと思います。
お礼
ありがとうございます。 盗塁ではなかったですね。ミスしました。
関連するQ&A
- 以下の場合、打者の成績はどうなりますか？
こんにちは。 細かい野球のルールを知らないのですが、 ノーアウト３塁の場面、ピッチャー投げました。バッター打って、ピッチャー前に転がりました。 ピッチャー捕球し、キャッチャーへ送球しました。挟まれた３塁走者、走者と守備の応酬の末、３塁走者をタッチアウトしました。 その間に打った野手は２塁まで進塁しました。 この前、高校野球で偶然見たのを思い出しました。 この野手の成績は何と記録されるのかわかる方いますか？
- ベストアンサー
- 野球
- ランナーの走塁ミスで、打者のヒットが取り消し？
２アウトランナー１塁の時、三遊間を破る当たりで、レフトの横をボールが転々としているのに、１塁走者は何を思ったか、１、２塁間で止まったまま走らず、コーチの声で慌てて走り出したのですが、２塁ベースを踏んだあと勢い余ってオーバーランしてしまい、そこに打球に追いついたレフトからショートへ返球が帰って来てタッチアウトになってしまいました。打者は、２塁ランナーがタッチされる前に余裕で１塁を回って２塁を伺っていました。この場合の公式記録はどうなるのでしょうか。走者は少なくとも、一度は、２塁に進塁しているので、ヒットが記録され、ランナーのボンヘッドによりアウトだと思うのですが。いかがでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 野球のルールを教えてください。
野球のルールを教えてください。 疑問1：近くにいる2塁から3塁に向かって走る走者がアウトになった時でも、3塁からホームベースに向かって走る走者は、無事完走できたら、その3塁からホームベースに向かって走った走者の分は、得点になるんですか？ 疑問その2：あと、何回の裏とか。(全部で何回数あるのかとか) チーム交代の目安は？(どんな時にチーム交代になるのか？)とか教えてください。 疑問その3：ボール何回でバッターアウトになるのかとか。 疑問その4：例えば2塁守備は、走者が1塁から2塁に向かって走ってきた時、守備自身は、塁のベースに足をついてる必要はなくて、ただ、グローブをはめた手で走者を振れる(タッチ)するだけで、走者は、アウトになるんでしょうか？ 疑問その5：さよなら勝ちとは？ 守備でいる時に、1バウンドしてボールをとった場合は、まずは、自分の塁に向かって走ってきた走者にタッチしてアウトにするべきですか？それとも、得点になるホームベースに向かって走ってる走者をアウトさせるべく、キャッチャーに向かってボールを投げるべきですか？それとも、その状況を見て、同時に両方やるべきなんですか？ 疑問その6：守備が外野の場合で、1バウンドしてボールをとった場合は、そのボールは、どこに投げるべきですか？打者の走者が向かって走ってる２塁や、３塁守備に向かって？それとも、３塁にランナーがいる場合、キャッチャーに投げるべきですか？ 疑問その7：ホームランを打てば、ランナーは、守備にタッチされても、アウトには、ならないですか？ 疑問：その8：ホームランの見極めの仕方は？ 疑問その9：ヒットを打った走者がアウトになるのは、１塁に向かって走り抜ける前に、１類にいる守備が、ベースに足をついた時点でアウトに成るの？それとも、走者に直接振れる(タッチ)しなければ、アウトにならないの？ それは、２塁でも３塁でも同じこと？ キャッチャーも同じこと？キャッチャーもホームベースを踏まないと、走者がアウトにはならないですか？ 疑問その10：盗塁とは？ たくさん、あるけど、よろしくお願いしますm_m
- 締切済み
- 野球
- どこまでが塁上？
小５の息子が通う幼年野球大会での出来事です。 アウトカウントは忘れましたが、ランナーが１塁で 投手がセットポジションに入った途端に１塁走者がスタートして盗塁を試みました。投手は慌ててプレートから軸足を外して２塁へ投げようとしましたが、２塁には誰もカバーが入っておらず、２塁へ入ろうとしていた遊撃手に送球しました。 盗塁を試みた走者は遊撃手がボールをキャッチした事を見て、１塁へ帰ろうと戻りましたが、１～２塁間で挟まれタッチアウトとなりました。 １塁走者が盗塁を始めたときに、２塁へのけん制はボークではないと思いますが、今回の場合、投手が投げた先、遊撃手が捕球した場所は塁上ではなく、明らかにショートの位置。距離で言えば、２塁ベースより３ｍくらいは３塁寄りでした。 このプレーに対し、攻撃中の我チームは主審に対し「ボークでは？」と 申し出ましたが、主審・塁審誰も判断できず、何の説明も無くプレー続行となりました。 私は「ボークだ」と今でも言い続けてるのですが・・・・ 実際はどうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- 盗塁？ あるいは送球間の進塁？ それとも野手選択？
野球のスコアについて質問です。 無死走者1・3塁で、1塁走者が2盗を企て、捕手は2塁に送球しました。それ（以下「Aの時点」）を見て3塁走者がスタートを切って、結果的に走者が2人とも進塁すれば、重盗になります。 しかし、Aの時点では3塁走者がスタートを切っておらず、2塁でのタッチプレー（判定はセーフ）に対して送球を受けた遊撃手がタイムをかけず執拗にタッチをアピールする間に塁間からするすると本塁に向かって走り始め、捕手の声で我に返った遊撃手があわてて本塁に送球したものの間に合わなかったような場合、あるいAの時点でスタートは切っていたとしても、遊撃手が本塁に投げれば十分アウトにできるタイミングであったような場合には、3塁走者の本塁生還はどのように扱われるのでしょうか？ 単純に盗塁扱い（この場合重盗）なのか、あるいは送球間の進塁なのか、それとも遊撃手が本来捕手に送球すべきところを自らボールを保持し続けたという意味で野手選択になるのか、はたまたその他の解釈が成り立つのか？ 教えていただけたら幸いです。
- ベストアンサー
- 野球
- 走塁妨害？守備妨害？判定は？
無死、２塁に走者が居ました。打者の強いショートゴロでショートの守備が前進して打球を捕球しようとしたとき２塁の走者と軽く接触したため、守備の選手は前にボールを落としチョット前によろめきボールが捕球できず１塁に送球出来ませんでした。２塁ランナーはあわてて２塁に戻りました。 従って、打者も走者（２塁にもどった）もセーフの判定でした。 走者と守備が接触したところは、２塁と３塁の走者のほぼライン上で、走者は３塁に走塁しかけたところで、前進してきたショートの守備に自然と接触したと見えました。どう見ても故意の接触でなく自然の成り行きでしたが・・。 この場合の判定は？
- ベストアンサー
- 野球
- １死１，３塁で内野ゴロ。その時１塁走者が２塁に進まなかった場合。どうな
１死１，３塁で内野ゴロ。その時１塁走者が２塁に進まなかった場合。どうなりますか？ １塁走者は２塁への進塁義務があるから、普通なら２塁に行かなければならないんですが、今日のオリックスの攻撃で見慣れないプレーがあったのでこの場合どうなのか、と思い質問させていただきます。 １死１，３塁で打者：森山の打った打球はセカンドゴロ。 １塁走者：坂口は２塁へ向かいますが、進行線上にボールを持った二塁手がいましたので、タッチされまいとしてその場でストップ。 それを見た二塁手はまず一塁へ送球。これで森山はフォースアウト。 その後で坂口は二塁へ向かい、ランダウンプレーでアウト。３アウトになるもその間に１点が入ったということで坂口のナイス判断ということになりました。 しかしここで思ったのは、坂口は思い切って１塁に戻ったら良かったんじゃないのか？ということです。 二塁手が待ち構えている時点で一塁に戻ってたら、一塁に送球した時点でひとつアウトは獲られますが、自身は一塁で生き延びることは出来たんじゃないのかなぁと思いまして。 二塁手が二塁に投げたらどうせ併殺は取れませんし、一塁送球→バックホームでも三塁ランナーは生還できるタイミングです。 で、思ったのが「フォース状態の走者が元の塁に留まった場合」というのは触塁していても安全ではないのか？ということです。 それならば一塁手が一塁に触れる前に坂口にタッチをして、すぐに一塁を踏めば簡単に併殺が完成（しかも三塁走者の得点は防げる）ということなんで良くないプレーになりますよね。 この辺のルールに詳しい方、教えていただきたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- 野球ルール、スクイズについて
２アウト１，３塁の場面でバントして３塁走者がホームイン そのあとバッターが１塁でアウトになったら得点にはなりませんよね、 でもバッターが１塁セーフになって１塁走者が２塁に到達できずアウトになった場合 または１塁走者が２塁到達後とびだして３塁に向かう途中タッチアウトになった場合得点は入るのでしょうか。
- 締切済み
- 野球
- １塁を走り抜けてタッチアウト
内野安打ってあるじゃん。打ってサードゴロとかになって、１塁に送るのだけど、バッターの足が速かったらヒットになるんだよね。 そのとき、バッターは１塁を走り抜けるじゃん。んで、その後に野手がタッチしても、何故かアウトにならないんだとか。 ただ、２塁に進もうとする意思があれば、アウトにすることもあるんだそうです。 コレ、非常に曖昧かと思うのですが、ドーかしら？意思って。。。 サードゴロ→１塁セーフ→タッチ→アウト ・バッター：えっ？アウト？そりゃ無いだろ！ ・審判：君が塁を離れてるときに、野手がボール持ってタッチすれば、アウトになる。 ・バッター：１塁だと、そうはならないでしょ。 ・審判：まーそうだ。しかし、君は２塁に行こうとしたから、そのときはタッチされるとアウトになる。 ・バッター：オレは、２塁に行こうとなんか、してないよ。 ・審判：そんなの君が主張することではない。審判が決めることだ。 -- こうなってしまったら、もう、アウトでしょ。ビデオ判定で、バッターに２塁に進もうとする意思があったかを見直しますでしょうか？２塁に進もうとしていなければ、セーフになるの？んな訳無いと思ったのだけど、ドーかしら？ って言うか、なぜ１塁は走り抜けて良いの？２塁だと、３塁に進もうとする意思があろうがなかろうが、塁を離れたらタッチすりゃアウトでしょ。 ホームベースだと、走り抜けて良いよね。１点取ったのに、タッチしたからアウトなんて、そんなの無いでしょ。 あと、話それるけど、ボール球を打とうとしたけど、途中でバット止めることあるじゃん。このとき、バットが回ったか止まったかでストライクかボールかが分かれるそうだけど、判定法が曖昧な気がします。ドーかしら？手首が返ったかどうか？バッターの意思？審判の気分？ こういうのって、揉めるよね。遊びでやる分には良いかもだけど、人生設計がかかった真剣勝負ってこともあると思うので、もっとキッカリした分かりやすい基準を定めるべきかと思いました。ドーかしら？
- 締切済み
- 野球
お礼
ありがとうございます。ルールブックからということで分かりやすいです。 なるほど、 ＞２塁ランナーを一旦無視して、３塁ランナーをアウトに という点で、野手選択なんですね。で、盗塁などではないから・・・ということですね。