• 締切済み

電離と中和

電離と中和の違いがよく分かりません。  ●電離→物質を溶媒に溶解した際に、陽イオンと陰イオンに分かれる          こと。…(1)  ●中和→酸から生じるH+と塩基から生じるOH-が結合して水ができる反応…(2)   とありましたが、これはつまり(1)の大きな枠組みの中に、(2)も属すってことですか?

  • 化学
  • 回答数1
  • ありがとう数1

みんなの回答

noname#160321
noname#160321
回答No.1

済みませんどういう論理で 水が出来ること→陽イオンと陰イオンに分かれること になるのでしょうか 実際には「逆」なら何とか意味は通じます。つまり: 水がH+とOH-に分かれること→水の電離 これは正しいです。

Skyworldman
質問者

お礼

すいません。僕の勘違いみたいでした。  ●電離→電解質が溶媒に溶けてイオンに解離すること   でした。あらためて教えてもらえませんか?

関連するQ&A

  • 電離は反応、それとも現象?

    電離は、反応でしょうか。現象でしょうか。 イオン結合性物質の場合は水に溶けて拡散していくだけかもしれませんが、 分子性物質の場合は分子から陽イオンと陰イオンに分かれるので性質の 異なる物質に変化しているので化学変化ととらえるべきなのでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 『中和』という用語について

    ただいま高校化学の酸塩基について勉強している者です。 アレニウス定義による酸・塩基を混合した場合は中和反応が進行し水と塩が生じる。 つまり中和とは、アレニウス定義による酸・塩基がそれぞれの性質を打ち消し合うと、認識しています。 現に、ある教科書では『中和とは、酸から生じたH+が塩基から生じたOH-と結合し、水が生成する反応と言える。』と書いてあります。 では、ブレンステッド定義による酸塩基反応では中和は起こらない事もあるんですか? たとえば、塩酸+炭酸カルシウム→塩化カルシウム+炭酸 といった酸塩基反応があります。 この反応は、塩+水ではなく、塩+溶媒 が出来ています。(あってますか?炭酸は分解して水と二酸化炭素が出ますが・・・) しかし実際にはこの反応が、身近な『中和』の例として、 河川水(温泉由来の塩酸を含む)の『中和』と呼ばれていることがほとんどです。 そこで、疑問です。 ブレンステッド定義による酸塩基反応にも、中和というものが存在するのですか?存在するとしたら、その中和の定義とはなんですか? 現状だと、高校化学では中和という言葉がとてもあやふやに使われている気がします。 ただ単に、中和とは、酸と塩基を混合するとH+の授受がおこり、それぞれの性質が打ち消される。という意味ならこんな疑問は生まれなかったのですが…

  • 高校化学 HClとNaOHの中和について

    高校化学 HClとNaOHの中和について どちらも強酸、強塩基だから水に溶けると陽イオンと陰イオンに 離れやすいというのはわかりました。 なぜ水の中でバラバラになったH+、Cl-、Na+、OH-から H+とOH-、Na+とCl-がくっつくのですか? 酸塩基の強弱や平衡が関係しているような気がするのですが イマイチよくわかりません。

  • 中和公式の疑問

    中和とは酸と塩基が過不足なく反応することですよね。 だから当然、水が発生しないものでも中和反応という時があります。 中和公式とはH^+の物質量=OH^ーの物質量でわからない濃度とかを求めることができるんですよね。 なぜ、H+とOHーだけでわかってしまのかよくわかりません。 なぜ、H+とOH-の関係だけで求められるのか説明していただけませんか??

  • 中和の説明

    0.1M(mol/l)の酢酸(CH3COOH 電離度=0.01)溶液10mlと 0.1M(mol/l)の水酸化ナトリウム溶液10mlを混ぜた場合の 中和反応の経過、結果を考え中和点に達するかどうかを 説明しなければならない問題を解いていて、以下のような やり方で説明を書いているのですがどこか考え方がおかしな所や 説明が不十分な点がありましたら助言をいただけると有難いです。 特に「過不足なく中和する事」を反応式・mol数との関係から 詳しく説明することが重要のようなのでその点よろしくお願いいたします。 -------------------------------------------------------------- 「中和点に達する」とは酸と塩基を混合したときの、酸から出た「H+」水素イオンと 塩基から出た「OH-」水酸基イオンが過不足なく反応した (H+の物質量=OH-の物質量で完全に中和した) 時の事を言う。水H2Oを生じる。 酢酸と水酸化ナトリウムの反応式→CH3COOH + NaOH → CH3COONa + H2O グラム当量数が同じ1molなので過不足なく中和できるが 酢酸は弱酸、水酸化ナトリウムは強塩基なので 塩の加水分解が起こってpHは7以上になり 中和点は最終的には弱塩基性となる --------------------------------------------------------------

  • 硫酸の電離について

    題名のとおりですが、硫酸の電離についての問題でわからないところがあるので質問します。よろしくお願いします。 問題は pH=6.00のきわめて薄い硫酸がある。電離度は1とする。このような希薄溶液では水の電離によるイオンも考慮しないといけない。水溶液中では陽イオンと陰イオンの電荷の総和は等しく、[H+] = ?????となる。 です。(?????が問題です。) 答えは、[H+] = [OH-] + 2[SO42-]なのですが、ここで質問です。どうして、[SO42-]には2がつくのでしょうか?解答には、2価の陰イオンであるので、同物質量の1価の陰イオンの電荷の2倍であるから、とありました。ですが、 H2SO4 ⇒2H+ + SO42-なので、私は、[SO42-]は[H+] の半分だと思うのですが。 そこで質問です。どうして、[H+] = [OH-] + 2[SO42-]となるのでしょうか?どなたかアドバイスをよろしくお願いいたします。

  • 化学の質問

    自分なりに酸・塩基について解釈してみました。 間違いがあったらご指摘お願いします。 まず、水素イオンH+を与える物質が酸である。    水素イオンH+を受け取る物質が塩基である。 酸・塩基を一対一対応で考えられるものは、その物質の水溶液として考えられるものだけである。それ以外(水、イオンなど)は何が酸・塩基なのかを一対一対応で考えることはできない。 疑問 1アレーニウスの定義は正しいと言われているが、正しいように思えない。 なぜなら水溶液中で水酸化物イオンを放出する物質が塩基である。というのがおかしいからである。 つまりそう考えるならばNH3+H2O⇔NH4++OH-のNH3はおかしいと思います。 NH3は塩基と考えられています。しかし、NH3は別にOH-を放出していない。  ここで質問です。 ここでの放出するとは物質が電離することによって発生するOH-という意味ですよね。 HCL→H++CLーことになるとは電離と呼ばれますが、 電離とは、H+とCL-に分かれることではなく、 物質が水に入って必ず水と化合して、その化合物質が分かれることを電離というのが適切ではないでしょうか?? そう解釈すれば、NH3は水と化合しOH-を放出しているといえます。 誤解が多々あると思いますが、その誤解を直すために質問しています。 詳しくご指摘していただけると幸いです。

  • 強酸と弱塩基の中和点が酸性になる理由

    弱酸と強塩基の中和点が塩基性に、 強酸と弱塩基の中和点が酸性になる理由が分かりません。 少し前までは、 強いのと弱いのが打ち消し合って、酸が余るからという、 2-1=1的な発想で納得してたんですが、 弱酸・弱塩基では、電離反応が平衡状態になっているということを知って思ったのが、 例えば塩酸とアンモニアの場合、 アンモニアは NH3 + H2O ⇆ NH4^+ + OH^- となっているから、 そこに塩酸を加えるとH^+ + OH^- → H2Oという反応がおきて、 水酸化物イオンが減り、右に平行移動するはず。 それなら、中和点はpH=7になるのではないでしょうか?

  • [イオン]電離について…

    電離…電解質が水にとけて、陽イオンと陰イオンに分かれること。 このことから、電離は電解質を水に溶かし水溶液にするだけで 起こるということでしょうか?

  • 酸化還元反応と中和反応の違い

    酸化還元反応と中和反応の違いは何でしょうか?反応式は書けるのですが、いまいち違いが分かりません。例えば中和反応なら、対象の物質が水に溶けたと仮定して電離の式を酸と塩基とで個々に立てて作りますよね?対する酸化還元反応は半反応式とイオン化傾向から酸化剤・還元剤どちらになるかを見極め立式して解くというのも理解してます。 ただ本当の意味では理解していないので気持ち悪いです。明確な違いは存在するのでしょうか? しょうがないので私は問題にしている物質が水に溶けイオンに分かれそうなら中和反応、そうでないなら酸化還元反応と考えています。 書きながら頭の悪い文章だなと思いますが、これで精一杯なのでご回答よろしくお願い致します。