イラク空爆の前に

質問

アメリカがイラクを空爆しようとしているが、その理由はテロ支援、兵器関連らしい。が、現在、難民に戦車で襲いかかったり、住民のインフラを破壊し、非戦闘員を虐殺するイスラエルに対して何らかの措置（これまでの経緯から空爆か？）をとるべきではないのか。
まだ、イラクはその兵器を行使していないから、先に対処すべきは、パレスチナ関連問題であると思いますが、みなさんどう思いますか。

回答No.4

lvmhyamzn

逆説になるけど、力による解決は、解決になっていると思います。
「力による解決では、解決にはならない」て、いろんなところで気軽に言うけど、太平洋戦争では、米国は日本を武力で打倒して、問題を解決してるよ。連合国はナチスを打倒して、解決してるよ。力による解決ではいつか報復を招くと言うけど、じゃあ、日独国民はいつか米国に報復しようかとも思っていたのでしょうか。
　私はシャロン首相の政策を理解できます。イスラエルは「他国からどんなに非難されようが生き残ると」ということを地でいっている国家であり、日本だって同じ状況下におかれれば同じことをするはずです。
　地下鉄サリン事件のときに、政府は自衛隊まで動員しました。もちろん、事件の捜査で、関係ない人が殺されたりしたことはありませんでした。日本の人口はイスラエルの２０倍です。イスラエルの自爆テロで１回につき５～１０人くらいが死んでいます。仮に日本でどっかの過激派が１００～２００人くらいがいっぺんに死ぬようなテロ事件を毎日が起こしたとしたら、たとえ村山首相でもシャロン首相と同じことをするでしょう。
　じゃあ、相手側のパレスチナは確かに悲惨です。しかし、このままではパレスチナは「他国から同情されながらも、滅ぶ」ことになってしまうでしょう。日本だって空襲を受けたりして悲惨でしたが、最後には降伏しました。パレスチナもいずれ「降伏」するでしょう。これじゃあまりにも不公平ですが歴史の常です。パレスチナ人が頭が悪かった訳でもなく、イスラエル人が悪人だったからでもなく、米国人が利己的で、英国人がうそつきだったからでもないでしょう。

お礼

パレスチナ問題が武力によって解決できるのか？
いついかなる時でも自発的なテロ（国家に寄らない個人による）は起こり続け、パレスチナ人をＸＸＸにしなければおわれないようなきがします。そもそもテロと言うことがおかしい、ゲリラ事件ではないのかと思いますが。
民族自決です。
ただ、シャロン首相はこの紛争をイスラム聖地を踏みにじることによって始めさせた張本人です。この人が首相である限り、この紛争は続くんでしょうな。
でも内政干渉はすべきではないし、そうユダヤ人にも民族自決です。