- 締切済み
親の責任の範囲
２２歳の子供が賠償を求められています。 親はどこまで責任を持つように法律上求められるのでしょうか？ 親としては、もう成人しているので、子供に責任をもって返済させようと思いますが、相手方は、子供より資力のある親が払う義務があると主張して、親に賠償を請求してきます。 どのようにするにせよ、法律的な事実関係を踏まえて対応したいので、ご存じの方、お教え下さい。
- gehararigo56
- お礼率33% (23/69)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- oy8719ii
- ベストアンサー率50% (10/20)
こんにちは。 バイト先の商品の弁償は22歳になるお子様が処理できるのでは ないですか。 雇い主がすぐに支払うようにと言っても、親に支払い義務はないと思います。 相手先とよくお話し合いになりお子様が長期返済することを了承してもらえるようにお願いしてみてはいかがですか。 それがどうしても無理な場合、親がそのお金をお子様にお貸しするという形をとるというのはいかがでしょう・・。
- tutui
- ベストアンサー率7% (21/286)
法律のことはわかりません。ごめんなさい。 新卒で正社員として就職する時、身元保証人なる書類の提出をした覚えがありますが、バイトを決める時にそのような書類を提出したことはありません。 お子様は２２歳とのことなので、本人の責任で処理するべきと考えます。 ただ、バイトを雇う時のリスクと言ってしまえばそれまでですが、先方も困っているのでしょう。 子供に対する教育、責任を持たせるのであれば「立替え」もありかなとおもいます。
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
どのような事案でしょうか? http://www5b.biglobe.ne.jp/~takedala/point/oya.html
関連するQ&A
- 不倫で親を訴えられる？？
例として、、、、夫が不倫をしていた場合、妻が『不倫相手の女性』ではなく、『不倫相手の親』を訴える事は可能なのでしょうか？ 私は法律に関してはまったく素人ですが、もし不倫相手が成人者であれば、親に法的責任はないように思うのですが… 成人している子供の借金は親が払う義務はない、と聞いた事があります。それが間違っていなければ、この不倫も同じことでは？と思っているのですが… 違うのでしょうか？ あくまで法律、で教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 実子の犯罪における親の責任について
下記２つのURLの主張が、同じ地域なのになぜか食い違っています。詳しい方お願いします。 http://blog.excite.co.jp/nyliberty/22691207/ 一部抜粋「米国には親の責任法（Parental responsibility）という法律があって（中略）親の責任法は、子どもが犯した犯罪の刑事責任を親が負う法的根拠に」 http://ga.hatenablog.com/entry/0032 一部抜粋「成人した子供の親に責任があるなんて、そういう考え方自体が欧米には存在しない。」
- ベストアンサー
- 教育問題
- 裁判に勝ちその親に請求
裁判に勝ちましたが、相手が支払ってくれません。 相手は成人です。 相手が支払わない時はその親に賠償金の支払いを求めることはできるのでしょうか。 もし相手が未成年であれば親は支払う義務がありますか。 可能であればどのように請求すればいいか教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 成人の犯罪の親の責任義務
例えば精神的疾患による成人した子供が殺人など他人に危害を加えた場合の親の責任は法律で定められているのでしょうか？ 本人は２．３年前に精神科に入院。入院後は安定して自立。自立したあとしばらくしてから薬の服用をやめてしまい再度隣近所に迷惑になるような行為をしたために再度強制入院となりました。 この子供が退院後犯罪を起こした場合医師が精神的に責任能力が無かったと認めた場合はやはり親の責任義務が発生しますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 【秋葉原通り魔事件】どうして親が謝罪するの？
親は謝罪する義務はないよね？ どうして謝罪したの？マスゴミの圧力？ 被害者への賠償は、親がしなければならないの？ 成人なのに子供の犯罪の責任を負うのは何故ですか？ 「法的根拠」を教えてください。感情論は必要ないです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 親の借金 子供の義務は？
主人の会社経営難により、借金を抱えています。現状では、返済の目処は立っていません。 私達には成人した二人の娘がおり、いずれ嫁に出すことを考えると、できるだけ子供達には迷惑をかけず なんとかしたいと思っています。 そこで、いくつか質問です。 (1)親の返済能力が無い場合、子供は返済の義務があるのでしょうか？ (2)両親が借金を残して他界した場合、残りの返済義務は子供に移るのでしょうか？ (3)親が自己破産した場合、子供にも何かしらの拘束が生じるのでしょうか？ (4)俗に言う「親子の縁を切る」とは、法律上、どのような手続きを取ると「絶縁」となるのでしょうか？ （戸籍等の問題なのでしょうか） (5)(1)～(4)に於いて、子供が既婚だった場合はどうなのでしょうか？ 以上、法的にどうなのか教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 養育責任とは何か？
ここ最近気になっていることがあって、質問したいと思います 離婚し、親権を失った片親（便宜上、非親権者とします）が 子供と面会する権利があるのは、現実に法律には明記されていませんが家事判例上において間違いない事実です。これを面会交渉権といいます。 個人的に、面会交渉権を否定するつもりはありせんが、その権利主張で解せない主張があります 一般的に非親権者には離婚する都合上で養育費などの支払い義務が生じます。 非親権者がこのような主張をするのです 『養育費を支払って、養育責任を果たしている』 果たして養育費を払っているから、養育責任を果たしていると言い切れるのでしょうか？ この類の主張で思い出すのが、石原慎太郎氏で、彼は配偶者との間に４人の子供を設け、その上で隠し子が一人いました。隠し子が発覚して記者に言い寄られて彼はこう言い張ります 『俺は、隠し子を認知し、養育費も支払って、十全たる親の責任を果たした』 http://blog.livedoor.jp/rohgai/archives/19924725.html 私個人は、養育責任は、経済的なものに限らず、子供が育つ上で必要なものが多々あると思います なお、本件については、石原慎太郎氏を支持している人は、特に回答を希求します ・・・・・・・・・・・・・・・・ なお、非親権者の面会交渉権は法的事実ですが、それは子供側の意思を反故にしえるものではありません。つまり、”子供が会いたくない”という意思を持てば面会交渉権は否定されうるものでしょう。 ちなみに、離婚調停で、面会交渉権を取引材料にすることに日本社会は何の問題意識もないようですが、そのような意識は、子供の福祉を蔑ろにするものです ただでも、離婚によって、子供の養育環境が特殊性を持ってしまうにも関わらず、離婚するために子供を取引材料にするような夫婦に親権が認められるような社会は健全とは到底思えないのですが、如何でしょうか？ ちなみに、”親の養育責任は果たしきれるものではない”という見解については、首肯します
- 締切済み
- 教育問題
補足
子供の不注意で、バイト先の商品を壊しました。数十万円の品なので、本人も１年位かけて払うと言いますが、雇い主は、今すぐ払えといって来ます。親としては、払うことは容易ですが、本人の自己責任で処理させたいのです。