独立インクと一体型インクのコストについて

質問

プリンターの買い替えを考えています。

今までキャノンのBJF３６０を使っていました。
普通に印刷する分にはこれで支障ないのですが、
写真となると・・・です。

で、今までは、デジカメのプリントを店に持ち込んでしていました。
でも、職場のエプソンPM－３５００Cで、印刷すると・・きれいなんですよねぇ。
ビックリです。

そうだ、エプソンにしよう！
と色々調べたのですが、
今出ている、キャノンのピクサスBJF８９０も結構写真画質いいとのこと。
スピードは余りこだわらないので、
F９００でなくてもいいんです。

そこで、エプソンのMP－８９０か、キャノンのBJF８９０か悩んでいます。

特にロール紙印刷とか、CD－Rに焼くとかは、考えていません。
写真の時はきれいにしたいなということです。
機種の値段は同じくらいなので、あと印刷コストかな・・と。

使い方は、写真はたまに（ひとにあげる分を印刷するくらい）
御便り等に使っています。
使用頻度は多い方でないと思います。

写真が多いなら、一体型、
どれかインクを多く使うなら独立インクと散策したら
回答されてた方もいましたが、
ご意見お願いします。

回答No.2

Too-mmy · ベストアンサー

こんにちは。
私もエプソンかキャノンで迷いましたが、現在エプソンPM－８９０を使用しています。
店頭で両社のデモ写真を比べてみても、どちらも遜色有りませんでした。ので、「ド きれい！」と言う うたい文句で購入しました。

出来上がりは確かにきれいです。Ｌ版なら一般の写真よりきれいに見えます。（腕とカメラにも依りますが。）

印紙のコスト的には Ｌ版ならばロール紙が経済的です。

インクの件ですが、８９０は黒色が別で、あとカラーが一体型になっています。
普通の写真ならカラータンク一本でＬ版１００枚以上すれました。各色の減り具合は均一で全色きれいに終わります。

文章印刷や、ホームページ印刷の時カラーが必要ないときは、黒色指定で印刷すればカラーを使わないので経済的です。
きれいな写真が出来ると、病み付きになりますよ！

補足

Too－mmyさんは、「ドきれい」が決め手だたんですね。
結構写真すれるんですね。
写真は、やっぱり大体均一で終わるんだ。

やっぱ、エプソンはきれいですよね。
コスト面も余り変わらず、となると、
エプソンいいかも、とか思い始めてます。

自分の質問に補足かけなかったので、ここで書きますが

キャノンの大きさはエプソンより小さくていいかなと。
あと、エプソンの印刷ソフトの「ホトクイッカー」は使いやすかったなと。

どっちに重きをおくかでが決め手になりそうです。
どうでしょう？