- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- urasima-taro
- ベストアンサー率47% (59/123)
関連するQ&A
- マスコミに求められるモラルについて
現代、マスメディアの多様化が進む中でマスコミ従業者に求められるモラルについて何かありますか？ 皆さんの意見など聞かせてもらいたいです。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- マスコミの発展がもたらしたものって。
マスコミ(マスメディア)の発達がもたらしたものって一体なんでしょう。 私は、媒体が手動・器械から自動・機械へと変化したことで迅速性が高まり労力も抑えられた、というメリット面での要素しか思いつきません。 なにか他に意見がございましたら参考までに教えてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- マスコミの報道に対して格付け出来ないでしょうか
私達の判断に影響力があるのは第４の権力と言われるマスメディアですよね。 そのマスコミが情報操作をしはじめたらもう私達の目から真実が見えなくなります。 今やマスコミから好感をもたれないと権力を勝ち取ることが出来ないとも言える気がします。 国債とか格付け機関があるのにマスコミだけは野放しです。 田原聡一郎がサンデープロジェクトで、怒って「自民党はダメだ！今度は民主党を勝たせるよ！」と発言したときがあったのですが、このオヤジ何様だろうと思ったものです。 しかし田原の民主党応援キャンペーンは凄く、おそらくかなりのメディアの記者にも影響与えたと 思います。 さて、マスコミやジャーナリストらをＡ～Ｅくらいまで格付けする機関を作ること出来ないでしょうか？。 権力者で唯一チェックされないのがマスコミだと思うのです。 教えてください
- ベストアンサー
- 政治
- 日教組と中山さんとマスコミ
例の日教組批判に対する各社の報道で、中山さんの発言には誤認があるのはわかりました。でも批判を受ける問題の本質を解説してくれるマスメディアを見かけることはありませんでした。もしかしたら一部には日教組の弊害に斬り込んでいるメディアもあるのかもしれませんが、あまりにも少ないと感じでいます。 そこで質問なのですが、中山さんの事実誤認だけを検証して日教組の問題をスルーするマスコミの意図は何なのでしょうか？日教組の力は大きいのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 日本のマスコミ業界について
思うんですけど、日本のマスコミ業界って、閉鎖的で、腐敗しているんじゃないでしょうか。 記者クラブなんて、その閉鎖性の最たるものでしょう。 記者クラブでの政財界、役所との癒着・馴れ合い体質は、外国の識者からも批判が出ており、これじゃまともなジャーナリズムはできないと私は考えますが、どうでしょうか。 役所の情報公開云々するくせに、マスコミ業界の情報公開こそ、不十分で、いい加減なものなのでは、と疑いたくなります。 あと、給料の問題。 マスコミは、公務員や銀行の給料が高すぎると批判していますが、自分たちの給料はどうなんでしょうか。 非常に高いじゃありませんか。 日本は、一応、資本主義社会なので、マスコミ業界の人が高い給料をもらうのは、それはそれでよいことなのかもしれませんが、給料が高く、安定していると、往々にしてそれに安住してしまうものです。 そうなると、組織も人も官僚化し、新進気鋭のジャーナリストが育たなくなるような気がします。 何か、支離滅裂な質問になってしまいましたが、日本のマスコミ業界やマスメディアの問題点について、何でもよいので、ご存知の方がいらっしゃれば、回答いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- マスコミの責任
政治家や官僚、企業の不祥事がある度、その責任の所在や取り方は「甘い」「おかしい」などの批判報道を、各マスメディアでよく見ます。 私も、マスコミに同調することが多いです。つまり、批判すること自体に異論はありません。 でも、マスコミ自身の責任はどうでしょうか？ 所詮、人間のすることですから、間違ったりしないはずがありません。 捏造・歪曲・誇張で視聴者や読者を欺きました。犯罪にも手を貸してます。 全国紙であっても、ウラを取らない記事を一面にしてしまった事実が判明しています。誤報（？）で人生を狂わせられた人は、私が思ってる以上にたくさんいるかもしれません…。 マスコミの報道に晒されて、自ら命を絶った者もいます。 以前、田原総一郎氏は 『サンデープロジェクト』 番組内で、政治家のマスコミ報道の批判（責任論）に、マスコミも「ちゃんと責任を取っている」と発言しています。 ただし、実際 『どう責任を取ったか』 の具体的な説明には触れませんでした。 質問です。 マスコミは、本当にちゃんと責任を取っているのでしょうか？ もし、マスコミの 「甘くない責任の取り方の事例」 を知ってる方がいましたら教えて下さい。 ※ 勿論、記者個人の責任論ではなく、マスコミという団体として責任です。 願わくは、マスコミに自浄作用あると信じたい……。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- マスコミやマスメディアでいうマスの反対語を教えて
マスコミやマスメディアの反対語を探しています。 大衆や不特定多数への情報伝達やコミュニケーションではなく特定の人とのコミュニケーションやメディア媒体といった感じで使える言葉を お願いします。 一人ということでピンコミニュケーションではかっこ悪いので・・・。 ソーシャルでは造語しにくいと思うし・・。
- 締切済み
- デザイナー・クリエイティブ職
- シュワルツェネッガー来日でのマスコミの対応
ターミネーター3のキャンペーンでアーノルド・シュワルツェネッガーが来日していました。 共同記者会見や各社単独インタビューなどでカリフォルニア州知事選出馬についての質問をしています。 マスコミ各社は仕事なので少しでも噂があれば情報を聞き出すのは理解できます。 そしてマスメディアは「視聴者（読者）の最も知りたい情報」を大義名分として放送や掲載しています。 ここで質問です。 私個人的には州知事選出馬よりもターミネーター3の撮影エピソードやシュワルツェネッガーのターミネーターシリーズへの想いなど聞いて欲しかったと感じています。 マスメディアが掲げる「視聴者（読者）の最も知りたい情報」として州知事選出馬の事を聞きたいと感じてる人は多いのでしょうか？ みなさんはどうですか？ カテゴリ選択に悩みました。 映画かマスコミか・・・・・ 単純にTV放送を観て感じた疑問なのでここのカテゴリに質問致します。
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- マスコミを信じる?
最近、フジのアナウンサーのスキャンダルやジャニーズのスキャンダルなどでいろいろとネット上等で騒がれています。思ったのですが、週刊誌などの報道でも、結構皆さん１００％信じる人が多いのだと驚きました。（わざわざクレームの電話などするなど） 皆さんはマスコミの報道を信じますか? 私は３大新聞（朝○、毎○、読○）でも、１００％信用していません。現に、知人が言ってもいないのに、あたかもその本人が証言したように書かれた事がありました。（上記大手新聞の１社の記事に）週刊誌などはスクープ写真とかで写真を掲載したりもしていますが、記事の書き方で、その写真が本来のシチュエーションとはことなる意味をもたせることは非常にたやすいことだ思います。 マスコミは一方的な報道で、たとえ訴えられたりしても、あまり痛手は追わない気がします。なので、比較的無責任な内容でも売れれば良いというだけで、被害者は報道された人間だけなような気がします。 （場合によっては、まったくしてもいないこと掲載された一般人もいることを過去にきいたことがあります） ここまで報道を鵜呑みにしてしまうひとがおおいと、マスメディアを利用しての洗脳って簡単なんだと恐ろしい気もしますが・・・皆さんの意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- アンケート
