- ベストアンサー
交通事故の示談書のサインについて
交通事故（物損のみ）を起こしてしまい示談書を書く必要があるのですが、 サイン（氏名）の部分には必ず車の運転者（当事者）と所有者共にサインする必要はあるのでしょうか。 その場合サイン時において３者が直接立ち会ってサインした方がよいのでしょうか。 保険会社が絡めない事故の為、困っております。 よろしくお願いいたします。
- help_oshiete
- お礼率100% (17/17)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
ご質問者の立場はどれでしょう？ 示談書が必要になってくるのは加害者側でしょうね。 ようするに金銭の授受をして、それ以後の請求はしないという念書ですからね。 ですから当人が納得していれば、立会いも必要ないですし、郵送のやりとりでも十分です。（もちろん配達記録や簡易書留で） 被害者側で示談書が必要となるケースの場合は支払いの確約ができないときですよね。示談書の内容で支払いを確約させて、署名・捺印をしてもらう。 この場合は示談書だけでは不足ですから、公正証書にしたほうがいいと思います。相手が逃げてしまった場合では示談書にそろほど意味合いがありません。
お礼
御回答有難う御座います。 加害者側の立場になります。 配達記録や簡易書留で対応してみたいと思います。 有難う御座いました。
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
運転者と所有者がサインする必要があります。第３社の立会いの必要はありません。
お礼
ご回答頂き有難う御座います。 第３者というより、当方と運転者と所有者となりますが、 ３者集まるのが難しい遠隔地の場合は、運転者と所有者がサイン後、運転者と当方と立ち会いサインでもいいのでしょうか。 所有者当人がサインをした証拠がないのが心配なのですが。ご存知であればお教え頂けますでしょうか。
関連するQ&A
- 交通事故の示談書の署名者について
交通事故を起こしてしまい（相手側の物損のみ）当方が１００％加害者で示談書が必要となっております。 その際、示談書の相手側（被害者）の署名についてですが、 A)運転者（事故の当事者（被害者）） B)所有者（車の所有者、車メーカ（ローン？） C)使用者（車検証上の使用者） とある場合、示談書には、 A)運転者B)所有者の２つの署名のみでよいのでしょうか。 それともA)運転者、B)所有者C)使用者の３者全ての署名が必要なのでしょうか。 また車メーカーの署名というのはありうるのでしょうか？ あまり知識が無く困っております。よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の示談書の署名の代理について
当方交通事故の加害者（物損のみ）で示談書を作成しているのですが、 その際、示談書の相手側（被害者）の署名についてですが、 A)運転者（事故の当事者（被害者）。Bの車を運転中の事故。） B)所有者（A運転の車の所有者（被害者）） （後は当方加害者） とある場合、 示談書に、 A)運転者の署名のみで、”A)運転者がB)所有者の代理となり本示談の全ての責任を取る”等と記述をすれば、B)所有者の署名は無しでも問題ないのでしょうか？ 相手側が遠隔地の為、B)所有者が署名捺印するのは面倒なのでそういうこととしたいとのことです。 あまり知識が無く困っております。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故 示談書について
赤信号で止まっているところを後ろから追突されました。 相手も非を認めていて、修理代や治療費は全て相手方の保険（私と同じ保険会社で同じ担当部署）で対応していただけることになっています。 車の修理が完了後、保険会社から「示談書」が送られて来て、署名捺印をして返信するように言われました。 人身と物損の示談は別扱いで、人身部分については、治療（現在加療中）が終了してからになるので、この示談書は物損部分のみになるとのこと。 示談書には 「事故概要」甲（加害者）が乙（私）に追突 「過失割合」甲100％、乙0％ 「示談条件」甲は乙に上記事故責任額（車の修理代+レンタカー代）を支払い、乙は甲に上記自己責任額（空欄）を支払う。となっており、 当事者乙の欄に私の署名と捺印をするようになっています。 示談書の下の方に 「双方協議の結果、上記の条件をもって示談が成立いたしました。ついては今後本件に関しては如何なる事情が起こりましても上記関係者に対し、裁判上、裁判外において一切異議申し立てをしないことを誓約いたします」 と書かれているのを見たら安易にサインをしてよいのか不安になりました。修理も完了し、金額も請求通りなので特に気になる点はないのですが・・。 サインする前に、注意しなければならない点などありましたらアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の示談について
半年ほど前に車を運転中、追突事故に合いました。こちらの過失はなく、加害者も過失を全て認めておられます。 こちらは車・物損とむち打ち症・人身で、物損は解決し、人身のほうの質問です。 治療期間が3ヶ月半かかり、通院は6日です。慰謝料で先方加入の任意保険会社は136,000と提示してきました。これに休業補償は含まれておりません。 慰謝料示談金としてこの金額は一般的に妥当でしょうか。 交通事故専門の弁護士等に聞けばいいのでしょうが、それも費用が必要と知りこちらでお教えいただければと質問しました。 よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 損害保険
- ＪＡ共済物損事故示談ついて。
所有者、使用者ではない人間が乗って事故した場合での話しです。 今回出会い頭での事故で過失は９対１でこちらは部が良い方なんですが、共済の担当者が一方的な方で困っています。 状況からいいますと当たってきた車両は車検 自賠責共にきれていて、人身に関しては相手と勝手にやれとのことでした。 なので物損の件での質問ですが、対物超過も相手は入っているのに最後の最後に修理での話に代えてくるは、示談も当事者には連絡が中々とれなかったという理由で、何も関係のない車の所有者から印鑑もらって済ませたようで、こちらから電話をしてＪＡでは所有者から印鑑もらえば当事者からは何も必要ないわけですかと聞くと、他の方とこそこそ話し出して、問題ありませんと自身満々でいってきましが、信用できません。でしかも所有者に支払いも済ませたのこと。とりあえずこちらで示談の印鑑の件こちらで当事者のサインなしでよいものなのか調べますのでと、電話を切りましたが、どなたか詳しい方がいらっしゃればと思い投稿いたしました。 こちらの車両は任意保険はフリート契約でしたが所有者が入れ替えを忘れていた為こちらの任意保険は使っておりません。 当事者はこちら3ヶ月ビザできていた外国人なので当方は通訳で入って示談すべてやっているのですが、まいってます。ＪＡ共済にも直接話せばといっても言葉がわからないだとか、まあいい加減な団体としか思えません。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故、示談書の作成について
友達の車を運転して事故を起こしてしまいました。 相手のない、ガードレールにぶつかった事故なんですが友達の車が全損で廃車になることになりました。保険金でおりたお金の他に自己負担金を請求され、支払うことになり、そこで示談書を書いて終わりにしようと思います。 そこで示談書についてなんですが、サインと印鑑の他に住所は必要ですか？ また、事故について詳しく書いた方がいいですか？ わからないことたくさんなんですが教えてください。
- 締切済み
- その他（交通）
- 交通事故の示談について
6月の交通事故についてです。 先月通院が終了し相手保険会社から示談書が届きました。 でもまだ物損の方の示談が済んでいません。 過失割合についても最低でも1：9（私：相手）ということにはなっていますが確定はしていません。 修理代についても修理会社と保険会社の間で話がついておらず確定していません。 このような状態で人身の分のみ先に示談をしても大丈夫でしょうか？ 物損の方を先に示談という話は聞いたことがありますが、人身の分を先に示談というのは あまりないような気がするのですが。 物損の方が決まるまで示談は保留すべきでしょうか？ 保険会社は物損と人身は別の話なので人身を先に示談したほうがよいと勧めてきますが、どうなんでしょうか？
- 締切済み
- その他(保険)
- 交通事故の示談について教えてください。
皆様ぜひ教えてください。 恥ずかしながら示談に対する知識がなく、いろいろ調べてみたのですが結論が出ませんでした。 状況は以下の通りです。 １月半ほど前に交通事故に遭いました。 信号待ちをしているときに、今話題の飲酒運転のおっさんに追突されました。こちらには過失割合はなく１０対０の事故で、事故当日は医者に行く必要もないと考え警察には物損事故で届けを出しています。 翌日、やはり首が痛くなり医者に通い始めて、現在も通っております。 人身事故に切り替えるため、警察に出頭する意思を伝えたところ、「他の事故の処理もあるので、こちらの準備が出来次第連絡します、それまでお待ちください」といわれ、現在まで放置されています。 相手方の保険屋からは、「治癒してから示談の話をしましょう」といわれております。 さて、このような状況で、先日、事故の加害者から連絡がありました。「人身事故に切り替えると、警察に逮捕され、商売（設計事務所の社長）もできなくなってしまう。なんとか、警察と保険は物損扱いで、直接示談してもらえないか」という申し出がありました。 おっさんの状況も分かりますし、さほどの事故でもないと思うので、おっさんと示談をしてもいいかとも考えています。 ここで、問題視しなければならないのは、示談後に「予期しない後遺症」が出た場合（判例から認められると知りました）、おっさんに支払能力があるのかどうか、だけでいいのでしょうか？ 他に問題はあるのでしょうか？ 是非教えていただければと思います。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故での示談
追突事故を起こしてしまい、おそらく１００：０の加害者になったんですが 相手から示談の申し出があり人身扱いではなく、物損扱いにするので示談金を。 という内容だったんですが １、この場合、示談書は人身での書式で書いてもらう事になると思うんですが、事故の扱いは物損になっているので示談書の効力はどうなるのか（あるのか）？ ２、示談書の内容に関わらず請求されれば示談金だけでなく慰謝料という形でも支払う必要があるのか？ ３、人身事故に切り替えはしないというような文言を示談書に入れた場合効力はあるのか？ ４、当事者同士のみで書類のやり取りをしても後々問題はないのか？ 以上なんですが、 とりあえずこの示談が成立してから人身扱いに変わったり・後々なにか言われたりしても 示談書の内容が活かされるようにするにはどうすればいいか？が気になっています。 長文ですが、回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故 白紙の示談書にサイン
接触事故の相手に、白紙の示談書にサインをして送ってしまい、示談金の話しで悩んでおります。 本当に愚かな事をしたと困っており、なんでも構いませんのでアドバイスを頂きたいです。 事故状況 信号待ちの車両に衝突をして過失は当方１０、相手は０です。 相手方は運転者と同乗者、合わせて二名で親子です。 運転者は当日の診察だけで異常はないとのことでした。 同乗者の方は鞭打ちで事故から三ヶ月間仕事を休み、その期間合計で通院を１４日間通いました。 車の修理費用は先に支払いました。 任意保険に入っていない会社の車だった為、車の保険は自賠責保険 の補償で、治療に時間がかかりそうにないとのことでしたので、被害者請求をしてもらいことになりました。 自賠責保険の会社から、私宛に請求資料が届いたので、すぐに送りました。 被害者に送る際、まだ完治していませんでしたが、人が良さそうで早く解決すると思い、同封されていた示談書に サインをして白紙で送ってしまったのす。 程度に関わらず、なぜ軽率に白紙の示談書を送ってしまったのか本当にバカです。 その後治療が終わり、自賠責保険から治療費、通院費、慰謝料は法定金額通り提示されているようですが、 休業損害が１０万７円しかおりないとの連絡がありました。 被害者が自営業者なので、休業損害が実通院日数しか出ないので、 １０万７千円しかおりないようです。得られた収入の不足金７７万円を支払う示談の話をしましたが、態度が一変して、 それでは少ないと言われ、白紙の示談書の話を持ち出して、どんな内容でも書けるし、知り合いに売れるから誠意を 見せろと言われています。 今の所、運転者、同乗者合わせての慰謝料と、休業損害を合わせて１３０万円を提示していますが、まだ解決しておりません。 今後の対応としては、すんなり話が進めば事故の内容、被害状況、損害賠償金額を明確に書いて示談書を提示し、 白紙の示談書を返してもらって支払うということを考えています。 念の為に、私が白紙の示談書を被害者に送ったということを会話して録音してみようと思うのですが、弁護士に相談 するしかなくなった時には効果があるのでしょうか？ 以上、長くなりましたが、金額のことで精神的に不安でまいっております。何かアドバイスがあればよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
了解致しました。 相談相手もなく困っておりました。 御回答有難う御座いました。