- ベストアンサー
全損の相手に対して、どう対応するべきでしょうか。
先日、私を含めて合計4台の玉突き事故を起こしてしまいました。 （私の車が最後尾） 原因は私の前方不注意でしたので100％過失は私にあるということで、私の保険屋さん(JA共済)とお相手の方との示談交渉が進んでおります。 3台のうち2台が全損扱いとなり、そのうち1台の被害者の方とは示談交渉が成立しましたが、残り1台の方が納得できないとのことで示談交渉が難航しております。 その方の車はかなり古い軽自動車なので、評価額が12万円程にしかならないそうなのですが、修理代の見積が約36万円になるとのことです。 ただご本人はその車に深い愛着を持っておられるらしく、あくまでも修理を望んでいるので加害者の私に差額代を支払って欲しいとおっしゃっているそうです。 保険の担当者の方から、『ひとつの解決策として、36万円の修理代のうち16万円をあなたが負担するのであれば、現時点での評価額の12万円を20万円まで引き上げてもいい。考えておいて頂けませんか』と提案されました。 確かにお相手の方に対して申し訳ない気持ちはあるのですが、これでは何の為の任意保険なのか納得できない気持ちがあるのも確かです。 また、この担当者は私の方から連絡を受けるのを嫌う傾向があり、「念の為に携帯番号を教えておいて欲しい」とお願いしたにも関わらず、「夕方5時以降は電源も切ってしまうので・・・』などと、のらりくらりとかわされてしまいました。 （私の携帯に電話をかけて来る時も、公衆電話から電話してきます） こういった担当者の態度に多少不信感も抱いてはいるのですが、精神的に参ってきていることもあり、自腹も仕方ないのか・・と悩んでいます。 やはり、あくまでも自動車の価値（評価額）の範囲で保障することを保険の担当者に強く主張するべきなのでしょうか。 アドバイスをお願い致します。
- momoko19710616
- お礼率46% (14/30)
- その他(保険)
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
#5の方のおっしゃるとおりです。 物損事故の損害賠償は時価賠償が原則です（判例）。 あなたは、時価以上の賠償金を払う必要などありません。 そもそも、あなたは自己負担しないために、安くはないお金を払って保険に加入しているわけですから、いくら加害者だからといっても、加害者が自己負担するのはナンセンスだと私は考えています。 世の中、たちの悪い人が少なからずいます。 あなたが安易に自己負担する素振りを見せると、悪質な被害者は「圧力をかければ金を取れる」と考え、とことん付け込んでくる可能性があります。 下手をすれば、法外な大金をむしり取られる可能性だってあります。 加害者としての謙虚な姿勢は必要ですが、曖昧な態度は禁物です。 相手方が何を言ってきても、「保険に任せてある」と毅然とした態度を示すことも重要です。 相手方の圧力がきついと感じるようでしたら、ＪＡ共済に連絡して早急に弁護士対応に切り替えてもらいましょう。 弁護士費用や裁判費用はＪＡ共済が負担するはずですので、心配はご無用かと。 あなたはＪＡ共済のお客様です。 あなたには弁護士対応を要求する正当な権利があります。 だから弱気にならないでください。
その他の回答 (5)
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
＞あくまでも自動車の価値（評価額）の範囲で保障することを保険の担当者に強く主張するべきなのでしょうか。 修理代が時価額を上回れば、時価額賠償が法的賠償義務範囲です。 担当者の助言は助言であって、あなたが判断すれば良いことですが、相手の執拗 不当 過剰請求に共済もあなたも屈することにはなりますね。 どうやら、担当者は及び腰？？ 強く主張するべきは担当者であり、あなたではないと思いますけどね。 あなたから、担当者に弁護士対応するように提言されたらどうですか？ 被害者といえども、時価額を超えて得するような補償は原則法律上は認めていません。 安易な支払いを保険屋自体が認めれば、保険金詐欺をたくらむ輩が増加します。 ポンコツ車に衝突させ、時価額以上の賠償金を頭金に、いくらでも買い替えできますもんね。 ＞保険屋は当然、保険金を支払いたくない この回答はまったくの間違い 判例が認めないから払えないということです。 「泣くこと地頭には勝てぬ」「長い物には巻かれろ」的考えで、早期に解決したいなら、多少の自己負担もアリ？ 公序良俗 社会的公正 法律上の賠償義務範囲を考えるなら、一切負担する義務はありません。 そのための保険加入？ではありませんか！？
お礼
御礼が遅くなり申し訳ございません。 大変参考になりました。 有難うございました。
- otoutann
- ベストアンサー率26% (248/933)
このサイトには追突された方からの質問が結構出ています。 追突された方の立場に立っていえば、自分は全く悪くない のに、なぜ損をしなければならないか納得できないと思い ます。 保険屋は当然、保険金を支払いたくないので、評価額しか 提示しませんが、被害者側が訴えれば、同年式で同程度の 中古車の取得金額は取れるようです。 円満な解決をお望みでしたら、その取得額（当然諸経費込） を算定して、あなたの保険屋にその金額が出ないかどうか 交渉後、その金額で修理が可能な工場をさがすというのは いかがでしょうか？
お礼
御礼が遅くなり申し訳ございません。 大変参考になりました。 有難うございました。
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
まずは原則を抑えることが大切です。 そのあとに改めて解決策をいくつか考えて選択するようにしましょう。 物の賠償については、ご存知の通り時価評価額が上限になります。今回でいえば約１２万円になります。この額を超える部分については一切法的義務はありません。これが原則になります。 その上で相手が約３６万円請求してくる、といったことですね。考えられる選択肢としては… Ａ）あくまでも法的義務の無いことを理由に要求を突っぱねる。相手がそれでも要求してくるのなら、即刻弁護士対応に切り替える。(費用は保険から) Ｂ）評価額と修理費用の差額を負担して早期解決を図る。本来約２４万円の差額負担のところを、保険会社も協力して１６万円の負担となる。「何の為の任意保険なのか」の気持ちもわからないではないですが、「２４万円－１６万円＝８万円」は保険があるから負担が軽くなるわけで、質問者さんだけに自己負担を押し付けているわけではありません。 質問を読むと、質問者さん自身が整理できて内容に感じます。まずは自分でどのように問題に対処するのかを決断されることです。「早期解決(自己負担)」なのか「原則どおりの処理(長引くことや司法対応も視野)」のどちらかを決めることです。 決めてしまえば保険会社はそういった方向で動くことになります。 この程度は代理店からアドバイスがもらえることです。代理店が登場しないところを見ると、ダイレクト系なのかもしれませんね。保険会社を変えろなどと断定的な言い方はしませんが、もしダイレクト系だとしたら考え直したほうがいいのかもしれませんね。ダイレクト系は「事故を起こさない人」「保険商品に関する知識のある人」「事故処理に関する知識・ノウハウのある人」以外はあまりお勧めはできませんね。
お礼
御礼が遅くなり申し訳ございません。 大変参考になりました。 有難うございました。
- ronshen
- ベストアンサー率30% (50/165)
大変で参ってしまうのもわかりますが、急がない方が良いと思います。 ＃１の方も色々役立ちそうなサイトを紹介してくださってますが、少なくともこういう担当者の場合、その人とだけで結論出すのはまずいと思いますよ。 担当者しだいで結果がガラッと変わることはよくあります。やる気のない、主張すべき所を主張してくれる担当者でなく相手の言いなり・・のような場合もあるのが実情で、そういう経験があります。 他の専門家なり、その会社の上司なり、聞きたい事を聞いてみてはどうでしょう。 いずれにしてもこの件が片付いたら保険会社変えた方がいいのではないでしょうか。 何かあったときにはすぐ連絡がついて対応してもらえるようでないと助けになりませんよね。 自分に非があるのはともかくとして、頑張ってください。
お礼
御礼が遅くなり申し訳ございません。 大変参考になりました。 有難うございました。
- Nouble
- ベストアンサー率18% (330/1783)
まず頭を切り換え 落ち着いて冷静になれるよう心掛けましょう 起きてしまったことは変えられないので 「もしああだったら～ 」とかは考えないように 未来だけ見据えましょう そして落ち着いたなら保険の契約書をよく読み 自賠責額以上を支払う場合があるのかよく検討してみましょう (普通はないと思うのですが) あと不当請求や不当な提案には応じないようにしましょう 企業の中には「煙に巻けば個人などどうとでも欺せる」的な考えが正しいと 不届き極まる理念を掲げているもんがあります よく考えた上で 交渉に行き詰まったり 助言が欲しいと感じた場合は以下に示すサイトを訪れ 相談するのも手かも知れません いかに関連しそうな公的サイトを紹介しておきます 法、納得ドットコム http://www.hou-nattoku.com/ 法テラス http://www.moj.go.jp/SHIHOUSHIEN/index.html 日本司法書士会連絡会 http://www.shiho-shoshi.or.jp/ （財）法律扶助協会 http://www.jlaa.or.jp/ 国民生活センター http://www.kokusen.go.jp/adr/index.html 兎に角明けない夜はないので この難局を乗り切れるよう頑張ってくださいね
お礼
御礼が遅くなり申し訳ございません。 大変参考になりました。 有難うございました。
関連するQ&A
- 経済的全損の対応について教えてください。
経済的全損の対応について教えてください。 先日、100：0（私）で車の事故になりました。 過失なしなので直接相手の保険会社と交渉になってしまったのですが、 修理費120万、車の時価が100万なので経済的全損という形で 100万で提示がありました。 3年乗ったレガシーです。 市場価格をこちらで調べて10台くらいの平均的な金額は150万前後にはなるので とても納得のいく金額ではありません。 修理特約に入られているようなので20万まで交渉の余地はあるような ことを伺いましたが、この場合交渉しても修理費120万が限度になるのでしょうか 新車で買うことに前提に修理見積もりと新車の値引き込みの見積もりをしようかと思っています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 過失０（無し）全損時の対応
非常に困っております、お力ください。 状況は、1週間くらい前に起こった事故なんですが自分の止めてる駐車場手前で接触事故があり、その一台が自分の車に当たり自分の車は、無残な姿になってしまいました。（自分の車は駐車場に止めてあり過失無し）今回自分がいつも見てもらっている整備工場に運び、修理には約２００万円程度かかるという話になりました、しかし車の評価は全損扱いになり１００万円程度しか出せないという話になっております。 直したいんですけどといっても、評価額（１００万円）までしか出せないと言い張ります。社外部品が多数付いておりその旨を話すと、全損価格にいくらか上乗せする程度しかできないと・・・ 過失もないのに修理代が全額でないのは納得行きませんが・・・・妥協するか引き下がらず話し合いをする・・を悩んでいます。こういった場合妥協しなくてはいけないのでしょうか？？せめて修理代近くまで評価額はあげられませんか？？？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 全損について
先日追突事故をされて車が全損扱いになりました。（古い車のため評価額25万） 見積もり&修理依頼が終わった後に工場から連絡があり 『保険会社が評価額を15万とするところを25万と間違ってたので 依頼人（私）に了解を得た後だから、と伝えて25で納得させました。つきましては浮いた10万でタイヤを交換したいがいかがですか？』と言われました。 修理工場によると25万以内に納めるため、とのことですが この10万をこちらの手元に残すことは可能でしょうか？ 回答をよろしくお願いいたします。 ・費用は25万で保険会社了承済み。 ・修理費用は15万程度で済む損傷。 ・修理工場は10万分のタイヤ交換&工賃を上乗せしたい。 ・保険会社への見積もりには修理のみを記載する予定とのこと。 ・タイヤ交換については保留している。 修理には着手している（かも）。 そもそも修理工場のこのやり方はいいのかな？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 全損の判定について
初めて質問いたします。 過日事故にあい（当方0:10）、本日先方の保険会社から車は全損となる旨連絡がありました。 修理費が概算で160万円を超過するとの事で、私の車の時価評価額は158万円との事でした。 しかし、先方は対物修理超過特約によりプラス50万円まで修理可能でああり、恐らくその範囲であれば今回の修理は可能とも言っていました。 私としては、修理してまで乗りたくは無く、新車か中古車を購入しようと思っていますが、この掲示板等でよく「全損」時は新車購入時の諸費用及び消費税等が請求できるとありますが、この場合、先方の特約を使えば修理可能となるわけでして、これら諸経費を請求する事は無理なのでしょうか？ また、時価評価額が158万との事でしたが、同年式の同じ車は中古車市場で190万程度で発売されています。 この辺りを鑑みて、時価評価額を上げる交渉をするのは有効（可能）なのでしょうか？ どなたかご教授下さい。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 全損にならない！！？
主人が雪でスリップして落差３ｍ下の田んぼに転覆事故を起こしました。車はひっくり返り、駆けつけた保険会社の方もトレーラーで引っ張り上げた方もこれは車もうだめだな、と言っていた程だったのですが、昨日保険会社から車両保険の事で連絡が入りました。 現在車両保険は７０万です。ですが、５０万円、という回答でした。保険会社（代理店さん）からも修理工場の方からも全損になるだろう、といわれていただけに５０万円という数字にびっくりです。修理工場の方はそれはおかしい、と交渉してくれ、二回目の査定に入る事になりました。ただ、一度目が５０万と出ている以上、７０万万マックスまで到達は難しいだろうな、という素人感想です。 保険会社の代理店さんにどういう事か聞いたのですが、決めるのはアジャスター？といって専門の方なので自分にはわからない、と言われてしまいました。本当でしょうか？代理店さんには決定力ないのですか？保険会社の専門員さんにしかわからないものなのでしょうか。修理工場の方は 車がひっくり返り白煙も出ている程だし、一度ひっくり帰った車は入ってはいけない部分に液が入っている可能性もあるし、全損扱いじゃないとおかしい、といいます。 二回目の査定額に納得いかない数字が出た場合、どう対応すればいいのでしょうか。 ご教授お願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故の巻き沿いで車が全損。
先日、友人がうちのマンションの前に路駐（交差点５ｍ以内の駐車禁止区域）していたところ、正面衝突した２台の車の巻き沿いを食って全損してしまいました。幸い、一部始終を見ていた目撃者の方がおられたので、友人の車と今回の事故は関係ないことが証明され警察の調書もスムーズに行われました。 事故後、すぐ友人は自分の加入している保険会社に連絡を入れたところ、「今回の事故は相手方だけの話なのでうちの保険会社が出る事はない」と言われ、後日、友人に相手方の保険会社から連絡が入り、今回の件は事故を起こした当事者同士だけでの話ですむと言われたそうです。 その保険会社の話によると、車は「全損」。車の評価額は３５万円。（知り合いの車屋さんに見積もりを出してもらいましたが、この額は妥当なものでした。） 以上が、今回の質問に関係すると思うことの詳細です。相手方の事故の過失割合等はこちらでは分かりませんでした。 そこで、いくつか質問したく思います。 その１。友人の車の評価額が妥当なものだとしても、愛着のある車が事故の巻き沿いを食って廃車になって、はい３５万円。なんてどうしても納得が行きません。（友人も評価額自体にはしぶしぶ納得しているようですが、、）どうにかもっと多くもらえる方法はないでしょうか？ その２。この３５万円とは、修理してもそれ以上は払いません。ということなのでしょうか？新しい車が来るまで台車を借りたら、この３５万円から引かれるのでしょうか？ その３。一応、友人も交差点から５ｍいないの駐車禁止場所に車を止めていたので、あまり強く言って出ると、こちらにも過失を追求される事があるのでしょうか？ 以上が質問です。 良きアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- JA 車共済との示談について
JA 車共済との示談について 先週 センターラインを超えた対面車に 衝突され車が横転してしまい 救急車で運ばれたために 人身事故扱い（過失０）になりました。 体の方は 急に動くと痛いくらいですが・・・ 17年のムーブ 走行5.8万キロ 去年10月に車検を受けて タイヤ交換などをしました（泣） 修理の場合はムーブの評価額45万に対物超過で50万でますが 横転のため4方向ガラスも割れ とても 修理代が間に合わないと見積もりされました。 配車する場合は、評価額の45万円しか支払われないと担当の方に言われました。 諸費用入れて中古でも なかなか45万円では収まりそうもなく、手出しで修理するのも 考えていますが、示談に応じなければ ならないのでしょうか？ 保険交渉に詳しい方にアドバイスお願いします
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故全損車の処理の手順
自動車事故に遭い、車は大破して全損扱いになりました。 １００％被害者になった為、私の保険会社を介さず 素人の私と保険会社で示談交渉をしています。 物損の示談はあらかた済んでおり、内容にも 一応納得しました。 保険会社から指定された廃車業者から 車検証・印鑑証明・スペアキー全てを 至急送付するように言われています。 示談話の念書（担当印あり）は取ったものの 正式な示談書はまだ入手していません。 示談話がまとまるまで、かなり嫌がらせをされたので まだ何かあるのではないかと疑っています。 こちらが女だと思って、非常識な嫌がらせもありました。（相手は大手有名損保ですが） 廃車業者には、印鑑証明を取りに行けていない、と ごまかして伸ばしています。 （おそらく事故車下取りに出すものと思われますが） 車検証・印鑑証明を送付したら 車の権利は私のものではなくなりますよね。 正式な示談書類を見る前に、それらを送ってしまって 大丈夫なのでしょうか、 通常示談前に廃車手続きを済ませるものでしょうか？ 送付を遅らせることで、私に不利益が発生するのでしょうか？ アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車事故の保険対応について
交通事故についてのお問い合わせ。 ５月２７日、埼玉県から新潟への帰り道、車２台に玉突き追突事故を起こしました。警察を呼んで事故処理をしましたが、物損のみで、人身なしとの警察判断が出たため、後は示談で処理することに。自動車保険には加入済ですが、運転者本人限定のため、弟が運転していた今回は保険対象外。相手への交渉も自加入険会社は対象外となり、全て自分で交渉しなければなりません。とりあえず、相手２台の修理は現金で支払うことになり、請求書を取りよせ、支払うことになっています。ところが、今月１４日、２台中１台の運転者の加入している保険会社から、いきなり“人身事故未対応の理由を書いて返送するように”文書が届きました。被害者・警察・保険会社から、人身に代わったとか、通院時の請求書など、連絡は一切無し。寝耳に水で、文書が届いてこちらがビックリ。被害者にも、変化があったら直ぐ連絡くれるように話していたのに、いきなり保険会社から、高圧的な文書が届いて、納得が出来ません。修理代を払わないとか、治療費を払わないとか言ってる訳ではないのに、余りにも突然で、どう対応したらいいのか、全くわかりません。こういうケースの場合、どんな文書を用意して、どう対応すればいいのか、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車の評価損について
先日、追突事故に合いました。過失１０：０でした。 この車は、まだ購入して６ヶ月ほどで距離も３０００キロほどの 軽自動車でした。 そして、修理に出し実際の修理代金は、３３万円かかったみたいです。 相手方の保険屋には、当初から評価損のことを伝えていました。 そうすると、本日電話があり、評価損については、５万円支払いますと 連絡がありました。実際には、私の車の事故後の評価は調べていません。実際は、修理後に車を確認すると素人ではわからないくらい きれいに修理されていました。 そこで質問なのですが、評価損について実際に簡単に支給されると 考えていなかったのですが、色々と調べていると修理代金の３０％を上限に支給される判例がよくでています。 私の場合は、５万円で１５％ですがいかがでしょう？ まだ、口頭でしか示談をしていないので正式ではありません。 明日、もう一度電話で交渉しょうかと思いますが、 ３０％きっちりともらえるものでしょうか？ 何かよきアドバイスありましたらぜひお願いします。 専門の方、又経験のあるかたいらっしゃいましたら ぜひ宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
御礼が遅くなり申し訳ございません。 大変参考になりました。 有難うございました。