- 締切済み
こんな格言ご存じないですか？「国が戦争に敗れても・・
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- char2nd
- ベストアンサー率34% (2685/7757)
- tsuntan
- ベストアンサー率33% (54/162)
「国、敗れて山河あり」なら知ってますが、これは「国が戦争に負けて政府が変わっても、民衆や生まれ育った大地は変わりない」ということで全く逆の意味ですね。 その偉い人の勘違いじゃないんですかね。 もし、あったらごめんなさい。
お礼
ありがとうございます。 そうなんですよ。私もまずそれが頭に浮んだんですが、御立派な経歴の方でそういう勘違いをされるとは思えないのです・・。 うーん、何なのでしょう。
- gyamboi
- ベストアンサー率11% (70/585)
国破れて山河あり を勘違いされているのではないですか？
お礼
ありがとうございます。 やはりそう思われますよね。。 戦争に負けても政府があり続けるなんて、通常考えられませんよね。
関連するQ&A
- 戦争してみたい国って、あります？
最近変に血なまぐさいと言うか、憎しみが高まってるというか、そういう社会の中で、あの国とは戦争してみたい… とか、あの国の性根を叩き直してやりたい… とか、そういう歪んだ欲求とか、少なくとも本人にとっては正常な感覚とか、感じてる人ってどのくらいいるんでしょうね。 戦争したい人は、どの国と戦争したいんですかね？ どの国でもいいんですかね？ あと、どの国が戦争仕掛けて来るのか。戦争されてきたら戦争したい人達ってのは、喜ぶんですかね？
- 締切済み
- 国際問題
- 「戦争ができる国」 はなぜ？ （真面目な質問）
集団的自衛権の政府解釈をめぐって、日本国内は賛否両論に分かれているようです。 安倍首相や賛成派メディアの意見を聞くと、「なるほど、今の世界情勢では解釈の変更もやむを得ないよなあ。」 と感じるのですが、反対派の意見にも一理はあると思います。 一旦歯止めが効かなくなったら、また戦前の日本の過ちを繰り返すかもしれないなあと感じるからです。 いわゆる左翼系の政党やメディアがその先鋒に立っているのですが、ひとつだけ理解できない事があります。 アメリカに追随しようとしている、世界のどこにでも行って人殺しをしたがっている、徴兵制の復活を目指している、戦争ができる国にしようとしている ・・・ これらが反対派の論拠になっていると思うのですが、素朴な疑問として、「安倍首相にとって、そんな事をして一体何の得になるのか？」 という事です。 例えば、アメリカに追随したらアメリカの企業からタンマリお金が出るとか、日本が戦争ができる国になったら◯◯重工のような武器製造企業からタンマリお金が出るとか、でしょうか？ そうだとすれば、いくらお金をもらったとしても昭和２０年の日本のように国土が破壊されつくしたら、お金なんて何の意味も無いし、その前に実際に戦闘行為が始まった時点で安倍内閣は倒れるように思います。 仮に集団的自衛権の解釈変更や憲法改正が安倍家の悲願だとしても、安倍首相自身にとってどんな個人的なメリットがあるのかなと感じられて仕方ありません。 政治家として長く続けたいのなら、今の日本でしたら、「何もしない事、何も決定しない事」 が一番大事なはずです。 どなたか教えて頂けませんか？ 「日本を戦争できる国にしようとしている！」 という批判の根拠は？
- ベストアンサー
- 政治
- 戦争と、これから産まれる子供について。
戦争と、これから産まれる子供について。 25歳、女です。 政治のことは 詳しくも深くも分かりませんが、 集団的自衛権が認められて、 憲法9条がなくなり、 戦争が出来る国、 戦争に巻き込まれる可能性が高い国になったと認識しています。 すでに高校生などの子供たちに自衛隊募集の手紙が送られてきているなどという情報もあり、 私の友人達も 戦争に対する不安を感じています。 情報がたくさんありすぎるので、 集団的自衛権の明確な メリットやデメリットが、 まだ、よく分かりません。 阿部総理は、 戦争は断固としてあり得ないと 断言するように言っておられましたが、 政府が国民へ言う 『安心してください』と言う言葉は、 ほとんど信用できなくて… 本当にこの先、 日本がまた戦争を始め、 悲惨な戦争へと向かっていき、 焼け野原になったり、 大切な家族が戦争に行かなければならないのなら、 この先の人生で、 家族がほしいとか、 自分の子供がほしいとか、 将来的なこと望まないほうがいいのでしょうか…？ なんかニュースやインターネットなどで情報を見てると、 肩を落としてしまいます。 保守的な考えかもしれないので、 この質問に対して、 遺憾に感じさせてしまったら、 御免なさい。 先行きが不安になり、 質問させていただきました。 平和ボケでお恥ずかしいですが、 よろしければ、 集団的自衛権について メリットやデメリットを 分かりやすく教えていただけないでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 日本はこれから先本当に戦争をしない？
今の政治を見ていると、憲法9条改正とか色々騒がれています 戦争をしないならいくら改正して貰ってもいいのですが、 実際の所どうなんでしょうか？戦争をする可能性ってありますか？ 私は今の政府ってどうみても戦争をしたがってるようにしか見えないんです^^; イラクの問題にしても、もうちょっと物の言い方があるだろうと思うことがよくありました 特に人質事件の時では第一声が「テロには屈しません」でしたから こういうのを見てると心配になります！ どうなんでしょうか？日本はこれから先戦争をする可能性がありますか？ 憲法を改正して知らず知らず戦争ができる国になってたなんかは勘弁して欲しいんです 教えてください^^
- ベストアンサー
- 政治
- 日本が国を失ったらロヒンギャのようになってしまう？
日本が戦争に負けて占領されるということは 亡国のロヒンギャの様になること？ ですか？ この間の朝まで生テレビで三浦さんがそのような 趣旨の発言をしていました。 日本のリベラル系の人たちの ウクライナがロシアと戦っているからいっそうのこと ロシアに下れば犠牲者が少なくてすむ みたいな主張だと国を統治している上の人がウクライナ政府から ロシア政府に変更になるだけではすまないですよね？ 仮に、中国に日本が占領された場合に、 「えぇー嫌だなー明日からワイら中国人か～」 で済むわけないんですよね？ 日本が占領されて負けるということは 日本人が亡国の民になるからミャンマーで排斥されている ロヒンギャみたいな扱いになるわけですよね？ そう考えると、国と国民は一蓮托生の気がするんですが、 そう考えていない人たちは、もし占領されたらどういうゲームプラン考えているんですか？ ９嬢を護憲して愛でていても 占領されて蹂躙されてしまうと思うのですが？ (*´Д｀)
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 戦争反対
ウクライナの戦争の間に日本へ向けてゼレンスキー大統領の演説があり、 日本の国会議員全員が注視しました。 いきなり、国土に踏み込まれて降参せず戦う、ウクライナの民に尊敬 の念を感じます。 それは、与野党の違いなくそうだと思います。 それでも、戦争反対を叫ぶ人は、とうしたらロシアにウクライナに 戦争反対を言うのでしょうか。 もしも、それがなくただ日本の国会向けだけに憲法９条を守れとか 言うのでしょうか？ それでは、国を守れずに最初から負ける国を作れ。という国際法にも 国連憲章にも反する行為を促すことになりかねません。 国民から税金を取り、国民を守らない政府を作る。 それが理想的な国造りなのでしょうか？ 回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮の行く末を想像してみてください
率直な意見として、北朝鮮は日本にとって脅威であると思います。 TVの報道で見たのですが、ずいぶん昔、米政府機関は 北朝鮮は脅威ではなく、いずれ自滅する国 だとの認識があったようですが、未だに存続しています。 存続出来てる理由は、いろいろ勉強すれば分かると思いますが、、、 この先、北朝鮮が歩む道はどこへ向かうのでしょうか？ あなたの考える、現実的であって想像出来る範囲内で 北朝鮮の行く末を想像してみて、教えてくれませんか？ ちなみに自分の考えです。 北朝鮮は脅威をちらつかせ、国際社会を敵に回し続け 最終的に衰退の道をたどり、自滅していくと思います。 他国に戦争を仕掛けないといいですが、WW2の前例を見ている 北朝鮮の政府トップは、戦争という手段は使わないと思います。
- 締切済み
- 政治
- 日本はいつまでイラク戦争が正しかったいう意見をもつの？
アメリカ国民の大多数と日本人のほとんどが、先のイラク戦争は間違っていたと思っているのに、日本政府の見解は未だイラク戦争が正しかったということで通っています。現在のブッシュ政権に媚びているわけですが、こんなことを続けていたらいいかげん国民のこころがひんまがってしまうところです。 質問は、戦争は間違っていたと公言しているヒラリー候補などか大統領になった時、日本政府はあの戦争は間違っていたと言うようになるのでしょうか？それともこのまま行く気なのでしょうか？もちろんその時に変えたとしても遅いですが。 もうひとつ、国民の意見と全く逆の政策がまかり通ることがどの国でもあると思いますが、主な原因はなんでしょうか？国民の意見が届いていないというよりは無視して進んでいるような決定事項のことです。僕ら国民の理解度・知識が足りないのでしょうか？僕は政治家の中には悪い人もいますがそれはごく一部で、基本的には正義であり、知識があり、優れた人が集まっていると信じていますが、そんな中でも国民と逆の法が通るのはなぜか疑問なのです。国民の知らないようなことを政策決定の過程に組み込むからでしょうか？ 政治家が無能だからという意見は今回はナシでお願いします。それ以外の考えが聞きたいです。 長くなりましたがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 韓国は戦争責任に関して矛盾した意見を持つ国なんですか？
先日ベトナム戦争について調べていると、当時アメリカの要請で参戦した韓国軍が現地で虐殺をしたり現地女性に対してのレイプで生まれた混血児が今でも差別され社会問題になっており、なおかつ現在まで韓国はその事に関して一切の謝罪や社会的保証をしていないとありました。 日本は韓国から従軍慰安婦の問題や靖国神社の件でも何度も謝罪を求められていますよね。 一般的な韓国の人や、韓国政府はベトナム戦争時に被害を受けた女性達やそれによって生まれた戦争孤児への責任に対してどう考えているのでしょうか。 私は特に反韓感情などは無いのですが、この件に関して韓国という国に対して非常に矛盾を感じました。ベトナム戦争って最近といっても良い事ですよね？ 何か事情を知る方がいましたら純粋に知りたいのでご意見を聞かせて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます。 やはりそうですよね・・。 上司には申し訳なさそうな顔をしながら返事をしておこうと思います。 御協力たいへんありがとうございました。